Bản án 12/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 10/11/2021, bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Ngân hàng N do Ngân hàng N - Chi nhánh huyện L được ủy quyền đại diện khởi kiện trình bày:

Nguyên đơn Ngân hàng N do ông Phạm Văn Dũng là người được ủy quyền trình bày: Ngân hàng giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn Thị N như trong đơn khởi kiện và tại bản tự khai. Theo đó, ngày 15/7/2019, bà N có gửi giấy đề nghị kiêm phương án vay vốn đến Ngân hàng N Chi nhánh huyện L với mục đích vay là đầu tư làm vườn. Ngân hàng đã phê duyệt cho bà N vay số tiền 200.000.000 đồng tại Hợp đồng tín dụng 2504-LAV-201903256 ngày 15/7/2019.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, đã được đôn đốc nhiều lần nhưng bà N vẫn chưa trả được nợ. Tạm tính đến ngày 31/10/2021 thì số tiền nợ là 221.493.425 đồng, trong đó:

- Nợ gốc là 200.000.000đồng,

- Nợ lãi trong hạn: 14.044.384 đồng;

- Nợ lãi quá hạn: 7.449.041 đồng.

Nay Ngân hàng khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết những yêu cầu cụ thể như sau:

1. Tuyên buộc bà Nguyễn Thị N cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi tạm tính đến ngày 31/10/2021 là 221.493.425 đồng, trong đó: nợ gốc là 200.000.000đồng, nợ lãi trong hạn: 14.044.384 đồng và nợ lãi quá hạn là 7.449.041 đồng.

2. Tuyên buộc bà Nguyễn Thị N cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 2504LAV201903256 ngày 15/7/2019 kể từ ngày tiếp theo của ngày Tòa án ra bản án/quyết định cho đến ngày thực tế bà N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trả hết nợ gốc cho Ngân hàng.

3. Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý tài sản của bà N nếu bà N không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ .

4. Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của bà N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để thu hồi nợ theo quy định pháp luật.

Đối với bị đơn là bà Nguyễn Thị N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Bùi Văn T vắng mặt không có lý do trong quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T không cung cấp văn bản ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N, không tham dự phiên họp, phiên hòa giải nên Tòa án không thu thập lời khai, ý kiến của bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T được.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn Ngân hàng N do ông Phạm Văn D là người được ủy quyền lại trình bày: Tính đến ngày xét xử ngày 08-8-2022 thì bà Nguyễn Thị N còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 242.054.110 đồng, trong đó: nợ gốc là 200.000.000đồng, nợ lãi trong hạn: 14.044.384 đồng và nợ lãi quá hạn là 28.009.726 đồng. Ngân hàng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án buộc bà Nguyễn Thị N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện nghĩa vụ trả nợ và lãi theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng. Nếu bà N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự xử lý tài sản của bà N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để thu hồi cho đến khi hết nợ theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của các đương sự. Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật, thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng nguyên tắc, trình tự tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định về quyền nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng các quy định về quyền nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, Điều 72, Điều 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ các Điều 30, Điều 35, Điều 116, Điều 117, Điều 119, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng; Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N: Buộc bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng N tổng số tiền là 242.054.110 đồng (Hai trăm bốn mươi hai triệu không trăm năm tư nghìn một trăm mười đồng), trong đó: nợ gốc là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), nợ lãi trong hạn: 14.044.384 đồng (Mười bốn triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn ba trăm tám mươi bốn đồng) và nợ lãi quá hạn là 28.009.726 đồng (Hai mươi tám triệu không trăm linh chín nghìn bẩy trăm hai mươi sáu đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh mức lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T phải chịu 12.102.700 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0010536 ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 30, Điều 35, Điều 116, Điều 117, Điều 119, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng; Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N: Buộc bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T có nghĩa vụ liên đới thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng N tổng số tiền là 242.054.110 đồng (Hai trăm bốn mươi hai triệu không trăm năm tư nghìn một trăm mười đồng), trong đó: nợ gốc là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), nợ lãi trong hạn: 14.044.384 đồng (Mười bốn triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn ba trăm tám mươi bốn đồng) và nợ lãi quá hạn là 28.009.726 đồng (Hai mươi tám triệu không trăm linh chín nghìn bẩy trăm hai mươi sáu đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh mức lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng.

Trong trường hợp bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T không thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ trả nợ không đầy đủ cho Ngân hàng N thì Ngân hàng N thông qua Ngân hàng N Chi nhánh huyện L có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý tài thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T theo quy định của Luật Thi hành án dân sự để thu hồi nợ.

Trong trường hợp số tiền thu hồi được xử lý tài sản không đủ trả nợ cho Ngân hàng N thì thông qua Ngân hàng N Chi nhánh huyện L có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T để thu hồi nợ theo quy định của Luật Thi hành án dân sự.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T phải chịu 12.102.700 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0010536 ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.