Bản án 12/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 17/12/2020 tổ công tác Công an phường N tiến hành tuần tra trên địa bàn phường N, khi đi đến đoạn đường Gom, thuộc tổ 5, phường N phát hiện tại lề đường bên phải theo hướng Ninh Bình – Thanh Hóa một nam thanh niên đứng cạnh xe mô tô biển kiểm soát 37G1-618.50 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, tổ công tác đến yêu cầu kiểm tra. Người thanh niên không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai tên là Trần Ngọc H, H lấy từ túi quần phải phía trước đang mặc ra 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu vàng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là gói ma túy loại Heroine mang theo để sử dụng cho bản thân, H vừa mua được của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gốc gạo gần đường tàu ngã ba chợ Chiều. Tổ công tác mở gói giấy màu vàng do H giao nộp, kiểm tra phát hiện bên trong là chất bột dạng cục màu trắng, sau đó tiến hành thu giữ và niêm phong theo quy định, sau đó tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Ngọc H. Quá trình kiểm tra còn thu giữ của H 01 xe mô tô biển kiểm soát 37G1-618.50; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART bên trong lắp 02 sim số thuê bao lần lượt là 0987671350 và 0904881000; 01 ống nước cất nhãn hiệu Novocain, 01 bơm kim tiêm loại 3 ml đều chưa qua sử dụng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành mở niêm phong cân xác định chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Trần Ngọc H có khối lượng là 0,17 gam kí hiệu M gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 21/KLGĐ-PC09-MT ngày 20/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1501 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 07/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Trần Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Ngọc H từ 16 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 17/12/2020. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên ngoài ghi: vật chứng lưu kho, 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu, 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 phong bì niêm phong, bên ngoài ghi: số 21/KLGĐ-PC09-MT vụ Trần Ngọc H; mẫu vật hoàn trả gồm M=0,0673 gam, là ma tuý, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì giấy bị xé rách một đầu dùng để niêm phong điện thoại di động của Trần Ngọc H; 01 bộ bơm kim tiêm loại 3ml/cc, 01 ống Novocain 3% đều chưa qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, ông Trần Xuân D trình bày: sáng ngày 17/12/2020 Trần Ngọc H mượn xe mô tô biển kiểm soát 37G1-618.50 của ông để đi uống Methadone, ông không biết H đi mua ma tuý về sử dụng.

Trong quá trình điều tra, anh Trần Huy Th trình bày: anh thấy H giao nộp gói ma tuý cho công an.

Trong quá trình điều tra, ông Phạm Ngọc H trình bày: ông chứng kiến việc công an thu giữ gói ma tuý của H.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;

Hành vi của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Ngọc H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Trần Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố là ông Trần Xuân D được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì, Huân chương chiến công hạng nhì, Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất, được hưởng chế độ bệnh binh (bút lục số 74-77) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với việc chấp hành bản án số 37/2007/HSST ngày 30/8/2007 Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp, nay là thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình về phần trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra xác định Công ty điện báo điện thoại bưu điện tỉnh N (nay là Viễn thông N) và chị Lê Thị D không đề nghị Trần Ngọc H thi hành án đối với phần trách nhiệm dân sự nên Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp không thụ lý giải quyết. Do đó, Trần Ngọc H không phải thi hành án phần trách nhiệm dân sự do đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành án (theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự).

Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được giáo dục, cải tạo, song bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa, phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội mà lại phạm tội.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART bên trong lắp 02 sim số thuê bao lần lượt là 0987671350 và 0904881000, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Trần Ngọc H không liên quan đến hành vi phạm tội. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã trả lại cho bị cáo thông qua ông Trần Xuân D (người được bị cáo H ủy quyền) là đúng pháp luật.

Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển kiểm soát 37G1-618.50 thu giữ của Trần Ngọc H là tài sản hợp pháp của ông Trần Xuân D, việc H sử dụng xe mô tô đi mua ma túy ông D không biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã trả lại xe mô tô trên cho ông D là đúng pháp luật.

Về 0,0673 gam ma túy, loại Heroine còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành; 01 phong bì niêm phong, bên ngoài ghi: vật chứng lưu kho, 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu, 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 phong bì niêm phong, bên ngoài ghi: số 21/KLGĐ-PC09-MT vụ Trần Ngọc H, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì giấy bị xé rách một đầu dùng để niêm phong điện thoại di động của Trần Ngọc H; 01 bộ bơm kim tiêm loại 3ml/cc, 01 ống Novocain 3% chưa qua sử dụng đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Trần Ngọc H khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực gốc gạo, gần đường tàu ngã ba chợ Chiều nên không đủ cơ sở điều tra, xác minh làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 §iÒu 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Trần Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Trần Ngọc H 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 17/12/2020.

2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong, bên ngoài ghi: vật chứng lưu kho, 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu, 01 mảnh giấy bạc màu vàng.

+ 01 phong bì niêm phong, bên ngoài ghi: số 21/KLGĐ-PC09-MT vụ Trần Ngọc H; mẫu vật hoàn trả gồm M=0,0673 gam, là ma tuý, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

+ 01 phong bì giấy bị xé rách một đầu dùng để niêm phong điện thoại di động của Trần Ngọc H.

+ 01 bộ bơm kim tiêm loại 3ml/cc, 01 ống Novocain 3% đều chưa qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 3 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Trần Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.