Bản án 12/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chứa bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/5/2020, bị cáo đến quán cà phê Như Ý thuộc tổ 5, ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh do Lê Thị N làm chủ, thấy N cùng Danh Thị Đ đang đánh bài cào 3 lá, mỗi ván cược 5.000đ, bị cáo vào tham gia chơi. Bị cáo có 60.000 đồng làm cái và đổi qua đánh bài binh 6 lá, mỗi ván đặt cược từ 5.000 đồng đến 20.000 đồng, lúc này Nguyễn Thị L và Đặng Thị Tuyết L cũng vào tham gia. Vị trí ngồi, bên tay phải bị cáo là L bỏ ra 100.000 đồng đặt cược mỗi ván 20.000 đồng thua hết nghỉ; kế đến là N bỏ ra 100.000 đồng, đặt cược mỗi ván 20.000 đồng, thắng 120.000 đồng; L bỏ ra 100.000 đồng, đặt cược mỗi ván 10.000 đồng, thua 40.000 đồng thì nghỉ; Đ bỏ ra 20.000 đồng, đặt cược 4 ván mỗi ván 5.000 đồng, huề vốn nghỉ.

Trong lúc đánh bạc, bị cáo mượn Đ 150.000 đồng đưa Nguyễn Hoàng A (chạy xe ôm) đi mua 10 lon bia Sài Gòn xanh để vừa uống, vừa chơi, bị cáo thua hết tiền nên chơi thắng thua bằng miệng. Khi bị cáo thua 180.000 đồng, chuyển qua N làm cái, N thắng bị cáo 2.400.000 đồng thì mọi người nghỉ. Bị cáo và N tiếp tục chơi 3 ván thì bị cáo thua tiếp 1.200.000 đồng, tổng cộng bị cáo thua N 3.600.000 đồng nhưng không có tiền chung nên N nghỉ thì xảy ra cự cãi. Bị cáo lấy chai nước ngọt bằng thủy tinh định đánh N nhưng mọi người can ngăn, N dẫn xe môtô Wave biển số 66P2-086.36 mà bị cáo điều khiển vào nhà để bị cáo không bỏ về được. Bị cáo chạy ra sau quán lấy 02 con dao, lúc này N đang đứng bên ngoài kéo cửa lại, khóa nhốt bị cáo, Thị L, Tuyết L bên trong nhằm ngăn cản bị cáo chém mình. Bị cáo gọi điện thoại báo Công an xã Mỹ Tân đến giải quyết và tạm giữ đồ vật: 02 con dao; 01 ổ khóa Việt Tiệp và xe môtô Wave biển số 66P2-086.36. Cơ quan điều tra đã trả lại 02 con dao, 01 ổ khóa cho N và xe môtô biển số 66P2-086.36 cho chủ sở hữu Nguyễn Thị Yến N (con gái bị cáo) do không liên quan đến việc phạm tội. Tạm giữ tiền dùng để đánh bạc gồm: 60.000 đồng của Tuyết L, 220.000 đồng của N, 20.000 đồng của Đ, tổng cộng 300.000 đồng.

Sau khi bị khởi tố, Trang bỏ trốn, đến ngày 12/10/2020 thì bị bắt theo Quyết định truy nã số 11/QĐTN-CQĐT ngày 18/9/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh.

Trong quá trình điều tra, Bị cáo Tr đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên, phù hợp vật chứng thu giữ, lời khai của những người tham gia đánh bạc, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số: 02/CT-VKS-TPCL ngày 23 tháng 12 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Xét hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 3 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr với mức án 03 tháng 17 ngày tù, bằng với thời gian đã tạm giam bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, sống chung với gia đình và không có tài sản.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tham gia tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo là xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chứa bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/5/2020, tại quán cà phê Như Ý thuộc tổ 5, ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, bị cáo Tr tham gia đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức bài binh 6 lá với Nguyễn Thị L, Đặng Thị Tuyết L, Lê Thị N, Dạnh Thị Đ, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 3.980.000 đồng. Bị cáo là người đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, chỉ vì động cơ tư lợi với mục đích lấy tiền, tài sản từ người thua bạc mà sát phạt nhau. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Việc truy tố, xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cho rằng bị cáo phạm tội “Đánh bạc” như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.

Đánh bạc là tệ nạn xã hội phức tạp, gây mất trật tự trị an, cần thiết phải đấu tranh loại trừ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội để đảm bảo trật tự công cộng. Bản thân bị cáo đã có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, không chịu từ bỏ lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Tuy số tiền dùng để đánh bạc không lớn nhưng thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo và sau khi khởi tố, đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng bị cáo bỏ trốn phải truy nã gây khó khăn cho công tác điều tra, giải quyết vụ án thể hiện việc chấp hành pháp luật của bị cáo là kém.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thời gian bị cáo bị tạm giam đã đủ để bị cáo ăn năn, hối cải và nhận thức được hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, cần áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt tù bằng với thời gian đã tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, nghề nghiệp không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, sống cùng với gia đình và không có tài sản nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Thị L, Danh Thị Đ, Đặng Thị Tuyết L, Lê Thị N tham gia đánh bạc và việc xử lý số tiền 300.000 đồng sử dụng đánh bạc đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 107/2020/HS-ST ngày 01/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 3 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr 03 (ba) tháng 17 (mười bảy) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12/10/2020 đến ngày 29/01/2021, bằng với thời gian bị cáo đã bị tạm giam.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đoàn Thị Diễm Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA