- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đào Duy S - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? ăn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017;
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 05-02-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông
ng Thành ông;
Ông Nguyễn Long Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tr n Th iễm Trang, là Th ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình
ng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình
ng, xét xử s thẩm công khai vụ án hình sự s thẩm thụ lý số: 73/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 theo Quyết đ nh đ a vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với b cáo:
Đào uy S, sinh năm 1997 tại T T H; h khẩu th ng tr : thôn N, x L, huyện P, tỉnh T; tạm tr : t 9, p A, x M, huyện , tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ học v n: 12/12; dân t c: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc t ch: Việt Nam; con ông không r và bà Đào Th ; tiền án, tiền sự: không; b cáo b áp dụng biện pháp ngăn chặn c m đi khỏi n i c tr theo Lệnh c m đi khỏi n i c tr của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng từ ngày 04-12-2020 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Hoàng H u H, sinh năm 1950 đ chết ;
i ại di n h p pháp của ị hại: Bà Lê Th Tâm L, sinh năm 1983; n i c tr : T N, P 9, Q 5, Thành phố H là con b hại, v ng mặt.
i c
n i n h a iên an n án: Ông Nguyễn H u , sinh năm 1940; n i c tr : p 2, x T, huyện B, tỉnh B D, v ng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án đ ợc tóm t t nh sau:
Đào uy S có gi y phép lái xe hạng 1 do Sở giao thông vận tải tỉnh Thừa Thiên Huế c p ngày 20 tháng 01 năm 2016, có giá tr đến không th i hạn. Năm 2019, S đến tạm tr tại đ a chỉ t 9, p A, x M, huyện , tỉnh B làm thuê sinh sống.
Khoảng 20 gi 30 ph t, ngày 14 tháng 6 năm 2020, Đào uy S điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số: 75K1 - 427.58, l u thông trên đ ng Quốc l 13 h ớng huyện Bàu Bàng đi đến huyện h n Thành, tỉnh Bình Ph ớc. Khoảng 21 gi 20 ph t cùng ngày, khi đến đoạn đ ng thu c khu phố Bàu Lòng, th tr n Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình
ng thì va chạm vào phía sau bên phải xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen đỏ biển số: 61K1 - 148.39 do ông Nguyễn H u n, điều khiển chở phía sau bà Hoàng H u Hạnh l u thông phía tr ớc cùng chiều. Tai nạn xảy ra làm S, ông n và bà Hạnh ng văng xuống đ ng và đ ợc mọi ng i đ a đi c p cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình
ng. Đến ngày 18 tháng 6 năm 2020, bà Hạnh tử vong.
Sau khi tai nạn xảy ra, quan ảnh sát điều tra ông an huyện Bàu Bàng đ tiến hành khám nghiệm hiện tr ng, thu gi vật chứng gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số: 75K1 - 427.58; 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen đỏ biển số: 61K1 - 148.39; 01 gi y chứng nhận đăng ký xe, 01 gi y phép lái xe và 01 gi y chứng minh nhân dân mang tên Đào Duy S.
Hiện tr ng vụ tai nạn để lại d u vết, kích th ớc nh sau:
Hiện tr ng vụ tai nạn giao thông xảy ra là đoạn đ ng th ng, mặt đ ng trải nhựa bằng ph ng, t m nhìn lái xe không b che khu t. Đoạn đ ng có trụ đèn chiếu sáng, đ ợc chia làm 02 ph n đ ng xe chạy ng ợc chiều nhau bởi d y phân cách cứng. Ph n đ ng xảy ra tai nạn đ ợc chia thành ba làn đ ng: Làn đ ng xe mô tô r ng 3m50, làn đ ng xe ô tô tải r ng 3m75, làn đ ng xe ô tô con r ng 3m75.
Xác đ nh mép đ ng bên phải có h ớng ph ng tiện l u thông từ th x Bến át đến huyện h n Thành làm lề chuẩn. Xác đ nh trụ điện số 2 nằm bên trong lề chuẩn làm điểm mốc. Mọi d u vết tại hiện tr ng đ ợc đo vào lề chuẩn.
Vùng va chạm nằm trên làn đ ng xe mô tô, khoảng cách từ vùng va chạm đo đến lề chuẩn là 3m.
Xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 sau tai nạn để lại vết cày đứt qu ng in trên làn đ ng xe mô tô dài 7m65, khoảng cách từ đ u vết cày xe mô tô biển số: 61 KI - 148.39 đo đến lề chuẩn là 3m03; khoảng cách từ đ u vết cày xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 đo đến vùng va chạm là 4m26. Xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 ng nghiêng bên trái trên làn đ ng xe ô tô tải và làn đ ng xe mô tô, đ u xe quay về h ớng huyện h n Thành. Khoảng cách từ trục tr ớc và trục sau xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 đo đến lề chuẩn l n l ợt là 3m07, 3m60.
ép bên trái nạn nhân nằm ngửa trên làn đ ng xe ô tô tải, mũi dép quay về h ớng huyện h n Thành, khoảng cách từ dép đo đến trục tr ớc xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 và đo đến lề chuẩn l n l ợt là 3m30, 3m54.
Xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 sau tai nạn để lại vết cày đứt qu ng in trên làn đ ng xe mô tô dài 26m36, khoảng cách từ đ u vết cày xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 đo đến lề chuẩn là 1m90; khoảng cách từ đ u vết cày xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 đo đến đ u vết cày và trục sau xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 l n l ợt là 4m02, 3m50. Khoảng cách từ đ u vết cày xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 đo đến vùng va chạm là 8m38. Xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 ng nghiêng bên phải đ u xe quay về h ớng huyện h n Thành. Khoảng cách từ trục tr ớc xe và trục sau xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 đo đến lề chuẩn l n l ợt là 0m85, lm20. Khoảng cách từ trục sau xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 đo đến dép bên trái nạn nhân và đo đến trục tr ớc xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 l n l ợt là 18m30, 21m50.
Trụ điện số 2 nằm bên trong lề chuẩn, cách mép lề chuẩn là 4m00, khoảng cách từ trụ điện đo đến vùng va chạm và đ u vết cày xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 l n l ợt là 7m94, 10m56. Khoảng cách từ trụ điện đo đến đ u vết cày xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 và trục sau xe mô tô biển số: 61K1 - 148.39 l n l ợt là 13m46, 16m92. Khoảng cách từ trụ điện đo đến trục sau xe mô tô biển số: 75K1 - 427.58 là 38m30.
Theo Bản kết luận giám đ nh pháp y tử thi số: 484/ ĐPY ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Bình
ng kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Hoàng H u H là do: hoáng đa ch n th ng, ch n th ng sọ n o, xu t huyết, tụ máu n o, dập n o.
Đối với việc xác đ nh nồng đ cồn của b cáo Đào uy S tại th i điểm tham gia giao thông gây tai nạn xác đ nh S có nồng đ cồn là 0mg/L trong h i thở.
Qua kết quả khám nghiệm hiện tr ng, khám nghiệm ph ng tiện, khám nghiệm tử thi, thu thập tài liệu chứng cứ xác đ nh nguyên nhân l i tai nạn là do: Đào uy S điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số: 75K1 - 427.58 v ợt xe không đ ng quy đ nh, gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả bà Hoàng H u H tử vong.
Tại quan điều tra ông an huyện Bàu Bàng, Đào uy S khai nhận toàn b hành vi phạm t i của mình, l i khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập đ ợc trong hồ s vụ án.
Ngày 27 tháng 10 năm 2020, H i đồng đ nh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bàu Bàng đ tiến hành đ nh giá ph n h hỏng chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen đỏ biển số: 61K1-148.39. Kết quả đ nh giá: 395.000 đồng. Xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số: 75K1 - 427.58 kết quả đ nh giá 630.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: b cáo Đào uy S bồi th ng cho gia đình nạn nhân Hoàng H u H số tiền 30.000.000 đồng. ia đình nạn nhân đ nhận tiền bồi th ng, đồng th i làm đ n b i nại.
Về xử lý vật chứng: xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen đỏ biển số: 61 KI - 148.39 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn H u nên ngày 11 tháng 11 năm 2020, quan ảnh sát điều tra ông an huyện Bàu Bàng ra Quyết đ nh xử lý vật chứng giao trả: 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen đỏ biển số: 61K1 - 148.39 cho ông Nguyễn H u . Trả cho Đào uy S 01 gi y chứng minh nhân dân mang tên Đào uy S.
Đại diện Viện kiểm sát gi nguyên quan điểm truy tố hành vi của b cáo Đào Văn S đủ yếu tố c u thành t i “Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đ ng b ”.
Vật chứng thu gi trong vụ án: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số 75K1 – 427.58; 01 gi y chứng nhận đăng ký xe và 01 gi y phép lái xe toàn b là của b cáo đề ngh trả lại cho b cáo.
Về trách nhiệm dân sự: trong quá trình điều tra, bà Lê Th Tâm L đ tự nguyện thỏa thuận dân sự với b cáo, theo đó b cáo đ bồi th ng cho bà L số tiền 30.000.000 đồng. Bà L đ làm đ n b i nại cho b cáo và không yêu c u giải quyết.
Quá trình điều tra b cáo, ng i đại diện hợp pháp của b hại, ng i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về các v n đề trên.
Bản áo trạng số 65/CT-VKSNDBB ngày 02 tháng 12 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình
ng truy tố b cáo Đào uy S về t i “Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đ ng b ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề ngh H i đồng xét xử:
Về mức hình phạt: đề ngh áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017, xử phạt b cáo từ 12 (m i hai) tháng đến 14 (m i bốn tháng tù nh ng cho h ởng án treo th i gian thử thách là 24 (hai m i bốn) tháng đến 28 (hai m i tám tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đ giải quyết xong.
Về xử lý vật chứng: giao trả cho b cáo 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số 75K1 - 427.58; 01 gi y chứng nhận đăng ký xe và 01 gi y phép lái xe mang tên Đào uy S.
Tại phiên tòa, b cáo không có ý kiến gì về quyết đ nh truy tố, luận t i của Viện Kiểm sát.
Tại phiên tòa, ng i đại diện hợp pháp của b hại, ng i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án v ng mặt không ghi nhận ý kiến gì về quyết đ nh truy tố, luận t i của Viện Kiểm sát.
B cáo S nói l i sau cùng: b cáo biết hành vi sai phạm của b cáo, b cáo r t ăn năn, b cáo xin l i gia đình b hại vì hành vi của b cáo gây ra và xin H i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho b cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đ đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận đ nh nh sau:
Về hành vi, quyết đ nh tố tụng của quan điều tra ông an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo, ng i đại diện hợp pháp của b hại, ng i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án, không có ng i nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng. o đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo Đào uy S đ khai nhận: Khoảng 20 gi 30 ph t ngày 14 tháng 6 năm 2018, b cáo đ có hành vi điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số 75K1 – 427.58, l u thông trên đ ng Quốc l 13 thu c khu phố Bàu Lòng, th tr n Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình
ng, b cáo S đ điều khiển v ợt xe không đ ng quy đ nh làm xảy ra tai nạn với b hại Hoàng H u H, hậu quả làm b hại chết, làm xe môtô 61K1-148.39 b h hỏng. Xét hành vi của b cáo S đ vi phạm Điều 14 của Luật giao thông đ ng b . L i khai của b cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập đ ợc trong hồ s vụ án, phù hợp l i khai của ng i đại diện hợp pháp của b hại, ng i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án, n i dung bản áo trạng và diễn biến tại phiên tòa. B cáo có đủ năng lực ch u trách nhiệm hình sự. Vì vậy, H i đồng xét xử đ có đủ c sở để kết luận b cáo Đào uy S phạm t i “Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đ ng b ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017, nh cáo trạng truy tố là hoàn toàn đ ng ng i, đ ng t i, đ ng pháp luật.
Hành vi phạm t i của b cáo là nguy hiểm cho x h i. Về nhận thức, b cáo S biết việc điều khiển xe v ợt xe không đ ng quy đ nh, không ch p hành đ ng Luật giao thông đ ng b là vi phạm pháp luật, xâm phạm trật tự an toàn x h i, ảnh h ởng đến sự hoạt đ ng bình th ng của các ph ng tiện tham gia giao thông và xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ của ng i khác nh ng b cáo vẫn thực hiện. Hành vi của b cáo đ gây tai nạn làm b hại chết, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đ ng b đ ợc pháp luật bảo vệ. Trong điều kiện đ t n ớc đang phát triển, các ph ng tiện tham gia giao thông đ ng b ngày càng gia tăng về chủng loại, số l ợng và mật đ giao thông. Việc bảo đảm an toàn giao thông đ ng b và hạn chế mức th p nh t các vụ tại nạn giao thông là c n thiết và c p bách. o đó, H i đồng xét xử xét th y c n xử các b cáo với m t bản án nghiêm kh c để răn đe và phòng ngừa chung.
4 Khi quyết đ nh hình phạt, H i đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với b cáo nh sau:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B cáo S đ tự nguyện bồi th ng thiệt hại, kh c phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ng i đại diện hợp pháp của b hại có đ n b i nại xin giảm nhẹ hình phạt cho b cáo, bà ngoại của b cáo là bà Bùi Th Ng đ ợc Nhà n ớc tặng huân ch ng kháng chiến hạng ba là ng i có công cách mạng theo quy đ nh tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017.
Xét b cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51 B luật Hình sự, b cáo có nhân thân tốt, b cáo có n i c tr r ràng, nên H i đồng xét xử xét th y không c n phải b t b cáo ch p hành hình phạt tù, mà b cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho b cáo h ởng án treo không gây nguy hiểm cho x h i; không ảnh h ởng x u đến an ninh, trật tự, an toàn x h i nên H i đồng xét xử căn cứ vào Điều 65 của B luật Hình sự năm 2015 đ ợc sửa đ i, b sung năm 2017 và Ngh quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày ngày 15 tháng 5 năm 2018 của H i đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao H i đồng xét xử s áp dụng cho b cáo đ ợc h ởng án treo là đ đủ răn đe, giáo dục b cáo.
[6 Xét đề ngh của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với b cáo tại phiên tòa là phù hợp nên H i đồng xét xử ch p nhận.
[7 Về trách nhiệm dân sự: trong quá trình điều tra, b cáo và ng i đại diện hợp pháp của b hại thỏa thuận số tiền bồi th ng thiệt hại là 30.000.000 (ba m i triệu) đồng. Ng i đại diện hợp pháp của b hại không có yêu c u gì khác nên H i đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra quan cảnh sát điều tra đ trả lại xe 61K1-148.39 cho ông Nguyễn H u và ông A không có yêu c u gì về thiệt hại nên H i đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số 75K1-427.58, 01 gi y chứng nhận đăng ký xe và 01 gi y phép lái xe là tài sản thu c sở h u và quản lý của b cáo nên H i đồng xét xử trả lại cho b cáo theo quy đ nh tại điểm b khoản 3 Điều 106 B luật Tố Tụng hình sự.
Về án phí: B cáo phải ch u án phí hình sự s thẩm theo quy đ nh của pháp luật.
Vì các l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
ăn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017;
ăn cứ vào Điều 106, Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015;
ăn cứ vào Ngh quyết số 02/2018/NQ–HĐTP ngày 15-5-2018 của H i đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về H ớng dẫn áp dụng Điều 65 của B luật Hình sự về án treo;
ăn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Mục 1, Ph n I anh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo của Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Th ng vụ Quốc h i quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố b cáo Đào uy S phạm t i “Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đ ng b ”.
Xử phạt b cáo Đào uy S 01 (m t năm 02 (hai tháng tù nh ng cho h ởng án treo, th i gian thử thách là 02 (hai năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
iao b cáo Đào uy S cho Ủy ban nhân dân x M, huyện , tỉnh B giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách.
Trong tr ng hợp ng i đ ợc h ởng án treo thay đ i n i c tr thì thực hiện theo quy đ nh tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong th i gian thử thách, ng i đ ợc h ởng án treo cố ý vi phạm ngh a vụ 02 l n trở lên thì Tòa án có thể quyết đ nh bu c ng i đ ợc h ởng án treo phải ch p hành hình phạt tù của bản án đ cho h ởng án treo.
2. Về tang vật của vụ án: Trả lại cho b cáo Đào uy S: 01 (m t) xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu bạc tr ng xanh biển số 75K1 - 427.58 số máy 3 4E847299, số khung 1010JY080871, 01 m t gi y chứng nhận đăng ký xe số 019376 và 01 (m t gi y phép lái xe số 460162000870 mang tên Đào uy S.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 12 năm 2020 của hi cục thi hành án ân sự huyện Bàu Bàng .
3. Về án phí: B cáo Đào uy S phải ch u 200.000 hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự s thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: b cáo có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 m i lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Ng i đại diện hợp pháp của b hại, ng i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án v ng mặt có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 m i lăm ngày, kể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc bản án đ ợc niêm yết công khai theo quy đ nh của pháp luật.
| Nơi nhận: - T N tỉnh Bình ng; - Sở T pháp tỉnh Bình ng; - VKSN tỉnh Bình ng; - VKSN huyện Bàu Bàng; - hi cục TH S huyện Bàu Bàng; - ông an huyện Bàu Bàng; - B cáo; - Ng i tham gia tố tụng; - ng TTĐT T N T nếu có ; - Ủy ban nhân dân x Minh H ng, huyện h n Thành, tỉnh Bình Ph ớc; - L u hồ s , văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đăng Khoa |