Bản án 12/2021/DS-ST — Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 17/06/2019 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn, bà Nguyễn Thị B trình bày: Theo bản án dân sự số 13/DSPT ngày 05/12/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định thì ông Đỗ Văn C và bà Đỗ Thị N phải trả cho bà số tiền 2.380.000.000 đồng và lãi suất chậm trả. Bà được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực thông báo ông C, bà N chỉ còn ngôi nhà được xây dựng trên một phần diện tích đất của cụ N1 là bố của ông C tại thôn Đồng Quỹ, xã Nam Tiến, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Cụ N1 đã chết không để lại di chúc. Vì vậy thi hành án gặp khó khăn không xác định được phần thừa kế của từng người con trong gia đình. Vì vậy đã thông báo cho bà làm đơn khởi kiện tại Tòa án để làm rõ phần tài sản của ông C, bà N trong di sản của cụ N1. Trước phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ bà B đề nghị Tòa án xác định phần diện tích đất mà ông C, bà N xây dựng nhà 3 tầng và nhà lợp tôn bên cạnh trước đây thỏa thuận chuyển nhượng cho bà là thuộc quyền sử dụng của ông C, bà N không phải là đất của cụ N1.

Tại phiên tòa: Bà B vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Tại Biên bản lấy lời khai bị đơn, bà Đỗ Thị N trình bày: Bố chồng bà là cụ Đỗ Văn N1 đã chết năm 2014, mẹ chồng chị là cụ Đỗ Thị S chết vào năm nào bà không nhớ nhưng chết trước bố chồng bà. Khi chết hai cụ không để lại di chúc gì. Hai cụ có 4 người con là bà Đỗ Thị H(thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định); bà Đỗ Thị N(ở Hòa Bình địa chỉ cụ thể chị không nắm được); ông Đỗ Văn Q(hiện ở đâu chị không biết vì ông Q không có nơi ở cố định) và chồng bà là ông Đỗ Văn C. Vào năm 2012, con trai bà là anh Đỗ Văn Th đã xây dựng căn nhà 3 tầng trên một phần đất của cụ N tại thôn Đồng Quỹ, xã Nam Tiến. Tại thời điểm đó cụ N còn sống cho anh Th xây dựng nhà không lập thành văn bản về việc đo, tách, sang tên chủ sử dụng đất cho bất kỳ ai kể cả anh T. Bà xác định đây là nhà anh T xây dựng và ông C cũng đứng ra chi phí xây dựng. Nay ông C chồng bà chết thì nhà này là của anh T. Vợ chồng bà sinh được 3 người con: Đỗ Văn T, sinh năm: 1988 có HKTT thôn Đ, xã N; Đỗ Văn H , sinh năm: 1990 đã chết năm 2013 và Đỗ Thị Y, sinh năm: 1993 (ở thôn Đ, xã N). Ông Đỗ Văn C đã chết không để lại di chúc chỉ có căn nhà để lại cho con trai là hết. Trước yêu cầu khởi kiện của bà B, quan điểm của bà là xác định còn nợ bà B 1.300.000.000 đồng trước mắt bà trả 800.000.000 đồng, số tiền còn lại 500.000.000 đồng bà hẹn trả sau 1 năm. Tuy nhiên, bà N từ chối không ký vào biên bản lấy lời khai vì lý do không muốn sau này xảy ra vướng mắc gì khác với bà B. Trong quá trình tố tụng Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhưng bà N không đến làm việc.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị H, bà Đỗ Thị N, ông Đỗ Văn Q, chị Đỗ Thị Y, anh Đỗ Văn Th đã được tống đạt hợp lệ nhưng không đến Tòa án để làm việc.

Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Nam Trực có ý kiến: Qua xác minh điều kiện thi hành án của ông C, bà N cho thấy: ông bà không có nghề nghiệp việc làm ổn định. Về tài sản ông C, bà N không có tài sản gì ngoài ngôi nhà đang ở tại thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi xác minh tại địa phương thấy rằng ngôi nhà ông C, bà N đang ở là đất của cụ N1 và cụ S. GCNQSDĐ mang tên cụ Đỗ Văn N. Diện tích 715m2 trong đó có 400m2 đất ao và 315m2 đất ở tại thửa 87, tờ bản đồ số 20. Hiện hai cụ đã chết không để lại di chúc, hai cụ có 4 người con gồm bà Đỗ Thị N, bà Đỗ Thị H, ông Đỗ Văn Q, ông Đỗ Văn C. Cơ quan thi hành án đã yêu cầu ông C, bà N xác định phần tài sản trong khối tài sản chung nhưng ông C, bà N không thực hiện và thông tin cho bà N, bà H, ông Q, ông C đề nghị cơ quan có thẩm quyền xác định rõ tài sản của từng người nhưng không thực hiện được nên cơ quan thi hành án yêu cầu bà N đề nghị Tòa án xác định rõ phần tài sản của ông C, bà N được hưởng trong khối tài sản của cụ N1.

Tại phiên tòa, người đại diện Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực vắng mặt

Quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

- Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 219 Bộ luật dân sự năm 2005; Căn cứ Điều 33 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị B về việc "Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án của pháp luật về thi hành án dân sự”. Xác định quyền sử dụng đất nằm tại thửa số 85 tờ bản đố số 20 ở thôn Đồng Quỹ, xã Nam Tiến, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định mà ông C, bà N xây dựng nhà là tài sản của vợ chồng ông Đỗ Văn C và bà Đỗ Thị N. Đối với phần diện tích đất bên cạnh nhà bà tầng có công trình xây dựng lợp tôn không xác định là tài sản của ông C, bà N vì chưa xác định được ai là người xây dựng. Bà N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình thi hành án, do chưa xác định được phần quyền sử dụng đất của ông C, bà N nên Chấp hành viên đã thông báo cho ông C, bà N và bà N2, bà H, ông Q biết để họ tự thoả thuận phân chia tài sản chung hoặc yêu cầu Toà án giải quyết theo thủ tục của tố tụng dân sự. Hết thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo nhưng các bên không thoả thuận được cũng không yêu cầu Toà án giải quyết. Vì vậy, Chấp hành viên đã thông báo cho bà B có quyền yêu cầu Toà án xác định phần quyền sử dụng đất của ông C, bà N trong khối tài sản chung theo quy định của pháp luật. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo, bà B đã yêu cầu Toà án xác định phần quyền sử dụng đất của ông C, bà N là phù hợp với quy định tại Điều 74 Luật thi hành án dân sự năm 2014, sửa đổi bổ sung năm 2018.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 219 Bộ luật dân sự năm 2005;

Căn cứ Điều 33 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị B về việc "Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án của pháp luật về thi hành án dân sự”. Xác định quyền sử dụng đất có diện tích là 139 m2 nằm tại thửa số 85 tờ bản đố số 20 ở thôn Đồng Quỹ, xã Nam Tiến, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định là tài sản của vợ chồng ông Đỗ Văn C và bà Đỗ Thị N,

2. Phần đất này có vị trí như sau: phía Bắc giáp ngõ xóm có chiều dài 8m, phía Nam giáp đường có chiều dài 10,3m, phía Đông giáp phần đất ao còn lại của cụ N1 là 14,8m, phía Tây giáp ngõ xóm dài 13m (Có sơ đồ kèm theo)

3. Kiến nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Đỗ Văn N do bà Nguyễn Thị B đang quản lý. Các đương sự có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quyết định của Toà án.

4.Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Hoàn trả chị Nguyễn Thị B số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo biên lai số 000052 ngày 10/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định.

5. Về quyền kháng cáo: Bà B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà N, bà H, bà N2, ông Q, chị Y, anh Th, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các đương sựcó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA