Bản án 12/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!BA!VÌ,!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:Bà Ngô!Thị!Thu!Hường;!

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"

ÔngNguyễn!Xuân!Thuật

Ông Nguyễn!Văn!Trình!

- Thư ký phiên tòa:Bà Đỗ!Thị!Thuý – Thư ký Tòa án;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì , TP. Hà Nội tham gia phiên tòa: BàĐào!Thanh!Huyền - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 3năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 13/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11 /2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2020đốivới bị cáo:

1.Họ và tên:!Đinh!Tiến!T,!Sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn GĐM, xã KT, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Văn C, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1972; Vợ: Đinh Hồng T1, sinh năm: 1993, Con: có 01 con. Tiền án; Tiền sự: Không.Bị can bị bắt tạm giữ từ ngày 20/01/2020 đến ngày 23/01/2020 được tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h ngày 20/11/2019, Đinh Tiến T đang bán hàng ở quán tạp hoá của gia đình thì một số người trong đó có Hoàng Việt H SN 1985 (ở cùng thôn) đến đặt vấn đề muốn mua “số lô, số đề” thì T đồng ý. T quy ước: mỗi một điểm lô thường (lô hai số) là 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng). Nếu khách trúng thưởng, T sẽ trả cho khách 80.000đ (tám mươi nghìn đồng) tương ứng với một điểm lô. Đối với đề hai số, T sẽ khuyến mại cho khách 10% tổng số tiền khách mua “số đề”. Nếu khách trúng thưởng, T sẽ trả cho khách gấp 70 lần tổng số tiền khách mua “số đề”. Đối với đề ba số (ba càng), nếu khách trúng thưởng T sẽ trả cho khách gấp 400 lần tổng số tiền khách mua. Nếu “số lô, số đề” khách mua không trúng thì T sẽ hưởng toàn bộ số tiền khách đã mua “số lô, số đề” của T. Kết quả “số lô, số đề” sẽ căn cứ vào kết quả sổ số Miền Bắc mở thưởng và 18h25 phút hàng ngày. Đối với số lô thường, nếu số lô khách mua trùng với hai số cuối cùng của bất kỳ giải thưởng nào trong tất cả các giải của kết quả sổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì khách sẽ trúng số lô. Ngược lại, nếu số lô khách mua không trùng với hai số cuối cùng của bất kỳ giải thưởng nào trong tất cả các giải của kết quả sổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì khách không trúng thưởng. Đối với “số đề”, nếu “số đề” khách mua trùng với hai số, ba số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì khách sẽ trúng “số đề”. Ngược lại, nếu số đề khách mua không trùng với hai số cuối cùng của giải đặc biệt của kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì khách không trúng thưởng.

Đinh Tiến T đã ghi “số lô, số đề” mà các con bạc mua vào một tờ giấy vở học sinh gọi là “bảng cáp đề” do Thành giữ và ghi vào một mẩu giấy bìa cứng hình vuông gọi là “tích kê” đưa cho các con bạc, sau đó các con bạc trên ra về. Lúc này, Nguyễn Tiến M đến nhà T chơi thấy vậy cũng đặt vấn đề mua “số lô, số đề” thì T đồng ý và ghi “tích kê” cho M như các con bạc trước. Sau khi cầm “tích kê”, M ngồi chơi tại quán của T thì một lúc sau Tạ Văn T2 và Nguyễn Văn H1 vào mua thuốc lá. Sau đó, T2 và H1 cũng mua “số lô, số đề” của T và được T đưa cho mỗi người một tờ “tích kê” ghi “số lô, số đề” đã mua. Đúng lúc này thì lực lượng công an đến bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Tại cơ quan điều tra bị cáo Đinh Tiến T đã tự giải trình “bảng cáp đề” ghi lại “số lô, số đề” mà T bán cho các con bạc trong ngày 20/11/2019 tương ứng với số tiền thực tế thu được là 7.420.000đ ( Bảy triệu, bốn trăm hai mươi ngàn đồng ).

Nguyễn Tiến M là người tham gia đánh bạc. M đã mua “số lô” 38 = 20 điểm, 83 = 30 điểm; “số đề kép” bằng mỗi số 15.000đ; “đầu” 8 mỗi số 20.000đ, “đít” 8 mỗi số = 10.000đ (“số đề” 38 = 40.000đ là tiền khuyến mại mà T trả cho M khi đánh các “số đề” trên) . Tổng số tiền Nguyễn Tiến M đã đưa cho Đinh Tiến T để mua “số lô, số đề” là 1.600.000đ.

Tạ Văn T2 là người tham gia đánh bạc. T2 đã mua “số lô” 89 = 20 điểm, 68 = 20 điểm; “số đề” 56 = 200.000đ. Tổng số tiền Tạ Văn T2 đã đưa cho Đinh Tiến T để mua “số lô, số đề” là 1.120.000đ.

Nguyễn Văn H1 là người tham gia đánh bạc. H1 đã mua “số lô” 56 = 50 điểm, 65 = 20 điểm; “số đề” 56 = 100.000đ. Tổng số tiền Nguyễn Văn H1 đã đưa cho Đinh Tiến T để mua “số lô, số đề” là 1.700.000đ.

Hoàng Việt H là người tham gia đánh bạc. Việt H đã mua “số lô” 37 = 50 điểm; “số đề” 37 = 200.000đ, 73 = 50.000đ; “số đề ba số” (ba càng) 873 = 25.000đ (là tiền khuyến mại H được hưởng khi mua hai “số đề” trước đó), 837 = 100.000đ. Tổng số tiền Hoàng Việt H đã đưa cho Đinh Tiến T để mua “số lô, số đề” là 1.500.000đ.

Ngoài ra còn một số con bạc khác tham gia đánh bạc hình thức ghi “số lô, số đề” với tổng số tiền đối chiếu trong “bảng cáp đề” thu giữ của T ngày 20/11/2019 tương ứng là 1.500.000đ song T không nhớ là ai, không biết tên, tuổi, địa chỉ và không ghi tên trong “bảng cáp đề” nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Về!vật!chứng!đã!tạm!giữ:!

- 03 “tích kê” ghi số lô, số đề của Đinh Tiến T ngày 20/11/2019 do Nguyễn Tiến M, Tạ Văn T2 và Nguyễn Văn H1.

- 01 “bảng cáp đề”, 01 bút mực nước loại bút chữ A màu đen, 20 “tích kê” chưa ghi nội dung

- Số tiền 8.525.000đ

Đối với Nguyễn Văn H1, Tạ Văn T2, Nguyễn Tiến M và Hoàng Việt H sử dụng số tiền để đánh bạc chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự nên công an huyện Ba Vì đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ đúng pháp luật

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố bị cáo Đinh Tiến T về tội “Đánh bạc”quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì giữ nguyên quan điểm tại bản cáo trạng, đề nghị xử phạt các bị cáo: Đinh Tiến T từ12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ. Tang vật: tịch thu tiêu huỷ: 01 chiếc bút nước, loại bút chữ A màu đen, đã cũ, 20 “ tích kê” chưa ghi nội dung. Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 7.420.000đ, tuyên trả cho bị cáo Đinh Tiến T số tiền 1.105.000đ. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:!

[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ba Vì và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, TP. Hà Nội đều được thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

[2] Từ những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa hôm nay có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 16h ngày 20/11/2019 Đinh Tiến T tại thôn GĐM, xã KT, huyện Ba Vì, Hà Nội,có hành vi đánh bạcdưới hình thức mua, bán “ số lô, số đề” tại quán tạp hoá của gia đình mình cho Nguyễn Tiến M, Tạ Văn T2, Nguyễn Văn H1, Hoàng Việt H và một số con bạc khác với tổng số tiền dùng để đánh bạc là: 7.420.000đ ( Bảy triệu, bốn trăm hai mươi ngàn đồng ).Hành vi đánh bạc của bị cáo Đinh Tiến T đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do vậy, việc Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì , TP Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh trên đúng theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến hình hình an ninh trật tự và việc xây dựng nếp sống văn hóa ở khu dân cư, hành vi đánh b¹c dẫn đến nảy sinh các mÇm mèng ph¸t sinh c¸c lo¹i téi ph¹m kh¸c. Do vËy cÇn ph¶i cã mét møc ¸n nghiªm kh¾c tư¬ng xøng về hành vi phạm tội của bị cáo ®Ó có tác dụng gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người dân tộc Mường. Do đó HĐXX áp dụng điểm s,i khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng:Không có

[3] Qua xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáoHĐXX thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người dân tộc, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mµ chØ cÇn ¸p dông h×nh ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ còng ®ñ søc r¨n ®e, gi¸o dôc bÞ c¸o ®Ó bịcáo trở thành công dân tốt, bÞ c¸o kh«ng cã c«ng ¨n viÖc lµm, kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn miÔn khÊu trõ thu nhËp cho bÞ c¸o trong thêi gian chÊp hµnh b¶n ¸n.

Đối với Nguyễn Văn H1, Tạ Văn T2, Nguyễn Tiến M và Hoàng Việt H sử dụng số tiền để đánh bạc chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự nên công an huyện Ba Vì đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ đúng pháp luật. Do vậy, HĐXX không xem xét.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chưa có nghề nghiệp ổn định, có đơn xác nhận của chính quyền địa phương nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]Về vật chứng :

-01 chiếc bút nước, loại bút chữ A màu đen, đã cũ, 20 “ tích kê” chưa ghi nội dung.Xét thấy, đây là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu huỷ.

- số tiền 7.420.000đ, Xét thấy đây là số tiền bị cáo mua bán lô, đề cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.

- số tiền 1.105.000đ là tiền bán hàng tạp hoá của bị cáo, cần Tuyên trả cho bị cáo.

[6]Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 BLTTHS và Điều 23, Điều 26 Nghịquyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.!

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Tiến T phạm tội “ Đánh bạc”.

2.Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm s,i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 47 BLHS 2015;Điều 106; Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Bị!cáo!Đinh!Tiến!T!12 ( Mười!hai!)!th¸ng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ ®­îc trõ 03 ngµy t¹m giữ møc h×nh ph¹t cßn l¹i bÞ c¸o ph¶i chÊp hµnh lµ 11 th¸ng 21 ngµy thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ t×nh tõ ngµy c¬ quan, tæ chøc ®­îc giao gi¸m s¸t, gi¸o dôc ng­êi bÞ kÕt ¸n ®­îc nhËn quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. BÞ c¸o ®­îc miÔn khÊu trõ thu nhËp.

Giao bÞ c¸o vÒ UBND x· KT, huyện Ba Vì, Hµ Néi ®Ó gi¸m s¸t vµ gi¸o dôc.

3. Hình"phạt"bổ"sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

4. Về"vật"chứng:-Tịch thu tiêu huỷ -01 chiếc bút nước, loại bút chữ A màu đen, đã cũ, 20 “ tích kê” chưa ghi nội dung. ("Theo"biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"17"tháng""3""năm"2020"của"Chi"cục"thi"hành"án" dân"sự"huyện"Ba"Vì,"Thành"phố"Hà"Nội")"

- Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền7.420.000đ ( Bảy triệu, bốn trăm hai mươi ngàn đồng ).

- Tuyên trả cho bị cáo số tiền 1.105.000đ ( Một triệu, một trăm linh năm ngàn đồng ) """""(" Theo" giấy" giấy" nộp" tiền" ngày" 17tháng" 3" năm" 2020" vào" tài" khoản" số" 394901052741"của"Chi"cục"thi"hành"án"dân"sự"huyện"Ba"vì,"Hà"Nội")."

5 .Án" phí: Bị cáo Đinh Tiến T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6."Quyền"kháng"cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường"hợp"bản"án,"quyết"định"được"thi"hành"theo"quy"định"tại"Điều"2"Luật" Thi"hành"án"dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành"án"dân" sự"có"quyền"thỏa"thuận"thi"hành"án,"quyền"yêu"cầu"thi"hành"án,"tự"nguyện"thi"hành" án"hoặc"bị"cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"các"điều"6,"7"và"9"Luật"thi"hành" án"dân"sự,"thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện"theo"quy"định"tại"điều"30"Luật"thi" hành"án"dân"sự”.

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!