Bản án 12/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/11/2019, bản tự khai nguyên đơn ch Nguyễn Th N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2000, ch và anh Nguyễn Văn H kết hôn trên cở sở tự nguyện, gia đình hai bên có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán Việt Nam, có đăng ký kết hôn ngày 29/12/2000 tại Ủy ban nhân dân phư ng Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, lối sống. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình phân tích hòa giải nhưng không có kết quả, và c ng t năm 2015 đến nay, ch và anh H đã sống ly thân không còn quan hệ tình cảm và kinh tế. Nay ch xác đ nh tình cảm vợ chồng không còn, ch đề ngh Tòa án giải quyết cho ch được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về việc nuôi con: Ch xác nhận giữa ch và anh Nguyễn Văn H có hai con chung là Nguyễn Vân , sinh ngày 11/11/2001 và Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 04/8/2011. Hiện con Nguyễn Vân đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi ly hôn ch đề ngh được nuôi con Nguyễn Tuấn H1. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về việc chia tài sản: Ch Nguyễn Th N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án b đơn anh Nguyễn Văn H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản của Tòa án gồm Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Nguyễn Văn H vắng mặt, không có lý do nên không lấy được l i khai của anh Hợp và không tiến hành hòa giải được.

Tòa án đã thu thập chứng cứ tại đ a phương và gia đình ch N: Về quan hệ hôn nhân, thể hiện: Ch Nguyễn Th N và anh Nguyễn Văn H chung sống hạnh ph c đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do haio bên bất đồng quan điểm sống và c ng t năm 2015 cho đến nay ch N và anh H đã sống ly thân, không còn quan hệ tình cảm và kinh tế; về con chung: Có hai con chung là Nguyễn Vân , sinh ngày 11/11/2001 và Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 04/8/2011. Hiện con Nguyễn Vân đã trưởng thành. Khi ly hôn Tòa án nên giao con Nguyễn Tuấn H1 cho ch N nuôi; về tài sản chung: Đ a phương không nắm được nên không có ý kiến.

* Tại phiên tòa, nguyên đơn ch Nguyễn Th N vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện và đề ngh Toà án giải quyết cho ch được ly hôn với anh Nguyễn Văn H; về con chung: Ch và anh Nguyễn Văn H có hai con chung là Nguyễn Vân , sinh ngày 11/11/2001 và Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 04/8/2011. Hiện con Nguyễn Vân đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi ly hôn ch đề ngh được nuôi con Nguyễn Tuấn H1. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ch không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản: Ch Nguyễn Th N không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết t giai đoạn thụ lý đến trước th i điểm Hội đồng xét xử ngh án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đ ng quy đ nh của Bộ luật Tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tuân thủ đ ng quy đ nh của pháp luật; nguyên đơn ch Nguyễn Th N và b đơn anh Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Nguyên đơn đã thực hiện đ ng, b đơn chưa thực hiện đ ng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa theo quy đ nh của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có quan điểm: Mâu thuẫn của ch Nguyễn Th N và anh Nguyễn Văn H đã đến mức trầm trọng, đ i sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề ngh Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Ngh đ nh số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ch Nguyễn Th N, ch Nguyễn Th N được ly hôn anh Nguyễn Văn H; về việc nuôi con: Ch Nguyễn Th N và anh Nguyễn Văn H có hai con chung là Nguyễn Vân A, sinh ngày 11/11/2001 và Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 04/8/2011. Hiện con Nguyễn Vân đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Giao con Nguyễn Tuấn H1 cho ch N trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy đ nh của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ch N không yêu cầu Tòa án giải quyết; về việc chia tài sản: Ch Nguyễn Th N không yêu cầu Toà án giải quyết; về án phí: Ch Nguyễn Th N phải nộp án phí theo quy đ nh pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận đ nh:

- Về tố tụng dân sự:

+ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

+ Về sự vắng mặt của b đơn:

- Về nội dung:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của ch Nguyễn Th N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ch Nguyễn Th N được ly hôn anh Nguyễn Văn H.

2. Về việc nuôi con: Giao con chung là Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 04/8/2011 cho ch Nguyễn Th N trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy đ nh của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ch Nguyễn Th N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, ngư i không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về việc chia tài sản: Ch Nguyễn Th N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Ch Nguyễn Th N phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được tr vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006223 ngày 31 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Ch Nguyễn Th N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Ch Nguyễn Th N được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án sơ thẩm.

Anh Nguyễn Văn H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đ nh của pháp luật.

6. Trư ng hợp bản án được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Ngô Quyền;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục TH DS quận Ngô Quyền;

- UBND phư ng M, quận N, thành phố H (CNKH ngày 29/12/2000);

- Đương sự;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Bích Phượng CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Bích Phượng Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Ngô Quyền;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục TH DS quận Ngô Quyền;

- UBND phư ng Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (CNKH ngày 29/12/2000);

- Đương sự;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Bích Phượng CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Bích Phượng