Bản án 12/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/10/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị D trình bày:

Chị và anh S thành hôn vào năm 2005, hôn nhân do mai mối, được sự chấp thuận của gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Đăng ký kết hôn ngày 12/9/2006 tại UBND xã Trung Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Nữ trang cưới: 01 đôi bông tai 01 chỉ vàng 24K, 01 nhẫn 01 chỉ vàng 24K, 01 dây chuyền 06 chỉ vàng 24K, 01 lắc tay 02 chỉ vàng 24K và 01 vòng tay 04 chỉ vàng 18K, 01 dây chuyền 06 chỉ vàng 18K; số vàng này vợ chồng đã bán hết để chi tiêu trong gia đình, hiện nay không còn. Sau khi cưới vợ chồng về sống chung gia đình chồng ở tổ 15, ấp Thành Hiếu, xã Thành Trung, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long hạnh phúc được khoảng 11 năm. Chị và anh S có 02 con chung tên N, sinh ngày 15/3/2006 và K, sinh ngày 23/12/2011 hiện hai con sống với anh S. Trong thời gian chung sống vợ chồng chị không tạo lập được tài sản chung nào; vợ chồng không thiếu nợ ai và cũng không cho ai mượn nợ. Mâu thuẫn phát sinh dẫn đến ly hôn là do hôn nhân qua mai mối vợ chồng không tìm hiểu nhau trước nên trong thời gian chung sống vợ chồng khó khăn về kinh tế thường xuyên xảy ra cự cãi, xung đột dẫn đến mâu thuẫn và bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng ly thân từ tháng 02/2017 đến nay.

Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn anh S. Con chung: chị đồng ý giao hai con cho anh S nuôi, chị không cấp dưỡng nuôi con. Về quan hệ tài sản: không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chị không còn yêu cầu nào khác.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/02/2020 cháu N trình bày: mẹ cháu là D, cha cháu là S, hiện cháu sống với cha; cha mẹ cháu ly hôn, nguyện vọng của cháu muốn được sống với cha.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/02/2020 cháu K trình bày: mẹ cháu là D, cha cháu là S, hiện cháu sống với cha; cha mẹ cháu ly hôn, nguyện vọng của cháu muốn được sống với cha.

- Tại phiên tòa: Chị D giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

+ Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D được ly hôn với anh S. Về con chung: N, sinh ngày 15/3/2006 và K, sinh ngày 23/12/2011 tiếp tục giao cho anh S nuôi dưỡng; chị D không phải cấp dưỡng nuôi con, chị D được quyền thăm nom con chung mà không bị ai cản trở. Về tài sản chung và nợ chung không tranh chấp nên không giải quyết. Về án phí chị D phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, chị D được khấu trừ tiền tạm ứng án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị D và anh S tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên hôn nhân giữa chị D và anh S là hợp pháp được pháp luật công nhận.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị D là có cơ sở. Bởi lẽ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị và anh S là trầm trọng, không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị ly thân từ tháng 02/2017 đến nay; chị D xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh S, chị yêu cầu được ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị D được ly hôn anh S là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Chị D yêu cầu giải quyết cho anh S được quyền nuôi N, sinh ngày 15/3/2006 và K, sinh ngày 23/12/2011. Xét thấy từ khi chị D và anh S không còn sống chung, anh S là người trực tiếp nuôi con, cuộc sống của con vẫn được đảm bảo; đồng thời cháu N và K có nguyện vọng sống với cha. Do đó Hội đồng xét xử xem xét giao hai con cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Theo quy định của pháp luật thì người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Tuy nhiên anh S không yêu cầu chị D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị D và anh S.

2. Về nuôi con chung:

2.1 Giao con chung N, sinh ngày 15/3/2006 và K, sinh ngày 23/12/2011 cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh S không yêu cầu chị D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Chị D có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu N và K được sống chung với anh S.

Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình; đồng thời người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về chia tài sản: chị D không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do chị Diễm nộp theo biên lai thu số 0011242 ngày 03/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân. Vậy chị D đã nộp đủ.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM