Bản án 12/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Nguyễn Thị Thu H trình bày yêu cầu như sau:

Chị H và anh Trương Văn T về sống chung vào năm 2012 hôn nhân tự nguyện, anh chị không có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương nhưng có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Anh chị chung sống hạnh phúc đến 2015 thì P sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến thường xuyên cự cãi nhau làm cho đời sống hôn nhân không hạnh phúc nên anh chị đã sống ly thân hơn 03 năm nay. Nay xét thấy không thể tiếp tục chung sống với anh T, chị yêu cầu Tòa giải quyết cho chị ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên Trương Thanh P, sinh ngày 25/12/2012, hiện đang sống chung với chị H. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con cùng chị.

Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ngoài ra chị không yêu cầu gì thêm.C

Anh Trương Văn T có ý kiến như sau:

Thống nhất về lời trình bày của chị H về thời gian chung sống, vợ chồng có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, theo yêu cầu của chị H, anh T không đồng ý chấm dứt quan hệ vợ chồng.

Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, anh T đồng ý theo yêu cầu của chị H tài sản và nợ chung, còn con chung thì theo nguyện vọng của con. Ngoài ra, anh không yêu cầu gì thêm.

Ý kiến của cháu Trương Thanh P: Trường hợp cha mẹ cháu ly hôn, cháu yêu cầu được sống chung với mẹ là Nguyễn Thị Thu H, do từ khi cha mẹ cháu ly thân cháu sống với mẹ Nguyễn Thị Thu H, hiện tại cuộc sống của cháu đã ổn định.

Tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án gồm: Giấy chứng nhận kết hôn; trích lục khai sinh tên Trương Thanh P; giấy chứng minh nhân dân Nguyễn Thị Thu H; sổ hộ khẩu gia đình; biên bản lấy lời khai; biên bản xác minh.

Kết quả thu thập chứng cứ: Theo biên bản xác minh ngày 05/6/2020 và ngày 06/6/2020 làm việc với đại diện Ban lãnh đạo ấp A và ấp X cho thấy, chị H và anh T chung sống với nhau từ năm 2012, anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì P sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn thì ban lãnh đạo ấp không nắm rõ. Trong thời gian chung sống anh chị có 01 người con chung tên Trương Thanh P, sinh năm 2012, hiện đang sống với chị H, được chị H chăm sóc chu đáo, P triển tốt.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn chị H giữ nguyên yêu cầu, ý kiến như đã trình bày trên, bị đơn anh T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký và các bên đương sự đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Xét thấy yêu cầu xin ly hôn, nuôi con chung của chị Nguyễn Thị Thu H đối với anh Trương Văn T là có căn cứ chấp nhận theo Điều 56 và Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Ghi nhận ý kiến của chị H không yêu cầu cấp dưỡng đối với anh T; tài sản và nợ chung các đương sự đều không yêu cầu nên không đề cập xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Xét về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 38, quyển số 01/2013 ngày 25/3/2013 nên hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị H xin được ly hôn với anh T, còn anh T thì không đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận từ 25/3/2013, quá trình chung sống anh chị hạnh phúc được khoảng 02 năm, sau đó P sinh mâu thuẫn từ năm 2015, nguyên nhân chính là do anh chị thường xuyên cự cãi, bất hòa, đời sống chung không hạnh phúc và sống ly thân 03 năm nay. Vấn đề mâu thuẫn trong mối quan hệ hôn nhân bản thân các anh chị đều xác định là có, tuy nhiên do anh chị không thể tự giải quyết mâu thuẫn vợ chồng nên hôn nhân càng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặc dù Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng phía chị H vẫn cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm không còn. Căn cứ vào sự thừa nhận mâu thuẫn của vợ chồng của các đương sự thì cho thấy yêu cầu của chị H là có căn cứ theo quy định tại các Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên cần xem xét chấp nhận.

Về quan hệ con chung: Anh chị đều xác định có một người con chung tên Trương Thanh P, sinh ngày 25/12/2012, hiện đang sống với chị H. Theo nguyện vọng của cháu Trương Thanh P khi chị H và anh T ly hôn thì sống với chị H, anh và chị đều thống nhất theo nguyện vọng của cháu P, chị H xác định chị hoàn toàn có đủ điều kiện để nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Thấy rằng đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, không trái đạo đức xã hội và phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử ghi nhận.

Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Anh chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu H và anh Trương Văn T.

2. Về con chung, ghi nhận ý kiến của chị H và anh T nhất thỏa thuận: Giao cháu Trương Thanh P, sinh ngày 25/12/2012 cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục theo nguyện vọng của cháu Trương Thanh P.

Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đươc ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

3. Về tài sản và nợ chung của vợ chồng:

Chị H và anh T xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Chị Nguyễn Thị Thu H có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0008451 ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Kiên Giang. Vậy chị H đã nộp đủ án phí.

5. Quyền kháng cáo:

Án xử công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.