Bản án 12/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Diệp Hoàng Giang

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thảo

2. Ông Chung Khánh Nghị

-"Thư"ký"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt.

-"Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"quận"Thốt"Nốt"tham"gia"phiên"tòa: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:88/2019/TLST-HNGĐ ngày 06/3/2019, về việc:“Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/4/2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Trương Minh L, sinh năm 1987

Địa chỉ: số 417, tổ 9, khu vực A, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ (có mặt).

Bị đơn: Bà Cao Thị Cẩm H, sinh năm 1988

Địa chỉ: khu vực D, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NÔI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24/12/2019 và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Trương Minh L trình bày: Qua tìm hiểu ông và bà H được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2010, nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu cuộc sống gia đình hạnh phúc về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống và nay đã không con chung sống với nhau.

Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Minh Huy(nam), sinh ngày 14/11/2013.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông khai không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn bà Cao Thị Cẩm H trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 27/3/2019: bà và ông L qua thời gian tìm hiểu và được sự đồng ý của của hai bên gia đình nên có tổ chức lễ cưới vào năm 2010 nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu cuộc sống hạnh phúc nhưng đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, hai người không còn chung sống với nhau từ năm 2016 đến nay. Đối với yêu cầu ly hôn của ông L bà thống nhất.

Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Minh H1 (nam), sinh ngày 14/11/2013, hiện sống với bà nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, về nợ chung: Bà khai không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, ông L vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với bà H; về con chung: ông thống nhất giao cháu Cao Minh H1(nam), sinh ngày 14/11/2013 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ông không cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung: ông xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn bà H có yêu cầu xin được xét xử vắng mặt nên vụ án được đưa ra xét xử công khai.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng; đối với thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; về Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự như nguyên đơn chấp hành tốt theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Đối với bị đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

Về nội dung giải quyết vụ án: Ông bà chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, nay ông L ông khởi kiện xin ly hôn là không có cơ sở để chấp nhận mà căn cứ điều 53 Luật hôn nhân gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông L và bà H. Về con chung: giao cháu Cao Minh H1(nam), sinh ngày 14/11/2013 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung: ông xác định không có nên không xem xét giải quyết.

Về án phí ông L phải chịu theo quy định pháp luật.