Bản án 12/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn V (tên go ̣i khác: R) đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P, tỉnh Sóc Trăng trong vu ̣ án cưỡng đoạt tài sản từ ngày 08/02/2018. Do Vũ bị bệnh nên vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 17/02/2018 V được trich xuất đến Trung tâm y tế huyện P để điều trị bệnh, V được đưa đến

́ phòng cấp cứu và được Bác sĩ Nguyễn Thu V cùng 02 điều dưỡng là Nguyễn Thị Kim Ngọc D, Hồ Thị Mỹ D thăm khám và truyền dịch. Sau đó, V được chuyển về phòng hồi sức, do Trung tâm y tế không có chỗ đậu xe chuyển phạm nên đồng chí Nguyễn Văn O phân công đồng chí Võ Chí Lvà Lê Đăng K canh gác V, đồng chí O điều khiển xe về Công an huyện P để đỗ xe. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày Lê Thủy T là vợ của V đến thăm, V kêu T đi mua cháo, T nói còn ít tiền và đi mua cho V; lúc này đồng chí L ra khu vực hành lang phòng hồi sức để điện thoại báo cho đồng chí O biết việc T đến thăm V, còn V báo với đồng chí K xin đi vệ sinh thì được đồng chí K dẫn đi nhà vệ sinh, do tay bị còng và đang truyền dịch nên khó đi nên V xin được mở còng, thấy hợp lý nên đồng chí K mở còng cho V và đứng canh V đi vệ sinh. Lúc này, V nảy sinh ý định bỏ trốn nên khi đi vệ sinh xong, V đi ra nhưng không về phòng mà đi về hướng lối ra phòng cấp cứu thì đồng chí K hỏi “V đi đâu” và yêu cầu về phòng ngay, V vẫn tiếp tục đi và nói “Tôi muốn gặp vợ tôi kêu mua thêm ít đồ nữa”; đồng chí L thấy V không bị còng tay và cầm cây truyền dịch nên đề nghị V về phòng hồi sức nhưng V không chấp hành và lấy cây truyền dịch quơ qua quơ lại về phía đồng chí K và L để cản trở không cho đến gần. Sau đó, V chạy về phía T, xe T đã nổ máy chuẩn bị đi mua đồ cho V, V kêu T rồi lên xe kêu T chạy nhưng T không chạy, V kêu đến tiếng thứ ba thì T chạy ra khỏi cổng Trung tâm y tế rẽ trái chạy về hướng Quốc lộ Nam Sông Hậu; đồng chí K và L chạy bộ theo thì gặp đồng chí Sơn Hoàng Anh chiến sĩ thuộc Đội Cảnh sát thi hành án hình sự Công an huyện P nên đồng chí K nói V đã bỏ trốn rồi thì đồng chí Anh chở đồng chí K đuổi theo V. T chạy được một đoạn do rung sợ nên chạy xe chậm, V kêu T ngồi phía sau và V lái xe chở T qua Cầu B thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện P, tỉnh Sóc Trăng và rẽ trái xuống đường lộ đất thì xe của V ngã và V bỏ xe lại chạy bộ bỏ trốn, còn T bị bắt giữ. Sau đó, lực lượng Công an huyện được tăng cường tiếp tục truy bắt V cho đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bắt được V tại nhà của ông Nguyễn V Đ trên đường K, khóm x, phường x, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Bản cáo trạng số: 12/CT-VKSLP ngày 19/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị Nguyễn Văn V (tên gọi khác: Rùa) về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).

Bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: Rùa) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Trung tâm y tế huyện p, chị Lê Thủy T, ông Lê Minh T, ông Võ Chí L, ông Lê Đăng K, ông Nguyễn Văn O không yêu cầu gì.

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát giữ quyền công tố ta ̣i phiên tòa vẫn giữ

nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015. Do muốn bỏ trốn để kiếm tiền tiêu xài và về thăm gia đình , trốn tránh sự trừng trị của pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi trốn khỏi nơi giam. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội là hành vi trái pháp luật xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan tư pháp, xâm phạm đến chế độ giam giữ của Nhà tạm giữ Công an huyện P. Trên cơ sở đó , đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) phạm tội “Trốn khỏi nơi giam” và áp dụng khoản 1 Điều 386; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù , tổng hợp với bản án số: 07/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt ra xem xét.

Lờ i nói sau cùng của bi ̣ cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: Rùa): Bị cáo nhâ ̣n thấy hành vi mà bị cáo đã thực hiện là vi phạm pháp luật , bị cáo rất hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đa ̃ được tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

c hiê ̣n đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

Đối với lời khai nhận tội của bị cáo nhận thấy , lời thừ a nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại Cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với lời khai của ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được lưu giữ trong hồ sơ vu ̣ án.

Trong quá trinh điều tra và ta ̣i phiên t òa, bị cáo thể hiện là người bình

̀ thườ ng có đầy đủ năng lực hành vi , năng lực chi ̣u trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi trốn khỏi nơi giam là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bị cáo đã lợi dụng sự canh gác lỏng lẻo của lực lượng canh gác để thoát khỏi sự quản lý bằng cách xin đi vệ sinh để được mở còng tay rồi dùng cây truyền dịch ngăn cảng lực lượng canh gác để tẩu thoát nhằm mục đích trốn tránh sự trừng trị của pháp luật.

Hành vi phạm tô ̣i của bi ̣ cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của Cơ quan tư pháp, xâm phạm đến chế độ giam giữ của Nhà tạm giữ Công an huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật của công dân, đảm bảo công tác phòng chống tội phạm tại địa phương và có tác dụng phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Hành vi mà bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) đã thực hiện cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cáo trạng số: 12/CT-VKSLP ngày 19/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo về tội danh và khung hinh pha ̣t

̀ nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bi ̣ cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo có nhân thân xấu đa bi ̣̃ Tòa án nhân dân huyện Long Phú , tỉnh Sóc Trăng xử phạt 06 tháng tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” vào ngày 19/6/2009 và xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tich” vào ngày

́ 23/6/2009, đa chẫ

́p hành xong hinh pha ̣t vào ngày 20/10/2011, đã được xóa án

̀ tích; vào ngày 22/10/2015, bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong 27/4/2017 tính tới thời điểm phạm tội chưa được xóa.

Bị cáo đang chấp hành hình phạt 02 năm 06 tháng thù theo bản án số : 07/2018/HSST, ngày 30/5/2018 về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và thờ i gian chấp hành hình ph ạt tù tính từ ngày 08/02/2018 nên Hô ̣i đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt.

̀

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 386; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, được sử a đổi , bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cưỡng đoa ̣t tài sản” tại bản án số: 07/2018/HSST, ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 02 năm 2018.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thuonjg72 vụ Quốc hội, xử buộc bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: R) chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thi thờ i ha ̣n kháng cáo được tinh kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c

̀

́

ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luâ ̣t.