Bản án 12/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 01 năm 2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Ngô Kim Y trình bày:

Chị Y và anh Võ Huy H chung sống với nhau từ năm 1998, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã H, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 01/6/2010. Thời gian đầu chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến năm 2015 thì vợ chồng anh, chị xảy ra mâu thuẫn do anh Huy H có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, chị phát hiện và có khuyên ngăn nhưng anh Huy H không thay đổi, từ đó vợ chồng phát sinh nhiều mẫu thuẫn không giải quyết được. Nay nhận thấy không còn tình cảm với anh Huy H, hạnh phúc vợ chồng không còn, đời sống chung không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Huy H.

Về con chung: Chị Y trình bày anh, chị chung sống có 03 con chung Võ Thị Huỳnh N, sinh ngày 03/6/1998, giới tính nữ; Võ Thị Y Nh, sinh ngày 19/7/2004, giới tính nữ và Võ Huy H2, sinh ngày 15/4/2006, giới tính nam. Hiện nay con chung tên Huỳnh N đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng Nh và Huy H2 đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh Huy H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Y trình bày giữa chị và anh Huy H không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Trong những lời khai tại Tòa án, bị đơn anh Võ Huy H trình bày:

Anh Huy H hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của chị Y về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Trong quá trình chung sống, giữa anh, chị có mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Chị Y cương quyết ly hôn thì anh cũng thống nhất. Tuy nhiên, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng Nh và Huy H2 đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu chị Y cấp dưỡng nuôi con chung. Vì từ nhỏ đến giờ, các con đều ở bên nội và do gia đình anh chăm sóc nên về điều kiện sinh hoạt, học hành đều tốt. Ngoài ra anh Huy H cho rằng thu nhập của anh đủ đảm bảo nuôi dạy các con tốt.

Tại phiên tòa:

Chị Y vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn và được quyền trực tiếp nuôi con. Chị Y trình bày chị có công việc ổn định, thu nhập và điều kiện chỗ ở vẫn đảm bảo nuôi con. Do con còn nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử: Vụ án thụ lý là đúng thẩm quyền và đúng quan hệ pháp luật; xác định đầy đủ và đúng tư cách những người tham gia tố tụng; lập hồ sơ, thu thập chứng cứ đầy đủ; cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định. Việc gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định.

- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do là chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Y được ly hôn với anh Huy H. Về con chung: Cháu Võ Thị Huỳnh N đã trưởng thành nên không xem xét, giải quyết; giao cháu Võ Thị Y Nh, sinh ngày 19/7/2004, giới tính nữ và cháu Võ Huy H2, sinh ngày 15/4/2006, giới tính nam cho chị Y trực tiếp nuôi theo quy định của pháp luật, phù hợp nguyện vọng các con, ghi nhận việc chị Y không yêu cầu cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Do các đương sự trình bày không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 19, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Kim Y được ly hôn với anh Võ Huy H.

2. Về quan hệ nuôi con: Giao cháu Võ Thị Y Nh, sinh ngày 19/7/2004, giới tính nữ và cháu Võ Huy H2, sinh ngày 15/4/2006, giới tính nam cho chị Ngô Kim Y trực tiếp nuôi. Ghi nhận việc chị Y không yêu cầu anh Võ Huy H cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. Chị Y cùng các thành viên gia đình không ai được cản trở anh Võ Huy H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Y và anh Huy H không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Ngô Kim Y phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Y đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004438 ngày 15/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H, tỉnh Kiên Giang, chị Y không phải nộp thêm.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA