Bản án 12/2018/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 20/12/2017, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Bùi Văn C trình bày:

Ngày 20/5/2013, vợ chồng ông Nguyễn Văn Q, bà Nguyễn Thị N vay của ông C số tiền 40.000.000đồng, lãi suất thỏa thuận 1,5%/tháng/ triệu, thời hạn vay 02 năm, thời hạn trả ngày 20/5/2015. Đến thời hạn trả, ông Q và bà N không trả cho ông C tiền gốc và tiền lãi như thỏa thuận. Ông C yêu cầu vợ chồng ông Q, bà N phải trả 73.000.000đồng, bao gồm 40.000.000đồng nợ gốc và nợ lãi 1,5%/tháng tạm tính đến ngày 20/12/2017 là 33.000.000đồng.

Tại phiên tòa ông C yêu cầu vợ chồng ông Q, bà N phải trả thêm tiền lãi từ ngày 26/12/2017 đến ngày xét xử 14/6/2018 (làm tròn 07 tháng với mức lãi suất 1,5%/tháng là 6.000.000đồng, tổng cộng là 79.000.000đồng.

* Bị đơn vợ chồng ông Nguyễn Văn Q, bà Nguyễn Thị N trình bày:

Trong các năm 2005 và 2006, vợ chồng ông Q, bà N mua phân bón, tạp phẩm bánh kẹo và mua điện thoại của ông C còn nợ tổng cộng số tiền 4.600.000đồng. Khi mua hàng nợ, vợ chồng ông C ghi chép vào sổ chứ vợ chồng ông Q không cầm giấy tờ.

Ông Q, bà N chỉ chấp nhận trả số tiền mua hàng còn nợ 4.600.000đồng tiền gốc và 15.400.000đồng tiền lãi từ năm 2005 cho đến nay. Tổng cộng 20.000.000đồng. Nội dung giấy vay tiền khi ông Q, bà N ký không ghi số tiền bằng số và bằng chữ mà do ông C tự điền thêm vào sau đó. Ông Q, bà N yêu cầu Tòa án giám định chữ viết số tiền bằng chữ và bằng số trong giấy vay tiền ngày 20/5/2013. Tuy nhiên ông Q, bà N không làm đơn yêu cầu và không nộp tiền tạm ứng chi phí giám định.

Tại phiên tòa bà N công nhận khi vợ chồng ông Q, bà N ký giấy vay tiền, ông C đã ghi đầy đủ nội dung số tiền bằng số và bằng chữ 40.000.000đồng. Trong đó bao gồm nợ gốc 4.600.000đồng và tiền lãi, tuy nhiên bà N không xác định được thời gian tính lãi và mức tính lãi. Bà N chấp nhận trả số tiền nợ 40.000.000đồng. Đối với số tiền lãi mà ông C yêu cầu, bà N đề nghị ông C không tính cho vợ chồng bà N.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự; việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử (HĐXX) tại phiên tòa: Thực hiện đúng các quy định theo Bộ luật Tố tụng dân sự.

-Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa: Thực hiện đúng các quy định của BLTTDS.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

Đề nghị HĐXX, căn cứ Điều 290, 427, 471, 474 BLDS năm 2005 chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn tiền nợ gốc 40.000.000đồng. Bác yêu cầu của nguyên đơn đối với khoản tiền lãi 39.000.000đồng vì quan hệ vay tài sản trên đã hết thời hiệu khởi kiện, nguyên đơn mất quyền khởi kiện đối với khoản tiền lãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Bị đơn ông Nguyễn Văn Q ủy quyền cho bị đơn bà Nguyễn Thị N tham gia tố tụng. Việc ủy quyền của các đương sự là đúng quy định tại Điều 87 BLTTDS.

Về thời hiệu khởi kiện: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, các đương sự trong vụ án không yêu cầu áp dụng thời hiện khởi kiện nên căn cứ khoản 1, 2 Điều 184 BLTTDS năm 2015, HĐXX không xem xét về thời hiệu khởi kiện.

Bị đơn thừa nhận có nợ nguyên đơn 40.000.000đồng, trong đó tiền gốc 4.600.000đồng và tiền lãi và đồng ý trả số tiền còn nợ, không tranh chấp về thời hạn trả và mức lãi suất. Về tiền lãi bị đơn yêu cầu nguyên đơn không tính cho bị đơn.

Xét thấy bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ cần chấp nhận: buộc bị đơn trả cho nguyên đơn tiền nợ gốc 40.000.000đồng.

Về lãi suất, theo quy định tại Điều 476 Bộ luật dân sự năm 2005 quy định về lãi suất cho vay:

“1. Lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 150% của lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố đối với loại cho vay tương ứng.”.

Điều 1 Quyết định 2868/QĐ-NHNN ngày 29 tháng 11 năm 2010 quy định: mức lãi suất cơ bản bằng đồng Việt Nam là 9,0%/năm .

Như vậy, lãi suất do các bên thỏa thuận sẽ không được vượt quá: 9% x 150% = 13,5%/năm và lãi suất cho vay tối đa trung bình một tháng là: 13,5 : 12 = 1,125%/tháng. Mức lãi suất nguyên đơn yêu cầu là cao so với quy định. Vì vậy HĐXX cần tính toán lại cho phù hợp buộc bị đơn phải trả tiền lãi cho nguyên đơn theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định cụ thể như sau:

Tiền lãi từ ngày 20/5/2013 đến ngày xét xử 14/6/2017 (05 năm 25 ngày) là 18.250.000đồng (40.000.000đồng x 09%/năm x 05 năm=18.000.000đồng; 40.000.000đồng x 0,025% x 25 ngày = 250.000đồng).

Tổng số tiền bị đơn phải trả cho nguyên đơn 58.250.000đồng. Bao gồm nợ gốc 40.000.000đồng, nợ lãi 18.250.000đồng.

Mức lãi suất mà nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận là cao so với quy định của pháp luật, nên cần bác một phần yêu cầu khởi kiện về tiền lãi của nguyên đơn là 20.750.000đồng.

Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 1.037.500đồng (20.750.000đồng x 5%) đối với yêu cầu không được HĐXX chấp nhận. Nguyên đơn thuộc diện hộ nghèo nên miễn toàn bộ tiền án phí cho nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 87; Điều 147; khoản 1, 2 Điều 184; Điều 266 và Điều 273 của BLTTDS;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 471; 474; 476 và Điều 478 BLDS năm 2005;

Căn cứ vào điểm đ, khoản 1 Điều 12 và khoản 4 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1.Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Q, bà Nguyễn Thị N phải trả cho ông Bùi Văn C 58.250.000đồng (Bao gồm nợ gốc 40.000.000đồng, nợ lãi 18.250.000đồng) theo giấy vay tiền ngày 20/5/2013

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn C đối với số tiền lãi 20.750.000đồng mà ông C yêu cầu vợ chồng ông Q, bà N phải trả.

3. Về án phí:

- Vợ chồng ông Nguyễn Văn Q, bà Nguyễn Thị N phải chịu 2.912.500đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Ông Q, bà N thuộc diện hộ nghèo nên miễn toàn bộ tiền án phí cho ông Q, bà N.

- Ông Bùi Văn C phải chịu 1.037.500đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Ông C thuộc diện hộ nghèo nên miễn toàn bộ tiền án phí cho ông C.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM