Bản án 12/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/01/2017, Nguyễn Đức L cùng Bùi Đình H, Nguyễn Văn S, Bùi Đình T, Hoàng Văn S, Hồ Văn H, Nguyễn Thị N và một số bạn bè khác đến quán Blue Ocean ở khu phố 7, TT Cửa V, Gio Linh để hát karaoke. Khi đến nơi, do quán hết phòng hát nên L cùng bạn đứng đợi ở phòng thanh toán tiền. Lúc này, Hoàng Gio V đang hát cùng bạn ở tầng 2 đi xuống để thanh toán tiền. Tại đây, V và nhóm của L xích mích nhau và V đã có hành động xô đẩy, gây gổ đòi đánh Bùi Đình H nhưng được mọi người can ngăn, nên H đi ra phía trước quán. Thấy H đi ra, V đi theo để đánh nên H chạy ra đường nhựa phía trước quán. Thấy V và H đang giằng co nhau trước quán, S, T, H, L và S đang đứng ở sân và Dương Thế V (người cùng thôn với V) đang đi từ tầng 2 xuống cũng chạy ra để đánh nhau. H dùng tay đẩy phía sau lưng V rồi xong vào đánh nhau với V còn L chạy ra phía sau V dùng tay phải ôm choàng vào phía trước cổ V kéo ra và đánh nhau. Khi thấy L và V đang đánh nhau, S chạy đến đẩy L và V ra thì V bỏ chạy về hướng G. S đuổi theo nhưng không được nên S dừng lại phía trước quán B. Lúc này, L chạy vào gốc cây hoa sữa (ở ngôi nhà phía nam quán B) nhặt một viên đá cầm ở tay phải đi ra mép đường và ném trúng vào lưng của V nhưng không gây thương tích gì. Tiếp đó, L đi qua phía quán BO thấy có một viên gạch đang nằm trên mặt đường, L nhặt lên cầm ở tay rồi đi đến vị trí đối diện với cột đèn đường phía trước cổng phụ quán BO. Tại đây, L phát hiện V chạy từ phía G lên đến mép đường trước cổng phụ thì L cầm viên gạch nhắm vào phía sau người V để ném, viên gạch trúng vào vùng gáy phải của V làm V ngã sấp mặt xuống nền vĩa hè làm bằng bê tông phía trước cổng phụ quán và bất tỉnh. Sau đó V được chở đi cấp cứu nhưng đã tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 02/TT ngày 26/01/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận:

“Anh: Dương Thế V chết do chấn thương sọ não (nứt xương hộp sọ, xuất huyết não).

Vết thương vùng thái dương trái và nứt dãn xương hộp sọ thái dương trái do vật cứng, diện rộng mặt phẳng không đều, không có cạnh tác động trực tiếp, chiều hướng từ trên xuống dưới.

Vết thương vùng má trái, cằm trái là do má và cằm trái tác động, trượt lên vật cứng, diện rộng không đều, không có cạnh, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau.

Vết thương ở vùng chẩm phải phía trên cơ Ức – Đòn – Chũm do vật cứng, diện rộng, có cạnh tác động trực tiếp, hướng chếch từ sau ra trước, phải sang trái.

Thương tích ở vùng thái dương trái là nguyên nhân dẫn đến tử vong.”

Tại Cáo trạng số 09/QĐ - KSĐT- TA ngày 07/7/2017 , Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố Nguyễn Đức L về tội: "Cố ý gây thương tích" theo khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 xử phạt Nguyễn Đức L từ 42 đến 48 tháng tù;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đó được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY:

1. Về thủ tục tố tụng : Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã triệu tập hợp lệ những người làm chứng Bùi Đình H, Nguyễn Văn S, Bùi Văn T, Hồ Văn H. Tuy nhiên người làm chứng Nguyễn Văn S đi học và bị sốt xuất huyết đang điều trị tại Đà Nẵng, những người làm chứng Bùi Đình H, Hồ Văn H, Bùi Văn T đi làm ăn xa, không thể về tham gia phiên tòa, việc vắng mặt của những người làm chứng này không trở ngại cho việc xét xử và đã có lời khai trong hồ sơ nên HĐXX tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Vào Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/01/2017, tại khu vực quán BO ở khu phố 7, TT Cửa V, Gio Linh, Hoàng Gio V gây gổ với Bùi Đình H dẫn đến giữa anh Dương Thế V và Nguyễn Đức L có xảy ra xô xát lẫn nhau và anh Dương Thế V bỏ chạy về hướng G và Nguyễn Đức L chạy ra ngoài . Nguyễn Đức L thấy một viên gạch đang nằm trên mặt đường nên đã nhặt lên cầm ở tay rồi đi đến vị trí đối diện với cột đèn đường phía trước cổng phụ quán BO. Khi thấy anh Dương Thế V chạy từ phía xã G lên đến mép đường trước cổng phụ quán BO thì L cầm viên gạch nhắm vào phía sau người V để ném, viên gạch trúng vào vùng chẩm phải của V làm V ngã sấp mặt phía trái xuống nền vĩa hè làm bằng bê tông gây thương tích chấn thương sọ não dẫn đến hậu quả anh Dương Thế V tử vong.

Lời khai của bị cáo Nguyễn Đức L phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; do đó, có đủ căn cứ để xét xử bị cáo Nguyễn Đức L về tội: “Cố ý gây thương tích” được quy định tại khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự.

Xuất phát từ việc Hoàng Gio V gây gổ với Bùi Đình H, sau đó Bùi Đình H, Bùi Đình T, Hoàng Văn S và Hồ Văn H đã có hành vi đánh Hoàng Gio V, Nguyễn Đức L đánh Dương Thế V. Bùi Đình H, Bùi Đình T, Hoàng Văn S và Hồ Văn H và Nguyễn Đức L không có bàn bạc với nhau từ trước về việc đánh V và V. H, T, S, H chỉ tham gia đánh anh V còn L là người trực tiếp đánh anh V và những người trên không biết việc L dùng vật cứng ném V. Đối với Nguyễn Văn S đã có hành vi đuổi theo V nhưng do V đã bỏ chạy nên S dừng lại. Giữa S và L không có bàn bạc với nhau. Việc L dùng vật cứng ném V ngã xuống nền vĩa hè dẫn đến tử vong S không biết.

Như vậy có đủ căn cứ xác định việc Nguyễn Đức L xô xát với anh Dương Thế V, sau đó dùng gạch ném vào anh Dương Thế V dẫn đến tử vong là do L chủ động thực hiện không có sự bàn bạc hay giúp sức của ai nên không có đồng phạm trong vụ án này.

Nguyễn Đức L là người có đầy đủ năng lực và nhận thức pháp luật nhưng chỉ vì xô xát nhỏ, không làm chủ được hành vi của mình gây thương tích dẫn đến cái chết của anh Dương Thế V. Bị cáo không có mục đích tước đoạt tính mạng của anh Dương Thế V mà chỉ có mục đích làm anh V bị thương, cái chết của anh Dương Thế V là ngoài ý muốn của bị cáo. Hậu quả chết người xảy ra là do hành vi của Nguyễn Đức L gây ra.

Hành vi của Nguyễn Đức L không chỉ xâm hại tính mạng của người khác mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn, cần xử phạt mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên thấy rằng, bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của người bị hại; trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn (trong thời gian bị cáo tạm giam mẹ và dì lên thăm gặp tai nạn, dì ruột tử vong, mẹ bị thương nặng phải điều trị 2 tháng tại bệnh viện Trung ương Huế, hoàn cảnh gia đình bị cáo được đại diện UBND xã G xác nhận) nên cần áp dụng điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng thêm Điều 47 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội và hậu quả xảy ra, thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Theo Lệnh tạm giam số 04/2017/HSST-LTG ngày 07/7/2017của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh thì tính đến ngày xét xử sơ thẩm (8/9/2017), thời hạn tạm giam bị cáo còn lại 14 ngày; vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 150.800.000 đồng; Bị cáo đã tác động bố mình là ông Nguyễn Văn Đ bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện hợp pháp người bị hại có yêu cầu bồi thường thêm khoản tiền 70.000.000đ để tiến hành xây mộ cho người bị hại. Đối với yêu cầu này, theo hướng dẫn tại Nghị quyết 03/2006NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán TANDTC ngày 8/7/2006 về Hướng dẫn bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì khoản tiền xây mộ không phải là những chi phí hợp lý cho việc mai táng nên không chấp nhận yêu cầu này. Đại diện hợp pháp người bị hại cũng có yêu cầu đề nghị giải quyết trong vụ án đối với thỏa thuận lập ngày 15/5/2017 giữa đại diện hợp pháp người bị hại và ông Nguyễn Văn Đ (bố bị cáo) về khoản tiền bồi thường thêm 49.200.000đ và thay đổi thời gian thực hiện, hoàn thành trước ngày 08/12/2017. Xét thấy, nghĩa vụ bồi thường trong vụ án là nghĩa vụ của bị cáo, việc thỏa thuận giữa ông Đ và đại diện hợp pháp người bị hại là thỏa thuận riêng giữa hai bên, không thuộc phạm vi giải quyết trong vụ án này.

Quá trình điều tra, Công an huyện Gio Linh đã xử phạt hành chính đối với Hoàng Gio V, Bùi Đình H, Bùi Đình T, Hoàng Văn S, Hồ Văn H Nguyễn Văn S về hành vi “Đánh nhau” là đúng quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh đã tổ chức truy viên gạch mà Nguyễn Đức L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội tìm nhưng không thu giữ được.

Khi tiến hành khám nghiệm hiện trường Cơ quan CSĐT-Công an huyện Gio Linh đã tạm giữ 05 viên gạch màu vàng bám dính vữa bê tông để phục vụ cho công tác điều tra, T hành cho bị các nhận dạng và mô tả về viên gạch bị cáo đã dùng ném người bị hại; hiện đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Gio Linh. Xét thấy, đây không phải là vật chứng vụ án nhưng là những vật không có giá trị sử dụng, không xác định chủ sở hữu nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đức L (tên gọi khác: L) phạm tội: "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Đức L 42 ( Bốn hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/01/2017.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Tịch thu tiêu hủy 05 viên gạch màu vàng bám dính vữa bê tông có đặc điểm theo biên bản bàn giao ngày 28/7/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Gio Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh.

4. Bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.