vanban.org

Bản án 12/2017/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 30/11/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 104 Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN DU
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2017/HS-ST
Ngày 30/11/2017

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đăng Luân.

2. Ông Nguyễn Bỉnh Thái.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quế.

-phiên tòa: Ông Lê Quang

n - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại trung tâm

thôn D

Đ,

T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2017/TLST-HS ngày 06/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2017/QĐXXST-HS ngày 17/11/2017 đối với bị cáo:

Trần Văn M, sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã V

T

Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12;

: Nam; Tôn gi : Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn M1, sinh năm 1972 (Đã chết)

Vũ Thị H, sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04/4/2013 bị Chủ tịch UBND huyện T quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Bị tạm giam từ ngày 29/9//2017 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T –

: Anh Lê Đức T, sinh năm 1998 (

)

: Thôn S

T

L

1/

1

10/09/2001

, ngư Đ, sinh năm 1971 (

)

C

: Thôn Đ

T

2/ Ông Trần Văn M2, sinh năm 1961 (

)

:

H

Đ

3/ Bà Lê Thị H2, sinh năm 1977 (

)

: Thôn T

T

V

4/ Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1996 (

)

: Thôn L

V

T

5/Chị Lê Thị T1, sinh năm 1985 (

)

: Thôn Đ

T

:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

28/02/2017

Trần Trung Đ1 Vương Văn H3, Lê Khương H4, Trần Văn M và Nguyễn Văn H1 (sinh ngày 10/9

. Khi đi H3 mang theo 01 chiếc rìu và M mang theo 01 gậy gỗ nhưng không vừa xe taxi nên để lại. Sau khi H1

B

Đ1 lấy 01 chiếc xẻng ở đống cát; H4, M nhặt ven đường 01 đoạn gậy gỗ. Tất cả cùng vào hành lang khu trọ nơi H1 và anh T vừa đi vào.

nh T

1

đập trượt má xuống vai trái, H1

, H4

, H3

. M cũng trực tiếp tham gia đánh, dùng gậy gỗ đập 02 phát vào người làm đoạn gỗ bị gãy và dùng chân tay đánh anh T. Bị đánh anh T không dám phản ứng, chống cự. Thấy anh T

Đ1

, M vứt gậy gỗ

. Do lo sợ nên M đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 28/9/2017 M bị Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai bắt theo quyết định truy nã.

117/CTr - VKS ngày 06/11/2017

Trần Văn M về tội “Cố ý gây thương tích

2

104

.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo M khai nhận: m

28/02/2017 Đ1

. Khi đến khu trọ nhà anh Q ở N bị cáo nhặt

gậy gỗ

gậy gỗ và chân tay đánh anh T. Thấy anh T chảy máu nên Đ1 bảo dừng lại.

gậy gỗ

28/9

.

T

5 bị một số đối tượng trong đó có bị cáo M

đối tượng Tr, H4

.

2

đối tượng Đ1 H2

H4

cơ quan điều tra

, ng

). Ông M2

2

đối tượng tham gia đánh anh T

.

Anh L

: A

1, H4 10.0

.

1, ông Đ

1 H1

28/02/2017

M, các đối tượng Đ1, H4, V T.

T1

đối tượng Đ1

o. N

.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 117/CTr- VKS ngày 06/11/2017. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn M

2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:

Căn cứ khoản 2 Điều 104;

46;

, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội: Xử phạt bị cáo Trần Văn Mạnh từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2017.

.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cá

T

.

:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đ1, H3, H4, M và H1 cùng vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: K

B, thôn Đ

1, H4, H3, H1

anh T

. B

M trực tiếp

gậy gỗ và chân đánh anh T. giám định pháp y về thương tích số 37/TgT ngày 04

ổn thương cơ thể của anh T

, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự.

gậy gỗ

các đối tượng Đ1, H4, H1, V

, cán rìu trong quá trình phạm tội

01/2006/NQ-HĐ

Nghị quyế

-

1

. Khi Đ1

gậy gỗ nhưng do kích thước dài nên không mang đi được. Khi thấy đối tượng Đ1 nhặt xẻng bị cáo nhặt gậy gỗ nhằm

anh T

.

Tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định: 2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31 % đến 60 % hoặc từ 11 % đến 30 %, nhưng thuộc một trong các

1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”

điểm đ khoản 2 Điều 134

2015:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm.

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”

thực hiện hành vi phạm tội trước khi Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên

i Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009). Vì vậy cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để xử lý đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.

1, H4, H1, H3 không

. Tuy nhiên h

. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây

.

. Ngày 04/4/2013 bị Chủ tịch UBND huyện T quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

ay không xác định là tiền sự nhưng cần đánh giá về nhân thân bị cáo khi lượng hình. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Anh T

.

không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích đánh giá nêu trên, xét thấy bị cáo có nhân thân xấu.

ơ quan

. Vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

hình sự của các đối tượng Đ1, H4, H3, H1; trách nhiệm dân sự

05/7/2017 và bản án hình sự sơ thẩm số 108/2017/HSST ngày 28/8/2017

T

gậy gỗ C

.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố

Trần Văn M

”.

2. Hình phạt và điều luật áp dụng:

khoản 2 Điều 104;

; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Trần Văn M 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 29/9/2017.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

.

Cỡ chữ