Bản án 119/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 18/11/2025, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng L như sau:

Bà L và ông P quen nhau vào năm 2005, sau thời gian tìm hiểu thì hai người có tình cảm với nhau và quyết định tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2006, ông bà có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, tỉnh K vào ngày 11/5/2006. Sau khi kết hôn, ông bà sống hạnh phúc được 15 năm thì bắt đầu mâu thuẫn nguyên nhân là do ông Phi thường X ăn nhậu về dùng lời lẽ xúc phạm bà L nên hai người không hợp, bất đồng quan điểm sống làm cho đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên bà với ông P đã ly thân từ năm 2024 đến nay. Trong thời gian ly thân, bà L cũng suy nghĩ rất kỹ là không thể tiếp tục hàn gắn hôn nhân được nữa vì bà không còn tình cảm với ông P nên bà quyết định ly hôn với ông P.

Quá trình sống chung với ông P, ông bà có hai người con chung tên Nguyễn Anh K, sinh ngày 16/10/2006 và Nguyễn Phi N, sinh ngày 23/10/2008; con tên Nguyễn Anh K đã trưởng thành và có gia đình sống riêng; con tên Nguyễn Phi N sống với ông P từ khi vợ chồng ly thân đến nay. Bà L xác định bà và ông P không có tài sản chung và cũng không có nợ chung.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Hồng L yêu cầu Tòa án giải quyết về hôn nhân bà L yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn P. Về con chung tên Nguyễn Anh K, sinh ngày 16/10/2006 đã trưởng thành và có gia đình sống riêng nên bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết; bà L đồng ý giao con tên Nguyễn Phi N, sinh ngày 23/10/2008 cho ông P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; bà L không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, bà L không trình bày hay yêu cầu gì thêm.

* Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn P không có mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng ông P không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai cho Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của ông.

Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Tuyên xử về hôn nhân chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Hồng L được ly hôn với ông Nguyễn Văn P. Về con chung tên Nguyễn Anh K, sinh ngày 16/10/2006 đã trưởng thành và có gia đình sống riêng nên bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết; bà L đồng ý giao con tên Nguyễn Phi N, sinh ngày 23/10/2008 cho ông P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; bà L không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông Nguyễn Văn P với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng ông P vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 175, Điều 177, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 sửa đổi, bổ sung năm 2010; Điều 56, Điều 81, 82, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Hồng L được ly hôn với ông Nguyễn Văn P.

2. Về con chung: Giao Nguyễn Phi N, sinh ngày 23/10/2008 cho ông Nguyễn Văn P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Bà L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông bà có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Hồng L phải nộp án phí là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo biên lai thu số 0011869 ngày 16/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Như vậy, bà L đã nộp đủ án phí HNST.

5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án ngày 28/4/2026. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 9, Điều 7, Điều 7a, 7b Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA