- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Tiến D - Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 119/2024/HS-ST Ngày 23-12-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Nguyễn Văn Duy.
- Thư ký phiên toà: Bà Lữ Thu Thùy Dung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2024 đối với:
Bị cáo: Đỗ Tiến D, sinh ngày 15/12/1980 tại phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số nhà 3/58 đường Ng, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Trọng Th và bà Phạm Thị Tuyết L; có vợ là Phạm Thị N và 02 con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 29/01/2024, Công an thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền 350.000 đồng. Đặc điểm nhân thân: Ngày 19/11/2001, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; ngày 13/01/2003, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Nam Định ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng; ngày 15/7/2014, Công an thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức “Cảnh cáo”; ngày 29/7/2015, Công an thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức “Cảnh cáo”; ngày 09/6/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố N, tỉnh Nam Định Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, với thời hạn 03 tháng. Bị bắt tạm giữ từ ngày 16/9/2024, chuyển tạm giam từ ngày 25/9/2024 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ, ngày 16/9/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn 4, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; Tổ công tác Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã B, phát hiện Đỗ Tiến D có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Lúc này, D tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, D đang cầm trong lòng bàn tay trái và khai nhận đó là gói ma túy, loại Heroine, D vừa đi mua về, cất giữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Tiến D.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: Thu giữ 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, do Đỗ Tiến D tự giác giao nộp, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.
Quá trình điều tra, Đỗ Tiến D khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 16/9/2024, D đi bộ từ nhà ở số nhà 3/58 đường Ng, phường N, thành phố N đến khu vực xã B, huyện B để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. Trên đường đi, D đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết. Khi đến khu vực xã B, D xuống xe, đi bộ được một đoạn thì gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) có dáng giống người nghiện ma túy, đang đứng một mình ở lề đường nên lại gần hỏi: “Có Heroine không để cho 100.000 đồng”; người đàn ông trả lời: “Có, đưa tiền đây”, D liền lấy từ trong người ra 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm lấy tiền của D đưa, rồi đưa lại cho D 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng. Biết đó là gói Heroine nên D không mở ra xem mà cầm trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy thì gặp lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra. Lúc này, D tự giác giao nộp 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng và khai nhận đó là gói ma túy Heroine, D cất giữ với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Tiến D tại số nhà 3/58 đường Ng, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 726/KL-KTHS ngày 20/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,133g (Không phẩy một trăm ba mươi ba gam), loại Heroine (Heroin).
Cáo trạng số 115/CT-VKS-MT ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Đỗ Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Tiến D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Tiến D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng của bị cáo, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Tiến D đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ, ngày 16/9/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn 4, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; Đỗ Tiến D đang cất giữ trái phép 0,133g (Không phẩy một trăm ba mươi ba gam) ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Đỗ Tiến D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có tiền sự và đặc điểm nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Tiến D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về các vấn đề khác trong vụ án: Về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ, quá trình điều tra, Đỗ Tiến D khai nhận, D mua ma túy Heroine của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực đường bê tông thuộc địa phận xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; người này khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m60, dáng người gầy giống người nghiện ma túy; ngoài ra không có đặc điểm riêng nào khác. Ngoài lời khai của D, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục không có đủ căn cứ để điều tra, làm rõ.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Tiến D 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong có số 726/KTHS.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 11/11/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Tiến D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Bình Lục; - Công an huyện Bình Lục; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; - Chi Cục THA dân sự huyện B; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Thị Thu Hằng |