Bản án 119/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Nguyễn Anh S và Ngô Hoàng N là bạn bè quen biết ngoài xã hội, đều nghiện ma túy. Cả hai không có việc làm ổn định, để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng nên từ tháng 08/2022 đến ngày 09/9/2022, S 02 lần sử dụng điện thoại di động Iphone 13 Pro Max số 0934674239 liên lạc với người tên T (không rõ nhân thân lai lịch) số điện thoại 0568521909 thỏa thuận và hẹn đến khu vực đường Lê Văn Sỹ, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của T sau đó mang về chia nhỏ bán cho người khác, cụ thể:

Ngày 27/8/2022, Nguyễn Anh S đặt mua của T 8.000.000 đồng ma túy (loại đá, kẹo, khay, heroin), T đồng ý và S chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng Sacombank số 060251832970 trả T 8.000.000 đồng sau đó, S đi đến khu vực đường Lê Văn Sỹ, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh gặp T mua: 17 viên ma túy hồng phiến, 12 viên ma túy dạng kẹo và 03 gói ma túy đá, 04 gói ma túy dạng khay, 05 gói ma tuý loại Heroin (không rõ khối lượng). Sau khi mua được ma tuý, S mang về nơi ở thuộc xóm 4, thôn 2, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng cất giấu mục đích để sử dụng và bán. Đến ngày 08/9/2022, S bán cho Ngô Hoàng N một gói ma tuý đá (không biết chính xác khối lượng) giá 3.000.000 đồng.

Ngày 08/9/2022, S thuê xe ô tô biển số 49A-512.50 do anh Trần Minh L (sinh ngày 14/11/1993, nơi cư trú: xx/28 đường y, xã B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng) điều khiển từ thành phố B, tỉnh Lâm Đồng đến thành phố Hồ Chí Minh với giá 3.000.000 đồng và mang theo số ma túy mua trước đó để tìm người tiêu thụ khi đi đến khu 9, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, S vào Nhà nghỉ Hoàng G thuê phòng số 202 để nghỉ. Tại đây, S tiếp tục liên lạc với T thỏa thuận mua 200 gam ma túy đá giá 68.000.000 đồng (34.000.000 đồng/100 gam), S trả trước 58.000.000 đồng còn 10.000.000 đồng khi nào bán hết ma túy sẽ trả và hẹn nhau tại khu vực đường Lê Văn Sỹ, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy.

Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 09/9/2022, S điện thoại nhờ Ngô Hoàng N (lúc này đang ở thành phố B, tỉnh Lâm Đồng) đi thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy, N đồng ý và hẹn đến nhà nghỉ Hoàng G gặp S. Khi gặp nhau, S đưa N số điện thoại 0568521909 của T để N liên lạc. N đi đến khu vực đường Lê Văn Sỹ, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh điện thoại cho T nhận ma túy, sau đó mang về nhà nghỉ Hoàng G để S bán cho người khác.

Khoảng 17 giờ 00 ngày 09/9/2022, L chở N về đến Nhà nghỉ Hoàng G và khi N mang ma tuý đi vào phòng 202 để giao cho S thì bị Công an huyện Tân Phú phát hiện bắt quả tang thu giữ: 02 gói nilon màu trắng chứa ma túy; 01 túi nilon màu đỏ chứa một hộp giấy màu đỏ kích thước 24x23x12cm bên trong hộp giấy chứa 02 túi nylon hàn kín kích thước 08x08x05cm quấn giấy trắng (ký hiệu M1); 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng đồng, số imei: 359471084559707, sim số 0777798738; 40.000 đồng. Kiểm tra phòng 202 thu giữ của S: 01 gói thuốc lá 555 bên trong chứa: 03 gói nylon hàn kín kích thước 3x2 cm bên trong mỗi gói chứa tinh thể màu trắng, 01 gói nylon kích thước 7x4 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 gói nylon kích thước 7x4 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng đồng thời chứa 03 gói nylon nhỏ chứa chất màu trắng, 01 gói nylon kích thước 4x3 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2); 01 gói thuốc lá 555 bên trong chứa: 01 gói nylon bên trong chứa 17 viên nén hình tròn màu đỏ, 03 gói nylon bên trong mỗi gói chứa 02 viên nén hình trái tim màu cam, 01 gói nylon bên trong chứa 03 viên nén hình trái tim màu cam và 03 viên nén màu xám (ký hiệu M2); 02 vỏ gói thuốc lá 555; 30.000.000 đồng; 01 đồng hồ có chữ Tissot; 01 lắc tay bằng kim loại màu vàng; 01 dây chuyền, bằng kim loại, màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max, màu xanh số sim: 0934674239; 01 điện thoại SamSung số 0908497186; 01 điện thoại Nokia màu vàng, loại bàn phím (không sim); 01 điện thoại Oppo, số sim: 0964965026; 01 xe ô tô hiệu Huynhdai Accent màu trắng, biển số 49A-51xxx; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu gold, số sim: 0349857970; 10.100.000 đồng.

Ngày 10/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú tiến hành Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh S tại xóm 4, thôn 2, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng thu giữ: 05 gói nylon kích thước khoảng 4x5cm bên trong chứa chất màu trắng (ký hiệu M3); 01 hộp giấy màu vàng có dòng chữ “T+TISSOT” kích thước 14x14x10 cm bên trong chứa 02 hộp giấy kích thước 10x7x4 cm và 9x13x4 cm; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen; 04 bịch nylon màu trắng kích thước 4x7cm; 01 điện thoại màu trắng có hình quả táo mặt sau ốp lưng; 11 (mười một) viên đạn hình trụ tròn màu vàng, đã niêm phong và gửi giám định, (ký hiệu M4)

Nguyễn Anh S còn có hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng: Khoảng đầu năm 2022, S lên mạng internet đặt mua 01 khẩu súng dạng súng Rulo và 11 viên đạn màu vàng giá 5.000.000 đồng mục đích để phòng thân. Mua được súng, đạn trên S mang về nhà tại xóm 4, thôn 2, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng cất giấu nhưng bị mất khẩu súng, chỉ còn 11 viên đạn. Đến ngày 10/9/2022 bị khám xét phát hiện, thu giữ.

Các bị can Nguyễn Anh S, Ngô Hoàng N trong quá trình điều tra khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Kết luận giám định số 1922/KL-KTHS ngày 16/9/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai về số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Anh S và Ngô Hoàng N kết luận:

“Mẫu chất màu trắng (Kí hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 199,078 gam, loại Methamphetamine.

Mẫu chất màu trắng (Kí hiệu M21) là ma túy, có khối lượng 9,5276 gam, loại Methamphetamine.

Mẫu chất màu trắng (Kí hiệu M22) là ma túy, có khối lượng 6,0069gam, loại Ketamine.

Mẫu 17 viên nén màu đỏ (Kí hiệu M24) là ma túy, có khối 1,6745gam, loại Methamphetamine.

Mẫu 03 viên nén màu xám (Kí hiệu M252) là ma túy, có khối lượng 1,001gam, loại MDMA và Ketamine.

Mẫu 06 viên nén màu cam (Kí hiệu M23) là Caffein và Dimethyl sulfone (không phải ma túy), có khối lượng 2,5347 gam.

Mẫu 03 viên nén màu cam (Kí hiệu M251) là Caffein và Dimethyl sulfone (không phải ma túy), có khối lượng 1,2760gam”.

- Kết luận giám định số 1923/ KL-KTHS ngày 19/9/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai về số ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh S kết luận:

Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 14,4812 gam loại Heroin (Heroine).

- Kết luận giám định số: 5658/KL-KTHS, ngày 27/10/2022, của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: “11 (mười một) viên đạn gửi giám định là vũ khí chế tạo thủ công có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc danh mục vũ khí quân dụng”.

- Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1922/KL-KTHS ngày 16/9/2022; 01 gói niêm phong số 1923/ KL-KTHS ngày 19/9/2022 là số ma túy còn lại đã được niêm phong sau giám định; 06 viên đạn chế tạo thủ công hình trụ tròn màu vàng còn lại sau giám định; 02 vỏ gói thuốc lá 555; 04 bịch nylon màu trắng kích thước 4x7cm; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen; 01 hộp giấy màu vàng có dòng chữ “T+TISSOT”, 02 hộp giấy kích thước 10x7x4 cm và 9x13x4 cm; 01 túi nilon màu đỏ không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng đồng, số imei: 359471084559707, sim số 0777798738; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max, màu xanh số sim: 0934674239; 01 điện thoại Oppo, số sim: 0964965026 là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội.

- Trả lại cho Nguyễn Anh S 01 điện thoại SamSung số sim: 0908497186; 01 điện thoại Nokia màu vàng, loại bàn phím (không sim); 01 điện thoại màu trắng có hình quả táo mặt sau ốp lưng.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 đồng hồ có chữ Tissot; 01 lắc tay bằng kim loại màu vàng; 01 dây chuyền, bằng kim loại, màu vàng; 01 xe ô tô hiệu Huynhdai Accent màu trắng, biển số 49A-51xxx; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu gold, số sim: 0349857970; 10.100.000 đồng cho chủ sở hữu là có căn cứ.

- Tạm giữ số tiền 40.000 đồng (thu giữ của Ngô Hoàng N); 30.000.000 đồng (thu giữ của Nguyễn Anh S) để đảm bảo thi hành án.

2. Truy tố: Cáo trạng số 136/CT-VKS-P1 ngày 28/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh S, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 và khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự.

Truy tố Ngô Hoàng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 và khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự

3. Ý kiến của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo xác định tất cả lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc hay bức cung. Kết luận điều tra cũng như bản cáo trạng truy tố các bị cáo ra trước tòa hoàn toàn phù hợp với hành vi của các bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

4. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa:

4.1. Về tội danh, trách nhiệm hình sự, quan điểm truy tố và điều luật áp dụng:

Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Anh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; Ngô Hoàng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

4.2. Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Anh S có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên; tái phạm nguy hiểm do đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặt biệt nghiêm trọng do cố ý theo quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

4.3. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Anh S, Ngô Hoàng N có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Nguyễn Anh S có cha, mẹ là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

4.4. Điều luật áp dụng và mức án đề nghị:

- Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g, h Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Anh S mức án 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và mức án từ 01 đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

- Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Hoàng N mức án 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

4.5. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý theo quy định.

4.6. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

5. Quan điểm của Luật sư bào chữa cho các bị cáo theo quy định của pháp luật trình bày tại bài bào chữa:

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh S:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh S theo tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố, bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội, nên không có ý kiến tranh luận về tội danh.

Đề nghị Hội đồng xem xét, trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay thì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có trình độ học vấn thấp, có hoàn cảnh gia đình khó khăn và cha mẹ bị cáo là người có công với Cách mạng. Từ trình bày trên đề nghị Hội đồng xét xử công tâm xem xét cho bị cáo mức hình phạt phù hợp với hành vi sai phạm của bị cáo, để bị cáo còn có cơ hội sửa chữa sai lầm của mình.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Hoàng N:

Hành vi của các bị cáo Ngô Hoàng N theo tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố, bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội, nên không có ý kiến tranh luận về tội danh.

Đề nghị Hội đồng xem xét, trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay thì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo vì cả nể giúp bị cáo S, bị cáo không hưởng lợi từ việc mua bán ma túy của bị cáo S nhưng phải chịu hành vi phạm tội cùng bị cáo S, trong vụ án này xác định đối với bị cáo đã được xóa án tích và bị cáo chỉ một lần thực hiện hành vi mua ma túy của bị cáo S với giá 3.000.000 đồng để sử dụng nên đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết theo điểm i Điều 51 của Bộ luật hình sự. Từ trình bày trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xem xét cho các bị cáo mức hình phạt phù hợp với hành vi sai phạm của bị cáo, để bị cáo còn có cơ hội sửa chữa sai lầm của mình, trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như tại phiên tòa, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ, quyền được bào chữa và tự bào chữa của các bị cáo được bảo đảm. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.

2.1. Về hành vi của các bị cáo bị truy tố:

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Anh S, Ngô Hoàng N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, biên bản khám xét, Kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ trong vụ án, hành vi của các bị cáo trong vụ án này được xem xét đánh giá toàn diện trong mối quan hệ với chứng cứ khác để xác định đúng bản chất của vụ án, phù hợp với hành vi của các bị cáo thực hiện mà Kết luận điều tra cũng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mô tả.

2.2. Về tội danh và Điều luật áp dụng:

Trong khoảng thời gian từ tháng 08/2022 đến ngày 09/9/2022, tại khu vực đường Lê Văn Sỹ, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Anh S hai lần mua ma túy của người tên T (không rõ nhân thân lai lịch) giá 76.000.000 đồng (đã trả 66.000.000 đồng) để bán kiếm lời, cụ thể:

Vào ngày 27/8/2022, Sơn mua của T 17 viên ma túy khối lượng 1,6745gam, loại Methamphetamine; 12 viên nén (trong đó có 03 viên màu xám là ma túy khối lượng 1,001gam, loại MDMA và Ketamine; 06 viên màu cam không phải là ma túy) và 03 gói ma túy đá khối lượng 9,5276 gam, loại Methamphetamine, 04 gói ma túy dạng khay khối lượng 6,0069gam, loại Ketamine, 05 gói ma tuý loại Heroin khối lượng 14,4812 gam giá 8.000.000 đồng. Đến ngày 08/9/2022, Sơn bán cho Ngô Hoàng N một gói ma tuý đá (không biết chính xác khối lượng) giá 3.000.000 đồng.

Vào ngày 09/9/2022, S mang theo 17 viên ma túy hồng phiến, 12 viên nén (trong đó có 03 viên màu xám là ma túy; 06 viên màu cam không phải là ma túy) và 03 gói ma túy đá, 04 gói ma túy dạng khay đến thuê phòng số 202 nhà nghỉ Hoàng G thuộc thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai mục đích để bán ma túy. Tại đây, S tiếp tục liên lạc, thỏa thuận mua của T 200 gam ma túy đá giá 68.000.000 đồng và nhờ Ngô Hoàng N đi thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy dùm và khi Nam mang ma túy về giao cho Sơn tại Nhà nghỉ Hoàng G thì bị Công an huyện Tân Phú phát hiện bắt quả tang thu giữ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh S thu giữ 05 gói ma túy loại Heroin, khối lượng 14,4812 gam mục đích để bán.

Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ đầu năm 2022 đến ngày 10/9/2022 Nguyễn Anh S có hành vi tàng trữ 11 viên đạn hình trụ tròn màu vàng là vũ khí chế tạo thủ công có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc danh mục vũ khí quân dụng.

Nguyễn Anh S có hành vi mua bán trái phép 210,2801 gam ma túy loại: Methamphetamine; 1,001gam, ma túy loại MDMA và Ketamine; 6,0069gam ma túy loại: Ketamine; 14,4812 gam ma túy loại Heroin và tàng trữ trái phép 11 viên đạn là vũ khí chế tạo thủ công thuộc danh mục vũ khí quân dụng.

Ngô Hoàng N có hành vi mua bán trái phép 199,078 gam ma túy loại: Methamphetamine.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Anh S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 và khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Hoàng N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

2.3. Đánh giá về tính chất, mức độ, hành vi của các bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo mua bán lượng ma túy lớn. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, là mầm móng cho việc phát sinh các tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Trong vụ án này, phân hóa vai trò của bị cáo S là cao hơn so với bị cáo N trong việc thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên số lượng ma túy xác định đối với từng bị cáo phạm tội rơi vào tình tiết định khung hình phạt nên phải chịu trách nhiệm về hình phạt theo khung hình phạt mà điều luật đã quy định.

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Anh S có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên; tái phạm nguy hiểm do đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặt biệt nghiêm trọng do cố ý theo quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo S và N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Anh Sơn có cha, mẹ là người có công với Cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1922/KL-KTHS ngày 16/9/2022; 01 gói niêm phong số 1923/ KL-KTHS ngày 19/9/2022 là số ma túy còn lại đã được niêm phong sau giám định; 02 vỏ gói thuốc lá 555; 04 bịch nylon màu trắng kích thước 4x7cm; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen; 01 hộp giấy màu vàng có dòng chữ “T+TISSOT”, 02 hộp giấy kích thước 10x7x4 cm và 9x13x4 cm; 01 túi nilon màu đỏ không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng đồng, số imei: 359471084559707, sim số 0777798738; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max, màu xanh số sim: 0934674239; 01 điện thoại Oppo, số sim: 0964965026 là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội.

- 06 viên đạn chế tạo thủ công hình trụ tròn màu vàng còn lại sau giám định, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã bàn giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đồng Nai tiếp nhận quản lý theo quy định.

- Trả lại cho Nguyễn Anh S 01 điện thoại SamSung số sim: 0908497186; 01 điện thoại Nokia màu vàng, loại bàn phím (không sim); 01 điện thoại màu trắng có hình quả táo mặt sau ốp lưng.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 đồng hồ có chữ Tissot; 01 lắc tay bằng kim loại màu vàng; 01 dây chuyền, bằng kim loại, màu vàng; 01 xe ô tô hiệu Huynhdai Accent màu trắng, biển số 49A-51xxx; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu gold, số sim: 0349857970; 10.100.000 đồng cho chủ sở hữu là có căn cứ.

- Tạm giữ số tiền 40.000 đồng (thu giữ của Ngô Hoàng N); 30.000.000 đồng (thu giữ của Nguyễn Anh S) để đảm bảo thi hành án.

- Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh S, phù hợp nên ghi nhận.

- Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Hoàng N, có phần phù hợp nên ghi nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ điểm điểm b (Đối với bị cáo N), h (Đối với bị cáo S) khoản 4 Điều 251, khoản 1 Điều 304 (Đối với bị cáo S), điểm s khoản 1 (Đối với bị cáo S, N) và khoản 2 (Đối với bị cáo S) Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 (Đối với bị cáo S), điểm a khoản 1 Điều 55 (Đối với bị cáo S), Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Sơn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng Nam phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh S 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 21 (Hai mươi mốt) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 9 năm 2022.

- Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng N 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 9 năm 2022.

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1922/KL-KTHS ngày 16/9/2022; 01 gói niêm phong số 1923/ KL-KTHS ngày 19/9/2022 là số ma túy còn lại đã được niêm phong sau giám định; 02 vỏ gói thuốc lá 555; 04 bịch nylon màu trắng kích thước 4x7cm; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen; 01 hộp giấy màu vàng có dòng chữ “T+TISSOT”; 02 hộp giấy kích thước 10x7x4 cm và 9x13x4 cm; 01 túi nilon màu đỏ không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng đồng, số imei: 359471084559707, sim số 0777798738; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max, màu xanh số sim: 0934674239; 01 điện thoại Oppo, số sim: 0964965026 là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội.

- Trả lại cho Nguyễn Anh S 01 điện thoại SamSung số sim: 0908497186; 01 điện thoại Nokia màu vàng, loại bàn phím (không sim); 01 điện thoại màu trắng có hình quả táo mặt sau ốp lưng.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng) thu giữ của Ngô Hoàng N và 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) thu giữ của Nguyễn Anh S để đảm bảo thi hành án.

(Các vật chứng xử lý trên theo biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 29/6/2023 giữa Cơ quan điều tra PC 04 – Công an tỉnh Đồng Nai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Anh S, Ngô Hoàng N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.