vanban.org

Bản án 119/2023/HSST — Hình sự

TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 17/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đinh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Đinh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 09/3/2023. Tịch thu để tiêu huỷ: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên đại úy Bùi C và chữ ký cán bộ điều tra Võ H, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám và mảnh vụn màu xám, mẫu vật sau giám định … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật phí và lệ phí Tòa án; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 119/2023/HSST
Ngày 17 - 8 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc San Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trương DT;

2. Bà Hồ LT.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê LT - Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Z tham gia phiên tòa: Ông Trương DA - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2023, tại phòng Xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2023/QĐXXST-HS ngày 26/7/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh S; sinh năm 1993 tại Thành phố N; giới tính: nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: X , phường D, quận K, Thành phố N; nơi cư trú: số 6, Đường số B, khu dân cư NL, khu phố MA, phường TD, Quận B, Thành phố Z; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; là con ông Đinh VH và bà Vương L; bị cáo có vợ, và 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo Đinh S bị bắt quả tang từ ngày 09/3/2023 đến ngày 16/3/2023 thì bị áp dụng biện pháp tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 45 phút ngày 09/3/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận B khám xét nhà của Đinh S tại phòng số M nhà số S, đường số B, khu dân cư NL, phường TD, Quận B phát hiện phía dưới bàn phím máy vi tính trong phòng có gói nylon bên trong có một viên nén màu xám, một mảnh vụn viên nén màu xám nghi là ma túy và trong hộc ngăn kéo bàn tivi trong phòng có một gói nylon chứa tinh thể không màu nghi là ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận P chuyển hồ sơ vụ án đến Công an Quận B để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận B, S khai nhận: vào lúc 12 giờ ngày 08/3/2022 sơn có gọi qua Zalo tài khoản tên “H Huỳnh” để đặt mua ma túy gồm 5 viên thuốc lắc với số tiền 1.250.000 đồng và 01 gói Ketamine có giá 1.200.000 đồng, tiền phí giao ma túy là 50.000 đồng. Sơn đã chuyển khoản từ tài khoản của S mang số 1936042263015 mở tại ngân hàng T đến số tài khoản 0323565938 mở tại ngân hàng Q chủ tài khoản là “HTH”. Sơn đã sử dụng 3,5 viên thuốc lắc, số ma túy còn lại S cất giấu thì bị Công an Quận P thực hiện lệnh khám xét phát hiện thu giữ tang vật ma túy trên.

Theo kết luận giám định số 2242/KL-KTHS ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Z, kết luận:

- Gói 1: 01 viên nén màu xám và 01 mảnh vụn viên nén màu xám được kí hiệu mẫu m1 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,5798 gram loại MDMA.

- Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3035 gram loại Ketamine.

+ Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên đại úy Bùi C và chữ ký cán bộ điều tra Võ H, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám và mãnh vụn màu xám, mẫu vật sau giám định được hoàn lại có khối lượng 0,4658 gram loại MDMA.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên đại úy Bùi Công Danh và chữ ký cán bộ điều tra Võ H, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám và mãnh vụn màu xám, mẫu vật sau giám định được hoàn lại có khối lượng 0,2412 gram loại Ketamine.

- 01 đĩa bằng sứ màu trắng hình tròn đường kính 20cm.

- 01 tờ tiền cuộn tròn mệnh giá 20.000 đồng.

- 01 thẻ nhựa màu vàng của ngân hàng T mang tên Dinh S.

Bản cáo trạng số 110/CTr-VKSQ7 ngày 19 tháng 06 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận B đã truy tố Đinh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân Quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Đinh S đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Z đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh S đã thừa nhận hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì, bị cáo biết lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận B, Thành phố Z, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh S thừa nhận: Bị cáo đã nghiện ma túy và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị thu giữ tại chỗ ở của bị cáo 0,5798 gram là ma túy ở thể rắn, loại MDMA và 0,3035 gram là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Đinh S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bằng ý thức của mình, bị cáo biết rõ đây là loại biệt dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý vì chúng có tính gây nghiện mạnh, hủy hoại sức khỏe và khả năng lao động, làm cho thần kinh của người nghiện bị tổn hại dẫn đến rối loạn hành vi. Do đó, Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình lén lút tàng trữ, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi ấy của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta về chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội đồng thời gián tiếp là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội khác. Nên Hội đồng xét xử thấy cần có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời cũng nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm trên địa bàn.

4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, và bị cáo Đinh S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Xét bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” để sử dụng, không có động cơ vụ lợi nên Hội đồng xét xử miễn phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

6 Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên đại úy Bùi Công Danh và chữ ký cán bộ điều tra Võ H, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám và mãnh vụn màu xám, mẫu vật sau giám định được hoàn lại có khối lượng 0,4658 gram loại MDMA. Là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên đại úy Bùi C và chữ ký cán bộ điều tra Võ H, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám và mãnh vụn màu xám, mẫu vật sau giám định được hoàn lại có khối lượng 0,2412 gram loại Ketamine. Là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

- 01 đĩa bằng sứ màu trắng hình tròn đường kính 20cm; 01 tờ tiền cuộn tròn mệnh giá 20.000 đồng; 01 thẻ nhựa màu vàng của ngân hàng T mang tên Dinh S: là công cụ bị cáo khai dùng để sử dụng ma tuý, nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với nam thanh niên có tài khoản Zalo tên “H Huỳnh” (không rõ nhân thân lai lịch), bán ma túy cho Đinh S, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận B tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Đinh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 09/3/2023.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

Tịch thu để tiêu huỷ: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên đại úy Bùi C và chữ ký cán bộ điều tra Võ H, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám và mảnh vụn màu xám, mẫu vật sau giám định được hoàn lại có khối lượng 0,4658 gram loại MDMA; 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên đại úy Bùi C và chữ ký cán bộ điều tra Võ H, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám và mảnh vụn màu xám, mẫu vật sau giám định được hoàn lại có khối lượng 0,2412 gram loại Ketamine; 01 đĩa bằng sứ màu trắng hình tròn đường kính 20cm; 01 tờ tiền cuộn tròn mệnh giá 20.000 đồng; 01 thẻ nhựa màu vàng của ngân hàng T mang tên Dinh S.

(Theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng tài sản số 111 ngày 20/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Z).

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Đinh S phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Z.

Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ