Bản án 119/2023/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào ngày 23/6/2023, bị cáo Tr sau khi liên lạc qua điện thoại di động với đối tượng nam thanh niên tên Hạ Thiên (không rõ nhân thân), bị cáo Tr đã điều khiển xe mô tô, biển số 50N1 - 496.52 đến khu vực gần Công ty Thuận Phương đường Nguyễn Văn Luông, Quận 6, Tp. H, mua của Hạ Thiên 500.000 đồng ma túy loại Methamphetamine, đem về cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Sau đó, Tr điều khiển xe mô tô về đến đoạn đường 835B thuộc ấp Long Hưng, xã Long Thượng thì bị Công an xã Long Thượng kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật. Theo Kết luận giám định số 631/KL-KTHS, ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LA, kết luận: chất tinh thể màu trắng gửi đi giám định là ma túy có khối lượng: 5,1118 gam, loại Methaphetamine. Ma túy bị cáo tàng trữ là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 5,1118 gam, tức là trên 05 gam đến dưới 30 gam, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và thuộc Tr hợp định khung tăng nặng “g) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thánh người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với đối tượng thanh niên theo bị cáo khai tên Hạ Thiên đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực Quận 6, Tp. H, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CG đã có Văn bản số 626/CSĐT, ngày 20/8/2023 thông báo cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6, Tp. H, làm rõ xử lý theo thẩm quyền.

[8] Về tang vật thu giữ: nên căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự, để xử lý tang vật thu giữ như sau:

[8.1] Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là: 4,5768 gam, được niêm phong, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số: 0708.899.399 bị cáo dùng liên lạc mua ma túy, nên tịch thu tiêu hủy, đối với 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số 0395.541.673 bị cáo sử dụng mạng 4G để đăng nhập mạng xã hội liên hệ mua ma túy, nên cũng tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

[8.2] Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu trắng, biển số 50N1- 469.52, thuộc sở hữu hợp pháp của bà Trần Thị Kim Ng, bà Ng cho bị cáo mượn sử dụng để đi làm, việc bị cáo sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy, bà Ng không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện CG đã trả lại cho bà Ng, là phù hợp.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Vì các lẽ trên;