Bản án 119/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bỉnh Thái và bà Nguyễn Thị Xuyến

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa - Thư ký TAND huyện Tiên Du

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia

phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hòa – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2023 tại điểm cầu phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 132/2023/TLST-HS ngày 02/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2023/QĐXXST-HS ngày 07/6/2023 đối với bị cáo:

Lô Văn D - sinh năm 1996; HKTT: Bản NX, xã CH, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Thôn ĐT, xã ĐĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam;Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lô Văn T – Đã chết và bà Lô Thị L, sinh năm 1973; Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lữ Thị Th, sinh năm 1999; Con: có 01 con, sinh năm 2017;

- Tiền án; tiền sự: Chưa có;

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/03/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.( Có mặt)

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Nhật Huy, sinh năm 1983. Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh.( Có mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lữ Thị Th, sinh năm 1999.

HKTT: Bản NX, xã CH, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.( có mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lô Văn D, sinh năm 1996 có hộ khẩu thường trú (HKTT): Bản NX, xã CH, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, đang thuê một phòng trọ cùng vợ là chị Lữ Thị Th, sinh năm 1999 tại khu trọ của gia đình ông Đào Văn S, sinh năm 1962 ở Xóm Chùa, thôn ĐT, xã ĐĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. D là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, do không có việc làm ổn định, không có tiền chi tiêu nên D đã nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời.

Sáng ngày 22/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy, D đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ phòng trọ đến khu vực bến xe thành phố Từ Sơn tìm mua ma túy. Tại đây, D đã mua của một người thanh niên không quen biết 200.000đ được 01 gói ma túy heroine. Sau khi mua được ma túy, D đi xe ôm về phòng trọ ở xóm Chùa. Đến phòng trọ, D lấy gói ma túy vừa mua rồi dùng dao tem chia ma túy làm ba phần: một phần D cho vào 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím có sọc kẻ trắng rồi dùng bật lửa hàn kín hai đầu, một phần cho vào 01 gói giấy màu trắng cất giấu trên đầu giường ngủ, phần còn lại D bỏ ra sử dụng hết.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, D đi bộ từ phòng trọ ra quán tạp hóa ở đầu ngõ mua nước uống thì gặp đối tượng khai là Lê Văn C, sinh năm 1995 có HKTT: thôn ĐC, xã ND, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đi xe ôm của anh Nguyễn Văn Lâm, sinh năm 1998 có HKTT: thôn Lũng Sơn, thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đến đây. C xuống xe đến gần D đặt vấn đề mua 200.000đ ma túy heroine, D đồng ý và bảo C đứng đợi một lúc. D đi bộ về phòng trọ cầm 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím có sọc trắng chứa ma túy bằng bàn tay phải rồi đi đến chỗ C đang đứng đợi. Tại đây, lúc này khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, C đưa cho D số tiền 200.000 đồng, D cầm tiền C đưa trong lòng bàn tay phải rồi đưa đoạn ống hút chứa ma túy cho C. Khi C vừa cầm đoạn ống hút chứa ma túy trong lòng bàn tay phải thì đúng lúc này lực lượng Công an xã Liên Bão phối hợp với Công an xã ĐĐ đã phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ:

+ Trong lòng bàn tay phải của C có 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím sọc trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng. C khai nhận đây là đoạn ống hút chứa ma túy C vừa mua của D. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong trong phong bì ký hiệu M1.

+ Trong lòng bàn tay phải của D có 01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 200.000đ.

Cơ quan Công an đã đưa D, C cùng vật chứng và những người liên quan về trụ sở Công an xã ĐĐ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và làm việc.

Hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của Lô Văn D ở Xóm Chùa, thôn ĐT, xã ĐĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình khám xét, cơ quan CSĐT đã thu giữ tại đầu giường trong phòng trọ có:

+ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. D khai nhận đây là gói ma túy của D. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong trong phong bì ký hiệu M2.

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12;

+ 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ;

+ 01 con dao tem có in chữ Crom;

+ 01 ống hút bằng nhựa màu tím, sọc trắng.

Cùng ngày, cơ quan CSĐT đã tiến hành trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của C và của D. Tại bản Kết luận giám định số 746/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0294 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0412 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Tại Cơ quan CSĐT, Lô Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 79/CT - VKS ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Lô Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận: Hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Việc truy tố, xét xử là đúng, không oan sai. Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật.

Người có quyền lợi liên quan là chị Lữ Thị Th trình bày tại phiên Tòa: Do khi đi làm ở công ty, chị không được sử dụng điện thoại nên chị đã để điện thoại ở phòng trọ. Chị Th không biết hành vi phạm tội của D và chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của D nên chị đề nghị xin lại chiếc điện thoại này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 79/CT- VKS ngày 31/5/2023. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lô Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06/6/2022.

Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định. 01 con dao tem; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 ống hút bằng nhựa màu tím có sọc trắng. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000đ là tiền mua ma túy D nhận của C. Trả lại chị Th 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A12

Tại phiên tòa hôm nay; Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, lời bào chữa của người bào chữa, bị cáo đồng ý với ý kiến của người bào chữa, thừa nhận có tội không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ được, lời khai người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 22/3/2023, tại khu nhà trọ của ông Đào Văn S ở Xóm Chùa, thôn ĐT, xã ĐĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an xã Liên Bão phối hợp với Công an xã ĐĐ đã phát hiện, bắt quả tang Lô Văn D đang bán trái phép 0,0294 gam ma túy heroine với giá 200.000đ cho đối tượng tự khai tên Lê Văn C nhằm thu lời bất chính. Cơ quan Công an tiến hành khám xét phòng trọ của D tại xóm Chùa, thôn ĐT còn thu giữ 0,0412 gam ma túy heroine. D khai nhận số ma túy này cất giấu để bán cho những đối tượng có nhu cầu mua. Tổng khối lượng ma túy heroine D đã bán cho C và tàng trữ để bán là 0,0706 gam. Như vậy hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác.... Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lời bất chính nhưng bị cáo thuộc diện hộ nghèo, người dân tộc thiểu số sinh sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Các công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội cần tịch thu tiêu hủy gồm ( 01 con dao tem; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 ống hút bằng nhựa màu tím có sọc trắng). Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000đ là tiền mua ma túy D nhận của C. Cần trả lại chị Th 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A12

Đối với đối tượng Lê Văn C đã mua ma túy của D ngày 22/3/2023: Quá trình làm việc tại trụ sở Công an xã ĐĐ, C đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Quá trình làm việc, C tự khai nhận họ tên Lê Văn C, sinh năm 1995 có HKTT: thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Qua xác minh tại địa phương, Công an xã Nội Duệ xác nhận không có đối tượng nào có lý lịch như trên. Đến nay, cơ quan CSĐT chưa có căn cứ để xác định được đối tượng này nên tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Văn Lâm là người lái xe ôm chở C đến mua ma túy của D ngày 22/3/2023: Quá trình điều tra xác định anh Lâm không biết C đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra chỉ nhắc nhở anh Lâm là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho D tại khu vực bến xe thành phố Từ Sơn và người đàn ông lái xe ôm chở D đi mua ma túy: Do D không biết tên tuổi địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Khi bị bắt giữ, Cơ quan Công an đã kiểm tra xác định D dương tính với ma túy. D khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy vào buổi sáng ngày 22/3/2023 tại phòng trọ. Ngày 10/5/2023, Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức cảnh cáo đối với D về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.

Đối với ông Đào Văn S là chủ khu trọ nơi D thuê, ông không biết việc D sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy ở khu vực phòng trọ nên Cơ quan điều tra chỉ nhắc nhở ông S là phù hợp.

Đối với chị Lữ Thị Th là vợ của D ở cùng phòng trọ với D, chị không biết D sử dụng và bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra chỉ giáo dục nhắc nhở chị Th là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Lô Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Lô Văn D 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/3/2023.

Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định. 01 con dao tem; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 ống hút bằng nhựa màu tím có sọc trắng. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000đ. Trả lại chị Th 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A12.

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2023).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.