Bản án 119/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA V ỆT NAM

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Dương Văn Quí

Bà Võ Thị Thanh Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2023/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Đặng Quốc T - sinh năm: 1985 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Thường trú: ấp ĐL 1, xã BĐ, huyện HM, Tp.Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ h c vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đặng Văn H và bà Trương Thị T2; Bị cáo có vợ và 01 con sinh năm 2010; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2011, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 257/2011/HSST ngày 30/12/2011, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2013. Bị cáo bị bắt ngày 17/01/2023, bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Kiều T1 (vắng mặt)

Thường trú: ấp ĐL, xã BĐ, huyện HM, Tp.Hồ Chí Minh.

NỘ DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 17/01/2023, tại trước nhà số 45/3C ấp ĐL1, xã BĐ, huyện HM, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn kết hợp với Công an xã Bà Điểm tuần tra phát hiện bắt quả tang Đặng Quốc T đang thực hiện hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thị Kiều T1. Thu giữ trên tay trái của T 02 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, chứa chất bột màu trắng (ký hiệu m). Khám xét nơi ở của T thu giữ 01 dao lam, 01 hộp quẹt gas và 01 số ống hút nhựa bên trong không có gì.

Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận: Do nghiện ma túy nên bắt đầu thực hiện hành vi mua bán ma túy tại nhà từ ngày 13/01/2023. Nguồn ma túy là T mua của 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) ở nghĩa trang Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 17/01/2023, T nhận điện thoại của T1 hỏi mua 500.000đồng heroine nên T đi mua 03 tép heroine với giá 500.000đồng, đem về nhà sử dụng hết 01 tép, còn lại 02 tép, T hẹn bán cho T1 nhưng khi cả hai vừa gặp nhau chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang như trên. Trước đó, T đã bán ma túy cho T1 02 lần vào ngày 13/01/2023 và ngày 16/01/2023, mỗi lần 02 tép heroine với giá 500.000đồng. Lời khai của T phù hợp lời khai của T1.

Tại kết luận giám định số 882/KL-KTHS ngày 27/01/2023 của Phòng kỹ thuật Công an Tp.Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1432g, loại Heroine.

Vật chứng:

- Thu giữ của Đặng Quốc T: 01 gói niêm phong ghi số vụ 185/2023, bên trong là ma túy còn lại sau giám định, 01 điện thoại di động hiệu Samsung (có số sim 0349272362), 01 dao lam, 01 hộp quẹt gas và 01 số ống hút nhựa bên trong không có gì, dùng vào việc phạm tội.

- Thu giữ của Nguyễn Thị Kiều T1: Số tiền 500.000đồng và 01 điện thoại di động hiệu Huawei (có số sim 0908228925), dùng vào việc mua ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 150/CT-VKS H.HM ngày 22/5/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố bị cáo Đặng Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây g i tắt là Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội đồng thời nêu lên tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Đặng Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Quốc T từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong ghi số vụ 185/2023 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Đặng Quốc T (người bị bắt), bên trong là ma túy còn lại sau giám định, 01 dao lam, 01 hộp quẹt gas và một số ống hút nhựa không chứa gì. Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung (đã cũ, qua sử dụng), 01 điện thoại di động hiệu Huawei (đã cũ, qua sử dụng) là công cụ sử dụng vào việc mua bán ma túy và số tiền 500.000đ tiền Việt Nam.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Quốc T thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Người bị buộc tội và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[3] Lời khai của Đặng Quốc T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án và phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận ngày 17/01/2023, T hẹn bán ma túy cho Nguyễn Thị Kiều T1 nhưng khi cả hai vừa gặp nhau chưa kịp giao nhận ma túy thì bị bắt quả tang. Trước đó, T đã bán ma túy cho T1 02 lần vào ngày 13/01/2023 và ngày 16/01/2023, mỗi lần 02 tép heroine với giá 500.000đồng. Hành vi nêu trên của Đặng Quốc T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo các điều khoản đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[5] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Quốc T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo T.

[5.3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử nhận định bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

[7.1] Đối với 01 (một) gói niêm phong ghi số vụ 185/2023 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Đặng Quốc T (người bị bắt), bên trong là ma túy còn lại sau giám định, 01 dao lam, 01 hộp quẹt gas và một số ống hút nhựa không chứa gì: Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, tiêu hủy.

[7.2] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung (đã cũ, qua sử dụng), 01 điện thoại di động hiệu Huawei (đã cũ, qua sử dụng) và số tiền 500.000đ tiền Việt Nam sử dụng vào việc mua bán ma túy: Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Vì các lẽ trên;