Bản án 119/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trương Thị Ngọc M trình bày: Chị và anh Lê Quốc S tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn năm 2009 tại Ủy ban nhân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Cuộc sống chung của anh chị không hạnh phúc. Nguyên nhân là do vợ chồng sống không hợp nhau, tính tình không hợp, vợ chồng hay cãi nhau, sống thiếu tôn trọng nhau, quá trình sống không còn chia sẻ, cảm thông cho nhau như những cặp vợ chồng khác, anh S không lo làm ăn, không phụ chị để nuôi các con. Chị M nhiều lần khuyên giải nhưng anh S không thay đổi dẫn đến vợ chồng không còn chung sống với nhau từ tháng 7/2021 đến nay. Từ đó vợ chồng không quan tâm đến nhau, không chăm sóc nhau, cuộc sống ai người đó lo. Nay chị không còn tình cảm gì với anh S nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh S.

Về con chung: anh chị có 03 con chung là Lê Quốc N, sinh ngày: 20/02/2005; Lê Ngọc Bảo T, sinh ngày: 14/11/2009 và Lê Quốc Thiên Â, sinh ngày: 19/5/2021. Do con chung là Lê Quốc N bị khuyết tật bẩm sinh nên khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi các con chung và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Trương Thị Ngọc M trình bày không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Chị Trương Thị Ngọc M trình bày không có nợ chung.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lê Quốc S được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia giải quyết vụ án nhưng anh Lê Quốc S vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án không thu thập được ý kiến của anh Lê Quốc S đối với yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Ngọc M.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp uật Tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho Trương Thị Ngọc M được ly hôn với anh Lê Quốc S.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao các con chung là Lê Quốc N, sinh ngày: 20/02/2005; Lê Ngọc Bảo T, sinh ngày: 14/11/2009 và Lê Quốc Thiên Â, sinh ngày: 19/5/2021 cho chị M nuôi dưỡng, chị M tạm thời không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung: Chị Trương Thị Ngọc M trình bày không giải quyết; Về nợ chung: không có. Anh Lê Quốc S không có lời khai đối với tài sản chung và nợ chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Mặc dù anh Lê Quốc S vắng mặt không có lời khai, nhưng qua xem xét các tài liệu chứng cứ đã thu thập, cũng như trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án triệu tập anh S nhiều lần để hòa giải nhưng anh S vẫn vắng mặt không có lý do. Qua đó, cho thấy anh S bỏ mặc, thờ ơ trong quan hệ hôn nhân với chị M. Theo biên bản xác minh tại nơi anh Lê Quốc S sinh sống thể hiện: anh S đang cư trú và sinh sống tại địa phương; về tình trạng hôn nhân thì quá trình sinh sống tại địa phương. Về quan hệ hôn nhân của vợ chồng anh S, chị M thì chính quyền địa phương không biết vì khi xảy ra mâu thuẫn không có không báo để tiến hành hòa giải (bút lục số 30). Nhưng hiện nay anh S và chị M hiện không còn chung sống với nhau từ tháng 7/2021 đến nay, từ đó không còn quan tâm đến nhau, không chăm sóc nhau. Như vậy, có đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân của anh S, chị M mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy chấp nhận cho chị M được ly hôn với anh S là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trương Thị Ngọc M tạm thời không yêu cầu anh Lê Quốc S cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 36, khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Các Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban ư ờ ng"Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – chị Trương Thị Ngọc M.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Ngọc M được ly hôn với anh Lê Quốc S.

Quan hệ hôn nhân chấm dứt và Giấy chứng nhận kết hôn số 218, quyển số 01/2009, ngày 02/11/2009 do Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai cấp không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung:

+ Giao con chung là Lê Quốc N, sinh ngày: 20/02/2005 cho chị Trương Thị Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng.

+ Giao con chung là Lê Ngọc Bảo T, sinh ngày: 14/11/2009 và Lê Quốc Thiên Â, sinh ngày: 19/5/2021 cho chị Trương Thị Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con: tạm thời chị Trương Thị Ngọc M không yêu cầu anh Lê Quốc S cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.

Anh Lê Quốc S được quyền thăm nom con chung nhưng không gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Trương Thị Ngọc M. Khi cần thiết, chị Trương Thị Ngọc M và anh Lê Quốc S được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.

3. Về tài sản chung: Không giải quyết.

4. Về nợ chung: Không giải quyết.

5. Về án phí: Chị Trương Thị Ngọc M phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007507 ngày 06 tháng 4 năm 2023 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc. Chị Trương Thị Ngọc M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Thị Ngọc M, anh Lê Quốc S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.