- Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn Cao Cường và Đồng bọn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Nhật Anh N , Nguyễn Cao C và Y D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 119/2022/HS-ST Ngày 10 - 5 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mai
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Thống và bà Nguyễn Thị Bạn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Sim - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà H Mi Chan Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2022/TLST-HS, ngày 14 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Cao C; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 24 tháng 10 năm 1985; tại Thừa Thiên Huế;
Nơi đăng ký HKTT: Số 05 Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn G; Con bà Hồ Thị L; có vợ là Nguyễn Thị H; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án: Ngày 18/6/2019, bị TAND thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 154/2019/HSST đến ngày 24/8/2020 chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột từ ngày 16/12/2021 cho đến nay - Có mặt
2. Y D ; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18 tháng 6 năm 1999; tại Đắk Lắk.
Nơi đăng ký HKTT: Số 02/3 C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Quốc tịch; Việt Nam; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Không rõ; Con bà H M; Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị H Hồng N, có 01 con sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột từ ngày 16/12/2021cho đến nay - có mặt
3. Nguyễn Nhật Anh N ; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 21 tháng 01 năm 2002; tại Đắk Lắk.
Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 6, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn Văn P (chết); Con bà: H N, bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột từ ngày 16/12/2021cho đến nay - có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị H N; địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt)
+ Chị H Hồng N; địa chỉ: Thôn 4, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
+ Anh Nguyễn Cao L ; địa chỉ: Số 04 đường Đ, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk(Vắng mặt)
Người chứng kiến
+ Anh Y S; địa chỉ: Buôn K, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
+ Anh Phạm Văn X; địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh
Đắk Lắk (Vắng mặt).
+ Ông Nguyễn G; địa chỉ: Số 04 đường Đ, phường T, thành phố B, tỉnh ĐắkLắk (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Y D và Nguyễn Nhật Anh N là bạn bè đều nghiện ma túy đá (Methamphetamine). Y D biết Nguyễn Cao C là người bán ma túy đá nên đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời. Chiều ngày 13/12/2021, Y D sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0944.xxxxxx liên lạc với Nguyễn Cao C qua điện thoại di động hiệu Samsung có gắn số điện thoại 0947.xxxxxx để hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy thì C đồng ý. Sau đó C liên lạc đến số 0787.xxxxxx của 01 người nữ giới tên P(không rõ lai lịch) mua 3.000.000 đồng ma túy được P hẹn đến khu vực trường THPT Cao Bá Quát, xã E, thành phố B. C một mình đến gặp P để mua ma túy rồi mang về giao cho Y D , vì là bạn bè nên C cho Y D trả dần tiền mua ma túy. Đến ngày 14/12/2021, Y D đã trả được 1.600.000 đồng cho C . Mua được ma túy, Y D lấy ra một ít sử dụng, số còn lại phân thành 02 gói cất giấu tại nơi ở số 02/3 C, phường T, thành phố B. Khoảng 12 giờ ngày 16/12/2021, có 01 nam thanh niên không rõ lai lịch sử dụng tài khoản Facebook Phan Thanh B gọi qua ứng dụng Messenger cho Y D hỏi mua 750.000 đồng ma túy đá thì Y D đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực trường THPT chuyên Nguyễn D . Do không biết địa điểm nên Y D rủ Nguyễn Nhật Anh N cùng đi bán thì Nguyễn Nhật Anh N đồng ý, rồi Y D điều khiển xe mô tô BKS 47B1 – xxxxx đến chở Nguyễn Nhật Anh N đi giao ma túy. Khi cả hai vừa đến điểm hẹn tại khu vực trường THPT chuyên Nguyễn D thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước Y D đang mặc 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) đã được niêm phong theo quy định pháp luật.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Y D tại địa chỉ số 02/3 C, phường T, thành phố B thu giữ 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) và 01 cân tiểu ly.
Căn cứ lời khai của Y D , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Cao C .
Tại Kết luận giám định số 08/GĐMT-PC 09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận:
Phong bì ký hiệu M1: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2581 gam.
Phong bì ký hiệu M2: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2996 gam.
Tại bản cáo trạng số: 125/KSĐT-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo Nguyễn Cao C , Y D và Nguyễn Nhật Anh N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và không khai báo thêm tình tiết mới.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
-Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Cao C mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
-Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Y D mức án từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù.
Xử phạt: Nguyễn Nhật Anh N mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
* Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử lý vật chứng:
Đối với 0,2542 gam Methamphetamine (Phong bì M1); 0,2946 gam Methamphetamine (Phong bì M2) trong 02 gói niêm phong số 08/GĐMT-PC 09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk còn lại sau giám định và 01 cân tiểu ly điện tử là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim 0944.xxxxxx của Y D ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen kèm sim 0947.xxxxxx của Nguyễn Cao C là công cụ, P tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh kèm sim 0973.xxxxxx tạm giữ của Nguyễn Nhật Anh N . Quá trình điều tra đã xác định đây là tài sản của bà H N (mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Nhật Anh N ). Bị cáo sử dụng điện thoại trên để liên lạc với Y D thì H N không biết cần trả lại cho bà H N .
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius BKS 47B1 – xxxxx mà Y D cùng Nguyễn Nhật Anh N điều khiển sử dụng làm P tiện phạm tội. Quá trình điều tra đã xác định, chiếc xe là của anh Nguyễn Cao L (em ruột bị cáo Nguyễn Cao C ). Khoảng cuối năm 2021, anh Lương cho C mượn sử dụng nhưng sau đó C lại cho Y D mượn để Y D sử dụng làm P tiện phạm tội thì anh L hoàn toàn không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh L nhận quản lý, sử dụng là phù hơp.
Truy thu số tiền 1.600.000 đồng của Nguyễn Cao C thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Y D nhưng đã tiêu xài cá nhân hết.
Các bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
.Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
.Về hành vi phạm tội của các bị cáo xét thấy:
Chiều ngày 13/12/2021, Y D liên lạc với Nguyễn Cao C mua 4.000.000 đồng ma túy, sau khi mua được ma túy Y D lấy ra một ít sử dụng, số còn lại phân thành 02 gói cất giấu tại nơi ở số 02/3 Cao Đạt, phường T, thành phố B đến khoảng 12 giờ ngày 16/12/2021, có 01 nam thanh niên không rõ lai lịch hỏi mua 750.000 đồng ma túy đá thì Y D đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực trường THPT chuyên Nguyễn D. Do không biết địa điểm nên Y D rủ Nguyễn Nhật Anh N cùng đi bán ma túy thì Nguyễn Nhật Anh N đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 16/12/2021 khi cả hai vừa đến trước cổng trường THPT Nguyễn Du, phường T, thành phố B để giao ma túy thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước Y D đang mặc 01 gói nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2581 gam. Khám xét nơi ở của Y D tại số 02/3 C, phường T,thành phố B thu giữ 01 gói nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2996 gam. Như vậy hành vi của các bị cáo Nguyễn Nhật Anh N , Nguyễn Cao C và Y D đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Đồng thời, hành vi của các bị cáo còn là một trong những nguyên nhân gây nên các căn bệnh xã hội, các loại tội phạm khác và gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Mặc dù các bị cáo nhận thức được mọi hành vi mua bán chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm trị. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, để thỏa mãn cơn nghiện và muốn có tiền tiêu xài cá nhân nhưng lười lao động nên các bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Do đó, cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc thì mới đảm bảo phát huy tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Cao C phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, còn bị cáo Y D và Nguyễn Nhật Anh N là người đồng bào thiểu số, bị cáo Y D có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Với tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức hình phạt cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Trong vụ án có 03 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng vài trò và nhân thân của các bị cáo là khác nhau nên cần đánh giá mức hình phạt cũng khác nhau.
Đối với bị cáo Nguyễn Cao C đã từng bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục mua ma túy của người khác về bán lại cho Y D để kiếm lời nên mức hình phạt của bị cáo C cao hơn bị cáo Y D và Nguyễn Nhật Anh N .
Đối với bị cáo Y D là người trực tiếp đi mua ma túy của bị cáo C và rủ rê bị cáo Nguyễn Nhật Anh N cùng đi bán ma túy nên mức hình phạt của bị cáo Y D cao hơn Nguyễn Nhật Anh N là phù hợp.
.Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 0,2542 gam Methamphetamine trong Phong bì M1; 0,2946 gam Methamphetamine trong phong bì M2 đựng trong 02 gói niêm phong số 08/GĐMT-PC 09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk còn lại sau giám định và 01 cân tiểu ly điện tử là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim 0944.xxxxxx của Y D và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen kèm sim 0947.xxxxxx của Nguyễn Cao C là công cụ, P tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh kèm sim 0973.xxxxxx tạm giữ của Nguyễn Nhật Anh N . Quá trình điều tra đã xác định đây là tài sản của bà H N là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Nhật Anh N , bị cáo mượn điện thoại để liên lạc với Y D để trao đổi về việc mua bán trái phép chất ma túy thì bà H N không biết cần trả lại cho bà H N .
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius BKS 47B1 – xxxxx mà Y D cùng Nguyễn Nhật Anh N điều khiển sử dụng làm P tiện phạm tội. Quá trình điều tra đã xác định, chiếc xe là của anh Nguyễn Cao L (em ruột bị cáo Nguyễn Cao C ). Khoảng cuối năm 2021, anh Lương cho C mượn sử dụng nhưng sau đó C lại cho Y D mượn để Y D sử dụng làm P tiện phạm tội thì anh Lương hoàn toàn không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Lương nhận quản lý, sử dụng là phù hơp.
Đối với số tiền 1.600.000 đồng của Nguyễn Cao C thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Y D , C đã tiêu xài cá nhân hết nên cần truy thu sung Ngân sách nhà nước.
.Đối với các hành vi khác:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Y D và Nguyễn Nhật Anh N , Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Đối với nguồn ma túy bị cáo C khai mua của người tên P và người hỏi mua ma túy của Y D sử dụng tài khoản Facebook Phan Thanh B đều không rõ lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của các đối tượng, cũng đã có Công văn yêu cầu nhà mạng cung cấp thông tin số thuê bao nhưng đến nay chưa nhận được phúc đáp. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với nhà, đất địa chỉ số 02/3 C, phường T, thành phố B nơi bị cáo Y D cất giấu ma túy. Quá trình điều tra đã xác định nhà, đất trên do ông bà cố của Y D đã chết để lại nhưng chưa thực hiện thủ tục phân chia di sản thừa kế, hiện bà H M là dì ruột của Y D trông coi, quản lý, Y D chỉ ở nhờ, việc Y D cất dấu ma túy bà H M không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xem xét xử lý là phù hợp.
. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 251 Bộ Luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Nhật Anh N , Nguyễn Cao C và Y D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao C 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2021.
-Áp dụng các khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Y D và bị cáo Nguyễn Nhật Anh N .
Xử phạt: Bị cáo Y D 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2021
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhật Anh N 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2021.
2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,2542 gam Methamphetamine trong phong bì M1 và 0,2946 gam Methamphetamine trong phong bì M2 đựng trong 02 gói niêm phong số 08/GĐMT-PC 09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân tiểu ly điện tử là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim 0944.xxxxxx của Y D và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen kèm sim 0947.xxxxxx của Nguyễn Cao C là công cụ, P tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Trả lại cho bà H N 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh kèm sim 0973.025.363.
Truy thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 1.600.000 đồng của bị cáo Nguyễn Cao C thu lợi bất chính từ việc bán ma túy.
(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2022 giữa Công an Tp. Buôn Ma Thuột với Chi cục Thi hành án dân sự Tp.Buôn Ma Thuột. Hiện vật chứng đang được lữu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp.Buôn Ma Thuột)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Nhật Anh N , Nguyễn Cao C và Y D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Đắk Lắk; - Vụ Giám đốc kiểm tra I-TAND tối cao; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; VKSND TP. BMT; - Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - Công an TP. Buôn Ma Thuột; - CCTHADS TP. Buôn Ma Thuột; - THA phạt tù TP. Buôn Ma Thuột; - Bị cáo, các đương sự; - Lưu HS+ VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký) Lê Thị Mai |