Bản án 119/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 02-2021, bị cáo Trần Gia P chuẩn bị dụng cụ 1 bàn đá cố định làm “ manh tài xỉu ”, tại quán cà phê do P quản lý, để cho nhiều người tham gia cá cược thắng, thua bằng tiền và bị cáo thu lợi bất chính. Bị cáo P quy định 1 người làm cái lắc tài xỉu khoảng 01 giờ đồng hồ, đổi người khác làm cái tiếp và phải trả cho Bị cáo P 50% trên tổng số tiền cái thắng bão. Bị cáo P thuê và phân công bị cáo Nguyễn Hoàng S (cháu ruột của P) quan sát sòng bạc khi cái thắng “ bão ” để thu tiền xâu giao cho Bị cáo P; thuê tên H (chưa xác định nhân thân lai lịch, hiện đã bỏ trốn) và tên N (bỏ trốn) canh đường, cảnh giới nếu phát hiện Công an; Bị cáo P trả tiền công 500.000 đồng/ngày/người.

Tại manh tài xỉu, Bị cáo P quy định bên phải của người làm cái “ tài ”, bên trái “xỉu”, đặt vỏ thuốc lá Hero giữa bàn để phân biệt 2 bên cho người đặt cược. Hàng ngày, sòng tài xỉu bắt đầu từ 13 giờ - 17 giờ, có trên 20 người tham gia cược. Trung bình sau buổi đánh bạc, Bị cáo P thu lợi số tiền từ 3.000.000 đồng - 4.000.000 đồng; tính đến ngày bị phát hiện, P thu lợi số tiền 20.000.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Vào khoảng 13 giờ ngày 22-6-2021, tại nhà của Bị cáo P thuộc Ấp P1, xã P2, huyện P3, rỉnh Tây Ninh; Bị cáo P tổ chức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, thuê Huy và Nhớ đứng tại khu vực đường vào nhà của Bị cáo P để cảnh giới; thuê bị cáo Sa đứng tại sòng tài xỉu để quan sát, cảnh giới, lấy tiền xâu. Những người tham gia đánh bạc gồm có:

Các tên B và T (không rõ nhân thân, địa chỉ) dùng số tiền từ 40.000.000 đồng

- 50.000.000 đồng làm cái lắc tài, xỉu cho các bị cáo gồm Lê Nguyễn Tuấn A đánh bạc số tiền 35.500.000 đồng, Nguyễn Văn H đánh bạc số tiền 10.000.000 đồng, Trần Văn T đánh bạc số tiền 5.000.000 đồng, Nguyễn Minh C đánh bạc số tiền 5.000.000 đồng, Nguyễn Văn G đánh bạc số tiền 4.000.000 đồng, Trần Ngọc V đánh bạc số tiền 2.800.000 đồng, Trần Thanh P đánh bạc số tiền 2.000.000 đồng, Phan Thị Ngọc G đánh bạc số tiền 900.000 đồng, Trần Ngọc A đánh bạc số tiền 400.000 đồng, Trần Gia P đánh bạc số tiền 400.000 đồng, Nguyễn Hoàng S đánh bạc số tiền 2.000.000 đồng. Như vậy, B và T đánh bạc tổng số tiền 68.000.000 đồng, Bị cáo P thu tiền xâu số tiền 800.000 đồng và bị cáo Nguyễn Hoàng S thu bão số tiền 3.000.000 đồng giao cho Bị cáo P. Sau khi B và T nghỉ, Nguyễn Hữu T (T Vĩnh Long) dùng số tiền từ 30.000.000 đồng làm cái cho bị cáo Nguyễn Hoàng S đặt cược từ 200.000 đồng - 500.000 đồng, thua số tiền 1.785.000 đồng, Lê Nguyễn Tuấn A đặt cược số tiền 5.000.000 đồng bị thua; Trần Ngọc V đặt cược số tiền 500.000 đồng - 2.000.000 đồng bị thua, Nguyễn Văn H đặt cược số tiền 200.000 đồng - 1.000.000 đồng không thua, Nguyễn Văn G đặt cược số tiền 500.000 đồng-3.000.000 đồng bị thua, Phan Thị Ngọc G đặt cược số tiền 100.000 đồng - 200.000 đồng bị thua, Trần Ngọc A cược 100.000 đồng bị thua, bị thu giữ số tiền 10.200.000 đồng, Lê Văn S đánh bạc số tiền 1.700.000 đồng và cược từ 50.000 đồng - 200.000 đồng thắng số tiền 220.000 đồng và bị thu giữ số tiền 1.920.000 đồng, Trần Hải B đánh bạc số tiền 18.000.000 đồng, cược số tiền từ 500.000 đồng - 1.500.000 đồng bị thua, bị thu giữ số tiền 14.700.000 đồng, Lê Thị L đánh bạc số tiền 1.740.000 đồng và cược số tiền từ 300.000 đồng - 400.000 đồng bị thua và bị thu giữ số tiền 1.240.000 đồng, Phan Minh P đánh bạc số tiền 800.000 đồng, cược số tiền từ 300.000 đồng bị thua và bị thu giữ số tiền 1.830.000 đồng.

Đến 15 giờ cùng ngày, các bị cáo bị bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 44.800.000 đồng, thu trên người của con bạc số tiền 118.657.000 đồng và vật chứng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; quyết định:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 54; 55 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Gia P (tên gọi khác: 5 Bé, 5 Bầu) 02 (hai) năm tù về tội “ Đánh bạc ” và 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ”. Tổng hợp hình phạt buộc Bị cáo P chấp hành chung của 02 tội 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 54; 55 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Hoàng S (tên gọi khác Chó Con) 02 (hai) năm tù về tội “ Đánh bạc ” và 01 (một) năm tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Sa chấp hành chung của 02 tội 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; khấu trừ các ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn T (Sửu) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, khấu trừ các ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

4. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C (Chí Phèo) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, khấu trừ các ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

5. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Ngọc V (Bi) 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, khấu trừ các ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

6. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Tuấn A 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc ”.

7. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Hải B (Hùng Bò Lụi) 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc ”.

8. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H (Út Nghè) 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc ”.

9. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc ”.

10. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thanh P (Long) 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc ”.

11. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Thị Ngọc G 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc ”;

Bản án quyết định thời gian thử thách đối với các bị cáo được hưởng án treo theo quy định của pháp luật; áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Trần Gia P, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Minh C, Trần Văn T, Trần Ngọc V, Lê Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn G, Trần Thanh P (Long), Trần Ngọc A, Nguyễn Văn H (Út Nghè), Trần Hải B (Hùng Bò Lụi), Phan Thị Ngọc G. Và xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 15-4-2022, các bị cáo Trần Gia P, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Minh C, Trần Ngọc V, Trần Văn T; có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 22-4-2022, bị cáo Phan Thị Ngọc G có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 13-5-2022, các bị cáo Trần Gia P, Nguyễn Hoàng S có đơn kháng cáo bổ sung yêu cầu xem xét số tiền phạt bổ sung và tịch thu tiền thu lợi bất chính; do các bị cáo không có thu lợi.

Quyết định số 06/QĐ-VKS ngày 06 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh kháng nghị; đề nghị Tòa phúc thẩm xét xử sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; những nội dung sau:

1/ Áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Trần Gia P, Nguyễn Hoàng S, Lê Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn H;

2/ Tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Gia P và Nguyễn Hoàng S về tội “Đánh bạc” và “ Tổ chức đánh bạc ”

3/ Không áp dụng chế định án treo đối với các bị cáo Lê Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn H, Trần Hải B, Trần Thanh P.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

+ Các bị cáo kháng cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

+ Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định kháng nghị; đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo nội dung của quyết định kháng nghị; đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Ngọc P, Nguyễn Hoàng S, Trần Văn T, Nguyễn Minh C. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thị Ngọc G; giảm 1 phần hình phạt; đề nghị phạt bị cáo Phan Thị Ngọc G 02 năm tù cho hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo có lời nói sau xin được chấp nhận yêu cầu kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận 1 phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh;

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Ngọc V, Phan Thị Ngọc G.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Gia P, Nguyễn Hoàng S, Trần Văn T, Nguyễn Minh C;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 54; 55 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Gia P (tên gọi khác: 5 Bé, 5 Bầu) 02 (hai) năm tù về tội “ Đánh bạc ” và 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ”.

Tổng hợp hình phạt hai tội; bị cáo Trần Gia P phải chấp hành hình phạt chung 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 54; 55 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S (tên gọi khác: Chó Con) 02 (hai) năm tù về tội “ Đánh bạc ” và 01 (một) năm tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ”.

Tổng hợp hình phạt của hai tội; bị cáo Nguyễn Hoàng S phải chấp hành hình phạt chung 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; khấu trừ các ngày bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn T (tên gọi khác: Sửu) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; khấu trừ các ngày bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

4. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Chí Phèo) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; khấu trừ các ngày bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

5. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Ngọc V (Bi) 02 (hai) năm tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; khấu trừ các ngày bị tạm giữ từ ngày 23-6-2021 đến ngày 02-7-2021 vào thời gian chấp hành án.

6. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Tuấn A 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án

7. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Hải B (tên gọi khác: Hùng Bò Lụi) 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án

8. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác Út Nghè) 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

9. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án

10. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thanh P (tên gọi khác: Long) 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án

11. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Thị Ngọc G 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm về tội “ Đánh bạc ” kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Thị Ngọc G về Ủy ban nhân dân xã Cẩm Giang, huyện G3, tỉnh Tây Ninh; giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321; khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; ghi nhận các bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung, cụ thể:

1. Nguyễn Văn H đã nộp số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0001841 ngày 07-7-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

2. Nguyễn Minh C đã nộp số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0001879 ngày 08-6-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

3. Nguyễn Hoàng S đã nộp số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0001578 ngày 31-5-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

4. Trần Ngọc V đã nộp số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0001878 ngày 08-6-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

5. Trần Hải B đã nộp số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0007935 ngày 06-7-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu , tỉnh Tây Ninh;

6. Lê Nguyễn Tuấn A đã nộp số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0001934 ngày 06-7-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

7. Trần Thanh P đã nộp số tiền 30.000.000(ba mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0001932 ngày 06-7-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

8. Nguyễn Văn G đã nộp số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng; căn cứ Biên lai thu số 0001933 ngày 06-7-2022 của Chi cục Thi hành án huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;

Án phí phúc thẩm hình sự: Các bị cáo Trần Gia P, Nguyễn Hoàng S, Lê Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn H, Trần Hải B, Trần Thanh P; Trần Ngọc V, Phan Thị Ngọc G không phải chịu án phí. Các bị cáo Trần Văn T, Nguyễn Minh C; mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị; đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.