- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu Hoàng Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu Hoàng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:119/2021/HS-ST Ngày 24-12-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thanh Tùng;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Quốc Minh;
Bà Đỗ Thanh Bình;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tốn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu Hoàng Q, sinh ngày 19/12/1989, tại Phú Lương, Thái Nguyên; tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T(đã chết) và bà Nguyễn Thị A (đã chết); Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 02; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: có 01 tiền án.
Tại bản án số 18A/2020/HS-ST ngày 17/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Nguyễn Hữu Hoàng Q 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (chấp hành xong hình phạt ngày 12/5/2021)
Tiền sự: Không
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Lương. (có mặt)
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Trung S, sinh năm 1974; nơi ĐKHKTT: xóm K, xã ÔL, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên; (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 45 phút ngày 12/10/2021, tại xóm K, xã ÔL, huyện PL, tổ công tác Công an xã Ôn Lương, huyện Phú Lương phát hiện Nguyễn Hữu Hoàng Q đang điều khiển xe môtô nhãn hiệu wave BKS 20B1-244.06 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Thu trong lòng bàn tay trái của Q 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 01 gói chất bột màu trắng được gói bên ngoài bằng hai lớp, lớp ngoài là lớp nilong dạng vỏ túi đựng bơm kim tiêm, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng. 01 gói chất bột màu trắng được gói bên trong lớp giấy bạc màu vàng thu giữ của Q niêm phong ký hiệu A4. Còn vỏ bao thuốc lá Thăng Long và vỏ túi ni lông dạng vỏ túi đựng bơm kim tiêm niêm phong ký hiệu A3; Ngoài ra còn tạm giữ của Q số tiền 8.290.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 xe môtô nhãn hiệu wave BKS 20B1- 244.06, màu đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy S9, màu đen. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định và bàn giao hồ sơ, người bị bắt cho Công an huyện Phú Lương thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Hồi 22 giờ 00 phút, ngày 12/10/2021, tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở bì niêm phong kí hiệu A4 thu giữ của Nguyễn Hữu Hoàng Q, cân xác định khối lượng chất bột màu trắng là 0,168 gam, lấy cả 0,168 gam đưa vào bì niêm phong ký hiệu Q1 làm mẫu gửi giám định.
Ngày 13/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 63 ngày 13/10/2021 khám xét nhà ở, đồ vật của Nguyễn Hữu Hoàng Q. Kết quả khám xét: không phát hiện, thu giữ gì.
Tại kết luận giám định số: 1492/KL-KTHS ngày 20/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu Q1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 0,168 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Q khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 12/10/2021, Q điều khiển xe môtô BKS 20B1 – 244.06 của mình từ nhà xuống khu vực bến xe cũ thuộc phường Q, thành phố TN tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân, tại đây Q gặp và mua của một nam giới khoảng 40 tuổi, không biết tên 01 gói heroine để trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long với giá 200.000 đồng. Q điều khiển xe môtô đi lên xã B, huyện ĐH chơi, khi đến đoạn thuộc xóm K, xã ÔL thì bị Tổ công tác Công an xã ÔL bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên. Lời khai nhận tội của Q phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKSPL ngày 29/11/2021, Viện Kiểm sát nhân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Hữu Hoàng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Hoàng Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hữu Hoàng Q từ 30 đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu Q1 bên trong có 0,147 gam mẫu Q1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu Q1; 01 bì niêm phong ký hiệu Q2 bên trong có 01 vỏ niêm phong ký hiệu A4 và giấy gói; 01 bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và vỏ túi nilong dạng túi nilong của vỏ đựng bơm kim tiêm.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 xe môtô nhãn hiệu wave BKS 20B1-244.06, màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Q.
- Tạm giữ số tiền 8.290.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy S9, màu đen.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
Nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất,
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người chứng kiến không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa anh Nguyễn Trung S là người chứng kiến trong vụ án: Tòa án gửi giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng người chứng kiến vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của người chứng kiến, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người chứng kiến. Quá trình điều tra, người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia chứng kiến nên việc vắng mặt họ tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt người chứng kiến không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến anh Nguyễn Trung S theo quy định.
Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ căn cứ để xác định: Hồi 14 giờ 45 phút ngày 12/10/2021, tại xóm K, xã ÔL, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Hữu Hoàng Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,168 gam chất ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an xã Ôn Lương phát hiện bắt quả tang.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Hoàng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a,…
c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức rõ về điều đó nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Việc đưa Nguyễn Hữu Hoàng Q ra truy tố và xét xử là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”
Bị cáo mới chấp hành xong hình phạt 18 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày 12/5/2021. Tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là “Tái phạm”.
Về hình phạt chính: Bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/5/2021 về cùng loại tội nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, điều đó cho thấy ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra có thu giữ của bị cáo số tiền 8.290.000đ lẽ ra cần phạt bổ sung đối với bị cáo. Tuy nhiên xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ đều đã chết. Để tạo điều kiện cho bị cáo sau khi hòa nhập cộng đồng có thể ổn định cuộc sống nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma tuý, Q khai mua của người nam giới khoảng 40 tuổi không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể tại khu vực bên xe cũ thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau giám định thuộc danh mục chất gây nghiện, Nhà nước cấm sử dụng, lưu hành, mua bán; các vỏ phong bì niêm phong và giấy gói, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và vỏ túi nilong dạng túi nilong của vỏ đựng bơm kim tiêm không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu Wave BKS 20B1- 244.06, màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Q. Bị cáo đã dùng chiếc xe để đi xuống khu vực bến xe cũ thành phố Thái Nguyên mua ma túy về mục đích tàng trữ để sử dụng, xác định đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 8.290.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy S9, màu đen thu giữ của bị cáo. Xét thấy đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt chính và các vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận. Về đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là chưa phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 299, Điều 329; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu Hoàng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu Hoàng Q 30 (ba mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2021
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu Q1 bên ngoài ghi: Hoàn trả 0,147 gam mẫu Q1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu Q1; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu Q2, bên ngoài ghi: Bì A4 + vỏ giấy gói; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A3, bên ngoài ghi: vỏ thuốc lá và ni lông.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đen, BKS 20B1 – 244.06
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu Hoàng Q: Số tiền 8.290.000đ (tám triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 (một) điện thoại di động trong bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi điện thoại;
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 17/2022 ngày 06/12/2021 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương và Ủy nhiệm chi số 183; Năm NS: 2021 ngày 03/12/2021 đơn vị trả tiền Công an huyện Phú Lương, đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Hoàng Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND Phú Lương; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên; - Công an huyện Phú Lương; - Chi cục THADS huyện Phú Lương; - Cơ quan THAHS - Công an tỉnh TN; - Trại tạm giam Công an tỉnh TN; - Bị cáo; - Hồ sơ THAHS; - Lưu hồ sơ vụ án. - Lưu VP. | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Thanh Tùng |