- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu Đ phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Hữu Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 22tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:119/2019/HS - PT Ngày 22 - 5 - 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thủy
Các Thẩm phán:
Bà Hoàng Lan Phương
Ông Nguyễn Ngọc Thắng
- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Thị Thanh – Kiểm sát viên
Ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 67/2019TLPT- HS ngày 04 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo Ngô Hữu Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn.
Bị cáo kháng cáo: Ngô Hữu Đ - Sinh năm: 1971, tại thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Khu phố T, phường C, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Hữu T và bà: Vũ Thị K (đã chết); có vợ là Lê Thị Đ và 01 con; tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 05/9/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương xử phạt 08 tháng 12 ngày về tội “Đánh bạc”. Ngày 21/10/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương xử phạt 09 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Ngày 04/11/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Sầm Sơn (nay là thành phố Sấm Sơn) xử phạt 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”; tạm giữ: ngày 25/10/2018 ; ngày 31/10/2018 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Các bị cáo không kháng cáo, kháng nghị: Vũ Thị T, Trần Văn T, Trương Như P, Nguyễn Văn Q, Phạm Thị C, Lê Thị Q, Lê Văn Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Cáo trạng và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 25/10/2018, tại khu vườn của gia đình ông Vũ Đình H, thuộc khu phố V, phường C, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Tổ công tác của Công an thành phố Sầm Sơn đã bắt quả tang Vũ Thị T, Trần Văn T, Trương Như P, Nguyễn Văn Q, Phạm Thị C, Lê Thị Q, Ngô Hữu Đ và Lê Văn Đ đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền. Quá trình bắt quả tang Lê Văn Đ và Nguyễn Hữu Đ đã bỏ chạy được. Tang vật thu giữ: 2.460.000 đồng dưới chiếu bạc, 01 bộ bài tú lơ khơ, 02 chiếc chiếu cói và 01 ca nhựa màu trắng; tạm giữ trong người Nguyễn Văn Q 1.000.000 đồng, Phạm Thị C 1.286.000 đồng và Trương Như P 1.140.000 đồng. Quá trình điều tra, các bị can đã khai nhận: Vào lúc 13 giờ ngày 25/10/2018, Trần Văn T , Trương Như P , Lê Thị Q và Lê Văn Đ gặp nhau khi đang ngồi uống nước tại nhà ông Vũ Đình H (lúc này ông H đi vắng), thì Vũ Thị T (là chị ruột của ông H) đã mang 02 chiếc chiếu cói, 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 cái ca nhựa màu trắng ra để dưới gốc cây ở khu vườn. Lúc này, Vũ Thị T nói: “ai thích thì ngồi vào” thì tất cả đồng ý đánh bài “liêng” được thua bằng tiền với mức đặt cửa là 10.000 đồng/người/ván, cao nhất là 100.000 đồng. Khi có từ hai người trở lên bằng điểm với nhau thì gọi là bài “chào”, những người còn lại muốn chơi ván này thì phải đóng tiền tương ứng với số tiền dưới chiếu trong ván bạc chia cho những người chào (nếu có hai người chào thì số tiền chia Đi, ba người chào thì chia ba), ai thắng ván bài “chào” thì bỏ vào ca nhựa màu trắng từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng (gọi là tiều hồ hoặc tiền chiếu) cho Vũ Thị T . Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Q , Phạm Thị C , Ngô Hữu Đ đến cùng tham gia đánh bạc được thua bằng tiền; còn Vũ Thị T ngồi thu “hồ” và chị Vũ Thị H đến ngồi xem đánh bạc.
Khi tham gia đánh bạc, Lê Văn Đ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết 450.000 đồng, còn 50.000 đồng mang theo khi bỏ chạy, đã giao nộp lại khi đầu thú; Nguyễn Hữu Đ sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết 20.000 đồng, còn 80.000 đồng đánh rơi trong quá trình bỏ chạy; Trương Như P sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, đã thắng được 440.000 đồng, số tiền này đang để ở túi áo bên trái; Trần Văn T sử dụng 1.800.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết 600.000 đồng, còn 1.200.000 đồng đang để dưới chiếu bạc; Nguyễn Văn Q sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết 200.000 đồng, còn 1.000.000 đồng để ở túi quần và 300.000 đồng để dưới chiếu bạc; Phạm Thị C sử dụng 1.306.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết 20.000 đồng, còn 1.286.000 đồng đang để trong túi áo bên phải; Lê Thị Q sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết 60.000 đồng, còn 140.000 đồng đang để ở dưới chiếu bạc. Tổng số tiền các bị can sử dụng để đánh bạc là 6.106.000 đồng.
Đến 14 giờ 00 phút ngày 25/10/2018, khi các bị can đang đánh bạc được thua bằng tiền thì bị Công an thành phố Sầm Sơn bắt quả tang. Đến 17 giờ cùng ngày, Ngô Hữu Đ và Lê Văn Đ mang theo 50.000 đồng đến đầu thú, giao nộp cho Công an thành phố Sầm Sơn. Tại đây, các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được.
Bản án số 08/2019/HS-ST ngày 22tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn đã quyết định:
Căn cứ: Điểm d khoản 2 Điều 321; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Ngô Hữu Đ: 03 (ba) năm tù về tội: “Đánh bạc”. Thời hạn tù kể từ ngày chấp hành hình phạt (Được trừ đi thời hạn tạm giữ từ 25/10/2018 đến 31/10/2018).
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo còn lại trong vụ án về tội “Đánh bạc” mức hình phạt như sau:
- Nguyễn Văn Q : 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.
- Phạm Thị C : 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.
- Vũ Thị T : 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.
- Trương Như P : 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.
- Lê Thị Q: 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.
- Trần Văn T : 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
- Lê Văn Đ: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 11/02/2019, bị cáo Ngô Hữu Đ kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đ giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: Căn cứ Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên hình phạt 03 năm tù về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 BLHS 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Vào lúc 13 giờ ngày 25/10/2018, bị cáo Đ cùng đồng bọn đã tụ tập tại nhà ông Vũ Đình H tại khu phố V, phường C, thành phố Sầm Sơn đánh bạc bằng hình thức đánh bài “liêng” được thua bằng tiền. Trong khi đang sát phạt lẫn nhau thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu toàn bộ tang vật và số tiền tại chiếu bạc 6.106.000đ.
Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Ngô Hữu Đ 03 (ba) năm tù về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, đồng ý với tội danh mà bản án sơ thẩm đã tuyên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:
Hành vi của bị cáo cùng đồng bọn là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội. Khi quyết định hình phạt án sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt ở mức khởi điểm của khung hình phạt xét xử bị cáo 03 năm tù là phù hợp pháp luật, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Bị cáo Ngô Hữu Đ kháng cáo nhưng không được chấp nhận nên phải chịu án phí phúc thẩm. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của BLTTHS. Điểm b khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Hữu Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 22tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt: Ngô Hữu Đ: 03 (ba) năm tù về tội: “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án (Được trừ đi thời hạn tạm giữ từ 25/10/2018 đến 31/10/2018).
2. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Ngô Hữu Đ phải chịu 200.000đ án phí phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND, VKSN cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND thành phố Sầm Sơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu Tòa HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Thị Thủy |