Bản án 119/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 9 giờ 35 phút ngày 30/6/2018, tại tổ dân phố V, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, Tổ tuần tra Công an phường T, thành phố V phát hiện hai nam giới đi xe mô tô có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính thì 01 nam giới xuống xe chạy thoát; tiếp tục kiểm tra nam giới ngồi trên xe thì khai nhận tên là Nguyễn Văn K, sinh năm 1985, ở xóm Tr, Th, T. Kểm tra K thu giữ tang vật gồm có: Thu trên tay phải của K 02 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng, K khai nhận đó là ma tuý hêrôin (tang vật được niêm phong có ký hiệu A1); tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, 01 xe môtô BKS 88K1-32291 nhãn hiệu Honda màu vàng đen và số tiền 92.000đ của Nguyễn Văn K.

Tại kết luận giám định số 900/KLGĐ ngày 03/7/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma tuý lẫn tạp chất loại Heroine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,2819g. Khối lượng Heroine trong 0,2819g mẫu gửi giám định là 0,1530g”.

Về nguồn gốc ma tuý thu giữ, Nguyễn Văn K khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 30/6/2018, K đang ở nhà thì nhận được điện thoại của T (bạn quen biết xã hội, không biết họ, tên đệm; T nói nhà ở phố Q, phường H) rủ xuống khu vực đường Ng, phường K, thành phố V gần nhà hàng L chơi. K đồng ý nên một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Winner BKS 88K1-221 xuống địa điểm đã hẹn gặp T. Gặp nhau, T rủ K góp tiền đi mua ma tuý (heroine) để sử dụng, K đồng ý và đưa cho T 200.000 đồng. T cầm tiền và lái xe máy chở K đến khu vực Gốc Vừng, thuộc xã Đ, thành phố V và bảo K xuống xe đứng đợi, còn T tiếp tục điều khiển xe một mình đi mua ma tuý. Khoảng 10 phút sau, T điều khiển xe quay lại chỗ K đợi và đưa cho K 02 gói ma tuý. K cầm ma tuý trên tay phải ngồi lên sau xe máy T điều khiển đi mua xi lanh và nước cất để sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư T50, thuộc tổ dân phố V, phường T, thành phố V thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ K, còn T bỏ chạy thoát.

Tại Cáo trạng số: 119/CT-VKSTPVY ngày 27/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Khương về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn K khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K vẫn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị P trình bày: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Winner BKS 88K1-322.91 là của bà P, bà P mua bằng tiền của bà, nhờ K đứng tên trong Giấy đăng ký xe và cho K mượn làm phương tiện đi lại, làm việc. Việc bị cáo K sử dụng xe máy để đi mua ma túy sử dụng ngày 30/6/2018 bà P không biết. Bà P đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe máy nêu trên cho bà P.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1263g ma túy Hêrôin còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói; trả lại Nguyễn Văn K 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 đã cũ và số tiền 92.000đ nhưng cần tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án; trả lại cho bà Nguyễn Thị P 01 xe máy nhãn hiệu Honda Winner màu vàng đen, BKS 88K1-322.91.

Bị cáo không có bào chữa, tranh luận khác. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 30/6/2018, tại tổ dân phố V, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo Nguyễn Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy lẫn tạp chất loại heroine, có khối lượng là 0,2819 gam. Khối lượng heroine trong 0,2819 gam mẫu là 0,1530 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, trước khi phạm tội bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiệm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người; gây ra một lớp người nghiện trong xã hội làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo phạm tội theo khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 10 năm tù nên theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm rất nghiêm trọng.

Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy và trốn khỏi nơi giam, các tiền án đó chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội; bản án lần 2 đã xác định là tái phạm nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để hoàn lương. Do đó cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/6/2018).

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1263g ma túy Hêrôin và bao gói còn lại sau giám định; trả lại bị cáo Nguyễn Văn K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 đã cũ và số tiền 92.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án; trả lại bà Nguyễn Thị P 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu vàng đen, BKS 88K1-322.91 (Đặc điểm tang vật như Biên bản bàn giao vật chứng ngày 01/10/2018).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm.