vanban.org

Bản án 118/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng Tuyên án 27/06/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả có đóng dấu của Phòng KCông an thành phố Đ,chữ ký giám định viên và cán bộ nhận và 01 bì niêm phong gồm: 01 chai nhựa và bao gói mẫu. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Quốc T - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 118/2026/HS-ST
Ngày 27-6-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Văn Truyện.

Bà Phan Thị Tuyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thu Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở UBND xã H,thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 109/2026/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1028/2026/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo:

Đinh Quốc T (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 24/9/1975 tại Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do, Nơi cư trú: Tổ C, phường H, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Đinh Quang C(không rõ năm sinh) và bà Ngô Thị P (Sinh năm 1949); Có vợ là Lê Thị Quỳnh P1;Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 10/01/2026, bị Công an phường Hra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đến nay chưa chấp hành nộp phạt.

Bị cáo bị bắt giam từ ngày 25/12/2025. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 18h50’ ngày 25/12/2025, tại trước số nhà D đường N, phường H, thành phố Đà Nẵng,Tổ công tác nghiệp vụ Ban chỉ huy bộ đội Biên phòng thành phố Đphối hợp với Đồn Biên phòng Hphát hiện bắt quả tang Đinh Quốc Tcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ:

- 01 (Một) gói nilon, kích thước khoảng (05x03)cm, bên trong có chất tinh thể ZHH260626.TL.QDBA.1711 màu trắng. Niêm phong ký hiệu H2.

- 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Airblade, màu đen xám, BKS 43G1-175.81, đã qua sử dụng.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 358212585701016; số IMEI 2: 350853092071018, gắn sim số 0905.707.557 và 083.581.2805, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam: 394.000 đồng.

Đinh Quốc Tkhai nhận: Vào khoảng 18 giờ 17 phút ngày 25/12/2025, Đinh Quốc Tsử dụng điện thoại di động số 0905.707.557 của Tgọi đến số điện thoại 0905.696.980 của Phan Thành Lđể mua ma tuý đá về sử dụng với số tiền 1.600.000 đồng thì Lđồng ý. Sau đó Tvào ứng dụng banking trên điện thoại di động của T,sử dụng tài khoản 0835812805 Ngân hàng TMCP V(VPB) do Tđứng tên chủ tài khoản và chuyển số tiền 1.600.000 đồng đến số tài khoản 90905696980 Ngân hàng TMCP Q(M)của Phan Thành L.Sau khi chuyển tiền thành công, Tgọi điện cho Lqua số điện thoại 0905.696.980 thì được Lchỉ vị trí cất giấu ma tuý trên một cái tủ để ngoài vỉa hè trước số nhà F N, phường H, thành phố Đà Nẵng.Sau đó, Tđiều khiển xe mô tô mang nhãn hiệu Honda AirBlade màu đen xám, BKS 43G1-175.81 đến điểm hẹn lấy gói ma túy này bỏ vào túi quần, rồi điều khiển xe máy đi về đến trước số nhà D N, phường Hthì bị lực lượng Biên phòng phát hiện, bắt quả tang và tịch thu các tang vật có liên quan.

* Kết luận giám định:

- Kết luận giám định số: 1569/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng K-Công an thành phố Đ,kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu H2 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu H2 là 2,246 gam.

- Kết luận giám định số: 1570/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng K-Công an thành phố Đ,kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đinh Quốc Tgửi giám định.

Quá trình điều tra, Đinh Quốc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đinh Quốc Tkhông thuộc diện đối tượng quy định tại Điều 256a BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025).

Với nội dung trên tại Bản cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 04 tháng 6 năm 2026 đã truy tố bị cáo Đinh Quốc Tvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Bản cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 04 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Quốc T từ 03 năm 06 tháng tù từ đến 04 năm tù. ZHH260626.TL.QDBA.1711

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đinh Quốc Tđã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 thành phố Đà Nẵng truy tố là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của Khu vực 4, thành phố Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp và thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Qua xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Vào ngày 25/12/2025, tại trước số nhà D đường N, phường H, thành phố Đà Nẵng,Đinh Quốc Tbị phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm múc đích sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 18 giờ 17 phút, ngày 25/12/2025, Đinh Quốc Tliên lạc với Phan Thành Lđể mua ma tuý đá với số tiền 1.600.000 đồng. Tsử dụng ứng dụng banking trên điện thoại di động của mình chuyển tiền cho Phan Thành Lvà được Lchỉ vị trí cất giấu ma tuý. Sau đó, Tđiều khiển xe mô tô mang nhãn hiệu Honda AirBlade màu đen xám, BKS 43G1-175.81 đến điểm hẹn lấy gói ma túy này bỏ vào túi quần, rồi điều khiển xe máy đi về đến trước số nhà D N, phường Hthì bị lực lượng Biên phòng phát hiện, bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số: 1569/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng K-Công an thành phố Đ,kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 2,246 gam.

Với hành vi nêu trên, Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 04 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, hậu quả của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là tệ nạn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ tác hại ZHH260626.TL.QDBA.1711 của ma túy đối với cộng đồng và quy định của Nhà nước về việc cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn bất chấp các quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó đối với bị cáo cần xử lý một mức án tương xứng với tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần thiết phải cách lý bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian phù hợp để đáp ứng công tác đấu tranh phòng chống tội phạm cũng như làm gương cho người khác.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, gia đình bị cáo cung cấp tài liệu, chứng cứ thể hiện cha, mẹ ruột của bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được HĐXX xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với Phan Thành L: Ngày 14/4/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số A1347/QĐ-CSMT; Quyết định khởi tố bị can số A167/QĐ-CSMT đối với Phan Thành L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 BLHS. Ngày 29/4/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đra Quyết định tách vụ án hình sự số A1629/QĐ-CSMT để nhập vào vụ án hình sự số: 159/QĐ-CSMT ngày 07/3/2026 để điều tra xử lý theo thẩm quyền. Ngày 20/5/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 ra Quyết định số 07/QĐ-VKS chuyển thẩm quyền thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án đối với vụ án Phan Thành Lvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 BLHS đến Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đà Nẵng để giải quyết theo quy định của pháp luật là đúng quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định và 01 bì niêm phonng gồm 01 chai nhựa và bao gói mẫu là tang vật của vụ án xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Airblade, màu đen xám, BKS 43G1-175.81 là phương tiện bị cáo dùng vào việc đi nhận ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 358212585701016; số IMEI 2: 350853092071018, gắn sim số 0905.707.557 và 083.581.2805 là phương tiện bị cáo liên lạc với Phan Thành Lđể mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước .

- Đối với tiền Việt Nam: 394.000 đồng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo việc thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

ZHH260626.TL.QDBA.1711

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Quốc T03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bắt giam ngày 25/12/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả có đóng dấu của Phòng KCông an thành phố Đ,chữ ký giám định viên và cán bộ nhận và 01 bì niêm phong gồm: 01 chai nhựa và bao gói mẫu.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Airblade, màu đen xám, BKS 43G1-175.81 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 358212585701016; số IMEI 2: 350853092071018, gắn sim số 0905.707.557 và 083.581.2805.

Vật chứng này hiện nay Phòng Thi hành án Khu vực 4 thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2026.

- Tiếp tục quy trữ số tiền 394.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án. Số tiền này hiện đang nằm trong tài khoản số 394901054131.00000 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng mở tại Kho bạc nhà nước Khu vực XIII.

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Đinh Quốc Tphải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ