vanban.org

Bản án 118/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ Tuyên án 18/06/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quốc K - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 118/2026/HS-ST
Ngày: 18/6/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ánh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Dung,

2. Bà Nguyễn Thị Hoàng Mai Lan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Chúc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Tô Văn Tông - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 99/2026/TLST-HS ngày 01/6/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1118/2026/QĐXXST-HS ngày 05/6/2026 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Quốc Kiệt;

- Giới tính: Nam;

- Sinh ngày 27 tháng 3 năm 2000;

- Nơi sinh: Cần Thơ;

- Nơi thường trú: Số 001D/NL, tổ 1, khu vực Bình Phó B, phường Long Tuyền, thành phố Cần Thơ; - Chỗ ở hiện tại: Như trên;

- Quốc tịch: Việt Nam;

- Dân tộc: Kinh;

- Tôn giáo: Không;

- Trình độ học vấn: 12/12;

- Nghề nghiệp: Sửa xe;

- Họ tên cha: Nguyễn Văn Tới (đã chết);

- Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Mỹ Trinh, sinh năm 1979 (còn sống);

- Bị cáo chưa có vợ con; Anh, chị, em ruột: 01 người em, sinh năm 2004;

- Tiền án: Không;

- Tiền sự: Ngày 28 tháng 3 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 25 tháng 11 năm 2025. Ngày 26 tháng 11 năm 2025 về địa phương để áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện theo Quyết định của chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Long Tuyền (từ ngày 26 tháng 11 năm 2025 đến 25 tháng 11 năm 2027).

- Bị cáo bắt tạm giam ngày 04/2/2026. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Ninh Kiều - Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Cần Thơ;

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 04 tháng 02 năm 2026, Tổ công tác Công phường Tân An, thành phố Cần Thơ trong quá trình tuần tra trên tuyến đường Nguyên Văn Linh - thuộc phường Tân An, đã phát hiện Nguyễn Quốc Kiệt điều xe mô tô biển kiểm soát 65D1-575.04, có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra, Kiệt ném gói nylon màu đen, bên trong có chứa tinh thể màu trắng xuống đường, nghi là ma túy nên tổ công tác lập biên bản sự việc và niêm phong tang vật và đưa Kiệt về trụ sở Công an phường để làm rõ, xử lý.

Kết luận giám định số 626/KL-KTHS và Bản kết luận giám số 627/KL-KTHS ngày 10 tháng 02 năm 2026, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận:

- 01 (một) gói nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng thu của Nguyễn Quốc Kiệt, gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2716 gam.

- Mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Quốc Kiệt, gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Quốc Kiệt thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 03 tháng 02 năm 2026, bị cáo liên hệ qua Facebook tên “Người Miền Tây” (chưa rõ lai lịch) để mua ma túy đá với giá 200.000 đồng, hẹn giao tại cầu Rạch Súc (thuộc phường Long Tuyền, thành phố Cần Thơ). Đến khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 02 năm 2026, bị cáo điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn, khi đến nơi gặp một người thanh niên khoảng 30 tuổi giao gói ma túy và bị cáo đưa cho người này 200.000 đồng tiền mặt. Sau khi lấy ma túy xong, bị cáo điều khiển xe về nhà mục đích là để sử dụng thì bị bắt. Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận trước đó vào ngày 30 tháng 01 năm 2026 với thủ đoạn tương tự, bị cáo cũng mua 200.000 đồng ma tuý đá qua facebook tên “Người Miền Tây” sau đó bị cáo sử dụng một mình tại nhà địa chỉ 001D/NL, Tổ 1, Kku vực Bình Phó B, phường Long Tuyền, thành phố Cần Thơ.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS-KV1 ngày 29/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 đã truy tố Nguyễn Quốc Kiệt về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản đã nêu trong cáo trạng, phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo tội tàng trữ trái phép chất ma túy mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, tội sử dụng trái phép chất ma túy từ 02 (hai) năm đến 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù. Tổng hợp chung mức án của bị cáo từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù. Đề nghị xử lý tang vật theo quy định.

- Bị cáo Nguyễn Quốc Kiệt thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát không tranh luận. Trình bày lời nói sau cùng, Nguyễn Quốc Kiệt thừa nhận hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, mong Tòa giảm nhẹ hình phạt để cải tạo tốt sớm trở lại làm công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ, tang vật trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Nguyễn Quốc Kiệt là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc Kiệt là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ngày 04 tháng 02 năm 2026, bị cáo Kiệt có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2716 gam, mục đích để bị cáo sử dụng. Do vậy đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, nên đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo các tội danh và điều luật vừa nêu là đúng quy định.

Nhận định về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Quốc Kiệt thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, là có căn cứ.

Đối với đối tượng bán ma túy qua Facebook có tên “Người Miền Tây”, quá trình điều tra do bị cáo khai không xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên, nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định chung.

- Đối với xe mô tô và điện thoại di động, Cơ quan điều tra đã làm rõ là tài sản cá nhân của bị cáo. Bị cáo sử dụng xe mô tô để đi đến địa điểm mua ma túy và sử dụng điện thoại liên hệ mua ma túy nên cần tịch thu sung công.

Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Nguyễn Quốc Kiệt phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Quốc Kiệt 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 12/9/2025.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon bên ngoài được quấn băng keo đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,2289 gam;

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus (bị bể lưng, trong tình trạng máy bị vô hiệu hóa, khóa màn hình).

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius biển kiểm soát 65D1-575.04 màu xanh - xám – đen đăng, số máy E32VE620834, số khung RLCUE3740NY155272, ký chủ sở hữu Nguyễn Quốc Kiệt (đã qua sử dụng).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Nguyễn Quốc Kiệt phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí.

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ