Bản án 118/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn h i iện đ ngày

, và i hai tại Tòa án, nguyên đơn ng Ngô Thanh V trình bày: Vào ngày 07/3/2023, anh Phan Văn N có thỏa thuận vay số tiền 1.064.000.000 đồng, trong đó ông cho anh N vay 532.000.000 đồng, ông Tạ Việt A cho anh Phan Văn N vay 532.000.000 đồng, hai bên thỏa thuận lãi suất 3%/tháng. Khi cho vay, có lập giấy mượn tiền có thế chấp sổ hồng ngày 07/3/2023 có ông, ông A và anh N cùng ký tên. Anh N có giao cho ông và ông A giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DK 124950 số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CS10685 và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DK 124951 số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CS10686 nhưng anh N đã nhận lại hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên. Từ khi vay đến nay, anh N trả được 800.000.000 đồng tiền nợ gốc và 49.420.000 đồng tiền lãi (trong đó, anh Phan Văn N chuyển khoản cho ông vào ngày 10 tháng 5 năm 2023 là 9.420.000 đồng, chuyển khoản vào ngày 13/6/2023 là 9.000.000 đồng, ông A nhận chuyển khoản của anh N số tiền 31.000.000 đồng), chỉ còn nợ lại 264.000.000 đồng tiền nợ gốc nên anh N có lập lại biên nhận ngày 07/4/2023 thể hiện nội dung anh Phan Văn N còn nợ lại số tiền 264.000.000 đồng, trong đó nợ ông 132.000.000 đồng và nợ ông Tạ Việt A 132.000.000 đồng. Ngoài ra, vào ngày 28/02/2023 anh N có vay riêng của ông số tiền 50.000.000 đồng đến nay chưa trả, tổng số tiền anh N còn nợ là 182.000.000 đồng. Ông yêu cầu anh N trả số tiền nợ gốc 182.000.000 đồng và tiền lãi với mức lãi suất 3%/tháng tính từ ngày 06/6/2023 đến ngày 17/4/2024, thời gian 10 tháng với số tiền 54.838.800 đồng. Đối với số tiền lãi anh N đã trả cho ông là 24.710.000 đồng thì ông đồng ý điều chỉnh lại lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ ngày vay đến nay. Ngày 05/8/2024, ông Ngô Thanh V rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền nợ gốc 796.000 đồng, tiền lãi 24.626.800 đồng và một phần mức lãi suất 1,34%/tháng.

Bị đơn anh Phan Văn N trình bày tại biên bản ấy i hai ngày 8

: Vào ngày 09/02/2023, anh có vay của ông Ngô Thanh V số tiền 500.000.000 đồng, vay của ông Tạ Việt A số tiền 500.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 4%/ngày, khi vay anh có làm biên nhận do anh tự ghi. Ngày 28/02/2023, anh có vay của ông Ngô Thanh V số tiền 50.000.000 đồng, khi vay không có làm giấy tờ. Đến ngày 07/3/2023, anh có làm biên nhận lại tổng số tiền anh nợ ông Ngô Thanh V và ông Tạ Việt A là 1.064.000.000 đồng trong đó 1.000.000.000 đồng (nợ của ông A và ông V, mỗi người 500.000.000 đồng), cộng với 64.000.000 đồng (trong đó 50.000.000 đồng vay của ông V và 14.000.000 đồng tiền lãi phát sinh của số tiền vay 1.000.000.000 đồng. Anh có giao cho ông V và ông A giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau đó, anh đã mượn lại hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này để thế chấp vay vốn Ngân hàng. Anh đã trả cho ông V số tiền nợ gốc 440.000.000 đồng (trong đó 400.000.000 đồng trong phần 800.000.000 đồng làm biên nhận, chuyển khoản 40.000.000 đồng vào ngày 27/02/2023). Tiền lãi anh đã trả cho ông V được 16.000.000 đồng trong đó chuyển khoản ngày 13/6/2023 là 9.000.000 đồng và 7.000.000 đồng trong khoản tiền 14.000.000 đồng được cộng vào số tiền 1.064.000.000 đồng. Anh chỉ đồng ý trả cho ông Ngô Thanh V số tiền nợ gốc là 110.000.000 đồng. Về tiền lãi anh yêu cầu điều chỉnh lại lãi suất theo quy định của pháp luật từ ngày 06/6/2023 đến khi giải quyết vụ án, đối với số tiền lãi đã trả là 16.000.000 đồng thì yêu cầu đối trừ lại, nếu có chênh lệch thì trừ vào số tiền nợ gốc.

Ngư i có quy n ợi, nghĩa vụ iên quan ng Tạ Việt A trình bày: Vào ngày 07/3/2023, ông và ông Ngô Thanh V có cho anh Phan Văn N vay số tiền 1.064.000.000 đồng trong đó, ông cho anh N vay 532.000.000 đồng, ông V cho anh N vay 532.000.000 đồng, hai bên thỏa thuận lãi suất 3%/tháng. Anh N có giao cho ông và ông V giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DK 124950 số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CS10685 và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DK 124951 số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CS10686 nhưng hiện nay anh N đã nhận lại hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên. Khi vay anh N có viết “Giấy mượn tiền có thế chấp sổ hồng” có ông, ông V ký tên tại bên cho mượn và anh Phan Văn N ký tên tại mục “Bên mượn”. Sau khi vay tiền, anh N đã trả cho ông và ông V mỗi người được 400.000.000 đồng tiền nợ gốc, cụ thể anh N chuyển qua tài khoản ông V là 800.000.000 đồng, ông V đã chuyển cho ông 400.000.000 đồng. Về tiền lãi, anh N đã trả cho ông và ông V mỗi người được 24.710.000 đồng, cụ thể chuyển khoản cho ông 31.000.000 đồng, chuyển khoản cho ông V vào ngày 10/5/2023 số tiền 9.420.000 đồng, chuyển khoản cho ông V vào ngày 13/6/2023 số tiền 9.000.000 đồng. Vì vậy, anh Phan Văn N còn nợ lại ông 132.000.000 đồng tiền nợ gốc và tiền lãi phát sinh. Ông đã khởi kiện anh Phan Văn N ở một vụ án khác nên ông không có ý kiến hay yêu cầu gì trong vụ án này.

Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Ngô Thanh V chỉ yêu cầu anh Phan Văn N trả lại số tiền nợ gốc 182.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 06/6/2023 đến ngày 17/4/2024 với mức lãi suất 1.66%/tháng. Ông đồng ý điều chỉnh lại lãi suất theo quy định của pháp luật đối với số tiền anh N vay và đối trừ với số tiền lãi anh N đã trả cho ông là 24.710.000 đồng.

Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn anh Phan Văn N chưa thực hiện đúng theo quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Thanh V. Buộc anh Phan Văn N trả cho ông Ngô Thanh V số tiền nợ gốc 182.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh 22.643.421 đồng. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Thanh V đối với số tiền nợ gốc 796.000 đồng, tiền lãi 24.626.800 đồng và một phần mức lãi suất 1,34%/tháng. Về án phí, anh Phan Văn N phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Phan Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt anh N.

Theo anh Phan Văn N xác định từ khi vay anh N đã thanh toán cho ông V được 440.000.000 đồng tiền nợ gốc trong đó chuyển khoản vào ngày 06/4/2023 số tiền 400.000.000 đồng và chuyển khoản vào ngày 27/02/2023 số tiền 40.000.000 đồng. Theo ông V xác định số tiền anh N chuyển khoản vào ngày 06/4/2023 là 800.000.000 đồng có khoản tiền gốc thanh toán cho ông 400.000.000 đồng, tuy nhiên số tiền 40.000.000 đồng anh N chuyển khoản cho ông vào ngày 27/02/2023 là tiền anh N trả tiền cho ông với giao dịch trước đó, không liên quan đến khoản vay 1.064.000.000 đồng. Xét thấy, theo thông tin chuyển khoản anh N cung cấp thì anh N có chuyển cho ông V số tiền 40.000.000 đồng vào ngày 27/02/2023, không ghi rõ nội dung gì và thời gian chuyển khoản xảy ra trước khi anh N vay 1.064.000.000 đồng của ông V và ông A vào ngày 07/3/2023. Mặc khác, theo biên nhận ngày 07/4/2023, anh Phan Văn N vẫn xác định nợ lại ông V và ông A số tiền 264.000.000 đồng, do đó có cơ sở xác định số tiền nợ gốc anh N thanh toán cho ông V là 400.000.000 đồng, anh N còn nợ lại ông V số tiền 182.000.000 đồng. Ông V yêu cầu anh N thanh toán số tiền nợ gốc 182.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

Anh N có yêu cầu điều chỉnh lại lãi suất theo quy định đối với số tiền vay của ông V. Ông V cũng thống nhất điều chỉnh lại lãi suất theo quy định nên được chấp nhận. Hội đồng xét xử xét thấy, theo ông V xác định khi cho anh N vay 1.064.000.000 đồng thì có thỏa thuận lãi suất 3%/tháng, lời trình bày của ông V là phù hợp do vào ngày 06/4/2023, anh Phan Văn N có chuyển trả cho ông A số tiền lãi 31.000.000 đồng. Do các bên có thỏa thuận lãi suất vượt quá quy định của pháp luật, căn cứ khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự lãi suất sẽ được điều chỉnh lại, lãi suất được tính như sau: Thời gian tính lãi từ ngày 07/3/2023 đến ngày 06/4/2023 là 01 tháng trên số tiền gốc 532.000.000 đồng với lãi suất 1.66%/tháng thì tiền lãi là 8.831.200 đồng. Thời gian từ ngày 07/4/2023 đến ngày 17/4/2024 là 01 năm 10 ngày trên số tiền gốc 132.000.000 đồng với lãi suất 20%/năm thì tiền lãi là 27.133.333 đồng. Thời gian từ ngày 28/02/2023 đến ngày 17/4/2024 là 01 năm 01 tháng 20 ngày trên số tiền gốc 50.000.000 đồng với lãi suất 20%/năm thì tiền lãi là 11.388.888 đồng, tổng cộng là 47.353.421 đồng. Ông V xác định anh N đã trả được số tiền lãi 24.710.000 đồng. Sau khi đối trừ số tiền lãi anh N đã trả thì anh N còn phải trả tiếp cho ông V số tiền lãi là 22.643.421 đồng.

Ông Ngô Thanh V không phải chịu án phí. Ông Ngô Thanh V là người cao tuổi nên được miễn nộp tạm ứng án phí nên không được hoàn lại.

Vì các ẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Thanh V đối với anh Phan Văn N. Buộc anh Phan Văn N có nghĩa vụ thanh toán cho ông Ngô Thanh V số tiền 204.643.421 đồng (trong đó nợ gốc 182.000.000 đồng và tiền lãi 22.643.421 đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Thanh V đối với anh Phan Văn N về số tiền nợ gốc 796.000 đồng, tiền lãi 24.626.800 đồng và một phần mức lãi suất 1,34%/tháng.

3. Về án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Phan Văn N phải nộp số tiền 10.232.000 đồng. Ông Ngô Thanh V không phải chịu án phí. Ông Ngô Thanh V là người cao tuổi nên được miễn nộp tạm ứng án phí nên không được hoàn lại.

4. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời gian 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ