Bản án 118/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 21/10/2023, khi đang ở nhà tại Tổ .., phường T T, thành phố P L thì N có nhu cầu sử dụng ma túy nên một mình đi bộ đến khu vực thôn Dương Xá, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm để tìm mua ma tuý thì gặp một nam thanh niên (N chỉ biết tên K, còn không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể), N hỏi “Anh có chỗ nào lấy trắng không lấy cho em bốn trăm” thì người đó nói “đưa tiền đây”. N đưa 400.000 đồng cho nam thanh niên, người đó cầm tiền, bảo N đứng đợi, khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho N 01 gói giấy bạc màu vàng N kiểm tra biết là ma túy cần mua nên gói lại cầm ở tay phải rồi đi bộ quay về. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, khi N đang đi bộ trên đoạn đường 495 thuộc thôn Dương Xá, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm thì bị lực lượng Công an xã Thanh Hà làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện kiểm tra bắt quả tang. Lực lượng Công an xã Thanh Hà đã đưa N về trụ sở UBND xã Thanh Hà lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N và thu giữ vật chứng là 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Cùng ngày 21/10/2023, Công an xã Thanh Hà đã bàn giao đối tượng, hồ sơ tài liệu, vật chứng đã thu giữ đến cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm để giải quyết theo thẩm quyền. Ngay khi tiếp nhận hồ sơ, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Hoài N tại tổ .., phường T T, thành phố P L, tỉnh Hà Nam, nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Ngày 22/10/2023, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với mẫu vật chứng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 để xác định loại, khối lượng chất ma túy. Tại bản kết luận giám định số 772/KL - KTHS ngày 26/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiêu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,149g (không phẩy một trăm bốn mươi chín gam) loại: Heroine (Heroin)”.

Tại bản Cáo trạng số 115/CT-VKS-MT ngày 27/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Hoài N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài N từ 24 đến 27 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định.

Bị cáo Nguyễn Hoài N đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA T A ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoài N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 12 giờ 40 phút ngày 21/10/2023, tại tuyến đường 495 thuộc địa phận thôn Dương Xá, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; Công an xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hoài N đang tàng trữ trái phép 0,149 gam ma túy, loại Heroine (Heroin), mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Hoài N là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, hiện đang bị tạm giam nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với lượng Heroine, bao gói hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ và đối tượng đã bán ma túy cho N: quá trình điều tra, N khai mua của một người nam thanh niên tên là K ở khu vực thôn Dương Xá, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam nhưng không rõ lai lịch cụ thể của của người này. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung điều tra, xác minh; nhưng đến nay, không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy và đối tượng bán ma túy cho N.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, các điều 136, 329, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoài N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài N 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 21/10/2023.

- Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Hoài N.

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng ma túy, bao gói hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số: 772/KTHS, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/11/2023, giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).

3. Về án phí: bị cáo Nguyễn Hoài N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.