- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Duy C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 118/2023/HS-ST Ngày: 10-8-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Thượng Văn Kịnh;
- Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Duy C, sinh năm 1988; tại An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm V, thị trấn V, huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Khu công nghiệp M, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 03/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự, nhân thân: Không; tiền án: Ngày 12/9/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 43/2008/HSST; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2022 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị Trúc M, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ 25, khóm C, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
- Ông Lê Văn Q, sinh năm 1983; địa chỉ: Khóm V, xã V, thành phố C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
Người chứng kiến: Vũ Văn P; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/10/2022, trong lúc lực lượng Công an thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Thủ Dầu Một tiến hành tuần tra, kiểm soát trên khu vực đường Nguyễn Văn Lộng, đến đoạn qua khu phố Chánh Lộc 7, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì thấy Võ Duy C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Espero, biển số 67AD-054.67 chạy trên đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện C cầm trong lòng bàn tay trái 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất màu trắng, C khai nhận đó là ma túy, loại Hêrôin do C mua để sử dụng nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Chúc về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng gồm: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất màu trắng và 01 (một) xe mô tô biển số 67AD-054.67.
Quá trình xác minh và điều tra, xác định được hành vi phạm tội của Võ Duy C như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/10/2022, trong lúc C đang ở phòng trọ tại phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Espero, biển số 67AD-054.67 đi đến khu vực xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông (hiện chưa xác định rõ họ tên, địa chỉ cư trú cụ thể) để hỏi mua ma túy, loại Hêrôin với số tiền 300.000 đồng thì người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi bỏ đi. Khoảng 05 phút sau, người này quay lại và ném xuống đất 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa ma túy, loại Hêrôin để C đến nhặt. Sau đó, C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô biển số 67AD-054.67 đi về phòng trọ tại thị xã Bến Cát. Khi đi đến đường Nguyễn Văn Lộng, đoạn qua khu phố Chánh Lộc 7, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì C bị lực lượng Công an thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 496/KL-KTHS ngày 04/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Một bì thư được niêm niêm phong có chữ ký của người bị bắt Võ Duy C; cán bộ niêm phong Lê Phước Tùng bên trong bì thư có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất màu trắng, khối lượng là 0,3892 gam, loại Hêrôin. Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là 0,3114 gam Hêrôin. Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định này, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với đối tượng nam đã bán ma túy cho Võ Duy C, do quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cư trú của người nam này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Espero, biển số 67AD-054.67, quá trình điều tra xác định: Xe mô tô trên do chị Nguyễn Thị Trúc M đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Chị M đã bán xe mô tô trên cho một người nam (hiện không rõ họ tên và địa chỉ cư trú) với giá 6.000.000 đồng, khi mua bán không làm giấy tờ sang tên theo quy định. Quá trình điều tra Võ Duy C khai nhận xe trên do Chúc mượn của anh Lê Văn Q để đi công việc. Việc Chúc sử dụng xe trên để đi mua ma túy về sử dụng anh Q không biết. Do vậy, ngày 18/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả xe trên cho anh Q theo Quyết định xử lý vật chứng số 22 ngày 15/3/2023. Hiện anh Q không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Cáo trạng số 134/CT-VKSTDM ngày 18/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Duy C về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Duy C mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
- Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu huỷ: 0,3114 gam ma tuý, loại Heroin hoàn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận; trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung bản cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/10/2022, tại đường Nguyễn Văn Lộng, đoạn qua khu phố Chánh Lộc 7, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị cáo Võ Duy C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3892 chất ma túy, loại Hêrôin để sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang. Nên hành vi mà bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến công tác quản lý độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma tuý; xâm phạm đến sức khoẻ con người, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hiện nay Nhà nước và các tổ chức xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi người biết về tác hại của ma tuý và phòng chống các loại tội phạm về ma tuý, bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Ngoài ra, bị cáo từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản. Vì vậy, cần xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xoá án tích nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, nên thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 0,3114 gam ma tuý, loại Heroin hoàn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
Đối với người nam đã bán ma túy cho C; do quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cư trú của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Võ Duy C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Duy C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/10/2022.
2. Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy: 0,3114 gam ma túy, loại Heroin hoàn lại sau giám định; theo Kết luận giám định số 496/KL-KTHS(MT) ngày 04/11/2022 và Biên bản đóng gói niêm phong, giao nhận lại đối tượng giám định ngày 28/10/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Bình Dương.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 126.23 ngày 17/7/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Duy C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một; - Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP | TM. HỘI Đ NG X T X SƠ TH M TH M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Sinh |