Bản án 118/2022/HSST: Hình sự — TAND TX. Sơn Tây . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc anh T - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!
!
THỊ!XÃ!SƠN!TÂY!
THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 118/2022/HSST
Ngày 28/12/2022.
!
!

NHÂN!DANH!!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

+ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hùng Cường

+ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phùng Thị Ngọc Hà.

Ông Đào Huy Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Dịu - Kiểm sát viên sơ cấp. Thư ký phiên tòa: Ông Lương Ngọc T – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây.

Ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại phòng xử án hình sự Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 115/2022/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Phạm Bá T, sinh năm 1970. Tên gọi khác: không; Nơi ĐKNKTT và trú tại: số x Phố Đ, phường Q TX Sơn Tây, t.p Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12 /12; Con ông: Phạm Bá Cậy, sinh năm 1953; Con bà: Nguyễn Thị B(đã chết); Vợ: Trịnh Thị B, sinh năm 1975; Con ( Có 02,con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2012); Tiền án; tiền sự: không; Bị cáo T bị bắt tạm giữ từ ngày 23/9/2022 đến ngày 26/9/2022 có quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện đang bị thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt tại phiên tòa). Người!có!quyền!lợi!và!nghĩa!vụ!liên!quan: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tổ x, M, phường H, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội. Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1998. Địa chỉ: Số x, H, phường S, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội . ( Đều vắng mặt tại phiên tòa). Chị Trịnh Thị B, sinh năm 1975. Địa chỉ: Số x, phố Đ, phường Ngô Quyền, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội . ( Có mặt tại phiên tòa).!

Người!làm!chứng!:!!Anh Phạm Dũng N, sinh năm 1977.! Địa chỉ: Thôn T, xã S, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội .

( Vắng mặt tại phiên tòa)!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 23/9/2022 tổ công tác đội CSHS- Công an thi xã Sơn Tây, kiểm tra phát hiện bắt quả tang đối tượng Phạm Bá T, sinh năm 1970, trú tại số x, phố Đ,phường Ngô quyền, thị xã Sơn Tây, Hà Nội. đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Đăng T, sinh năm 1998, trú tại: số x, H, phường S,TX Tây và Nguyễn Văn T, sinh năm 1987, trú tại: tổ 2,Ái Mỗ, phường Trung Hưng, thị xã Sơn Tây, Hà Nội tại trước cửa số số x, phố Đ,phường Ngô quyền, thị xã Sơn Tây, Hà Nội.

Vật chứng thu giữ:

-01 (một) tờ tích kê ghi lô(78; 87/50; đề (78; 87/120; lô 84 = 50, số tiền 167.000 bán cho Nguyễn Văn T

-01 (một) tờ tích kê ghi lô(48/50; 33/50 đề (49/240; 94/ 120, số tiền 100.000 đồng bán cho Nguyễn Đăng T

+ 01 (một) bảng phơi có kích thước ½ khổ giấy A4, trên giấy ghi các số lô, đề

+ 01(một) bảng phơi, kích thước bằng khổ giấy A4, trên giấy thể hiện các số tự nhiên.

-Số tiền 7.295.000 đồng .

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A71, màu xanh, số IMEI1: 353408117705291, IMEI2: 3534091177005299, lắp sim số: 0354.047.185, sim 2 số: 0384.204.164 thu giữ của T.

Cơ quan điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của T thu giữ : số tiền 22.500.000 đồng, ngoài ra không thu giữ tài liệu đồ vật gì.

Tại cơ quan điều tra Phạm Bá T khai nhận: Khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 23/9/2022 Phạm Bá T đang ở nhà thì có Nguyễn Văn T đi một mình đến nhà Phạm Bá T để mua số lô, đề kiếm tiền thưởng. Khi đến nơi thấy Phạm Bá T đang ngồi ở bàn uống nước trong phòng khách, Nguyễn Văn T đi vào hỏi mua lô, đề thì anh Phạm Bá T đồng ý và bán cho các số lô: 87, 78, 84, mỗi số 50 điểm trị giá bằng tiền 3.000.000 đồng, các số đề: 78, 87 mỗi số 100.000 đồng, trị giá bằng tiền 200.000 đồng, khuyến mại thêm mỗi số đề 20.000 đồng nhưng chỉ có giá trị khi trúng thưởng. Tổng số tiền Nguyễn Văn T mua số lô, đề của Phạm Bá T là 3.200.000 đồng. Phạm Bá T viết các số lô, đề vừa bán ra tờ giấy tích kê hình chữ nhật được cắt từ giấy A4 và ký tên “T” đưa cho Nguyễn Văn T, đồng thời viết vào

01 tờ giấy (Bảng phơi) để làm căn cứ đối chiếu kết quả mở thưởng, thanh toán tiền T thua. Nguyễn Văn T trả 3.200.000 đồng cho Phạm Bá T cầm, cất vào túi rồi Nguyễn Văn T ra về.

Khoảng17 giờ 30 phút ngày 23/9/2022, Nguyễn Đăng T đi một mình đến nhà Phạm Bá T hỏi mua số lô, đề thì T đồng ý. Tuấn mua các số lô: 33, 48 mỗi số 50 điểm trị giá bằng tiền 2.000.000 đồng, số đề: 49 trị giá bằng tiền 200.000 đồng được khuyến mại 40.000 đồng, số đề 94 trị giá bằng tiền 100.000 đồng được khuyến mại 20.000 đồng. Tổng số tiền mà Nguyễn Đăng T mua các số lô, đề của Phạm Bá T nêu trên là 2.300.000 đồng. T viết các số lô, đề vừa bán vào 01 tờ giấy tích kê hình chữ nhật màu trắng, được cắt từ giấy A4 ký tên “T” rồi đưa cho Tuấn, Tuấn đưa 2.300.000 đồng cho T cầm cất vào túi.

Lúc này anh Nguyễn Văn T quay lại nhà Phạm Bá T với ý định mua thêm số đề 99 trị giá bằng tiền 100.000 đồng nhưng chưa kịp mua thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an TX Sơn Tây phát hiện, bắt quả tang Phạm Bá T, Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề được thua bằng tiền. Tổng số tiền Phạm Bá T đã bán số lô, đề cho Nguyễn Đăng T, Nguyễn Văn T ngày 23/9/2022 là 5.500.000 đồng.

Ngoài ra chiều ngày 23/9/2022, anh Phạm Bá T còn bán cho một nam giới lạ mặt, không quen biết các số đề gồm:

- Đề số đuôi 0 gồm: 00, 10, 20, 30, 10, 50, 60, 70, 80, 90 mỗi số đề 2.500 đồng, tổng trị giá tiền 25.000 đồng.

- Đề số đầu 0 gồm: 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 mỗi số đề 5.000 đồng, tổng trị giá trị tiền 50.000 đồng.

- Đề số đuôi 2 gồm: 02, 12, 22, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92 mỗi số 5.000 đồng, tổng trị giá trị tiền 50.000 đồng.

- Đề số đuôi 9 gồm: 09, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 99 mỗi số 5.000 đồng, tổng giá trị tiền 50.000 đồng.

- Đề hàng trâu (theo 12 con giáp trâu tức là Sửu) gồm các số : 01, 13, 25, 37, 49, 61, 73, 85, 97 mỗi số đề 2.300 đồng, tổng giá trị tiền 23.000 đồng.

- Đề hàng hổ (theo 12 con giáp hổ tức là Dần) gồm các số: 02, 14, 26, 38, 50, 62, 74, 86, 98 mỗi số đề 2.300 đồng, tổng giá trị tiền 23.000 đồng.

- Đề hàng mèo (theo 12 con giáp mèo tức là Mão) gồm các số: 03, 15, 27, 39, 51, 63, 75, 87, 99 mỗi số đề 2.300 đồng, tổng giá trị tiền 23.000 đồng.

- Đề hàng rồng (theo 12 con giáp rồng tức là Thìn) gồm các số: 04, 16, 28, 40, 52, 64, 76, 88 mỗi số đề 2.000 đồng, tổng giá trị tiền 20.000 đồng.

Đối với mỗi số đề trị giá 5000 đồng và các số đề “hàng rồng” thì anh T khuyến mại 1.000 đồng/số, mỗi số đề trị giá 2.500 đồng thì khuyến mại 500 đồng/số, mỗi số đề trị giá 2.300 đồng thì khuyến mại 700 đồng/số. Tổng số tiền khuyến mại là: 61.900 đồng, tuy nhiên tiền khuyến mại này chỉ có giá trị khi số đề đó trúng thưởng. Tổng số tiền người này mua số đề của anh T ngày 23/9/2022 là 264.000 đồng.

Hình thức đánh bạc được thua như sau: Số đề là các số có hai chữ số từ 00 đến 99, được so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày hôm đó. Nếu người mua số đề có số trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì được coi là trúng đề, người bán phải trả cho người mua giá trị gấp 70 lần số tiền mà người mua bỏ ra mua số đề đó. Ví dụ: Người mua số đề 39 với số tiền 100.000 đồng. Nếu giải đặc biệt của kết quả xổ số ngày hôm đó có hai số cuối là 39 thì người mua trúng đề, người bán phải trả cho người mua đề số tiền là: 100.000 đồng x 70 lần = 7.000.000 đồng.

Số lô là các số có hai chữ số từ 00 đến 99, được so sánh với hai số cuối của 27 giải kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày hôm đó. Nếu người mua lô có số trùng với hai số cuối của một giải thì được coi là trúng lô. Người bán phải trả cho người mua gấp 3,5 lần số tiền mà người mua bỏ ra mua số lô đó. Ví dụ: Người mua số lô 92 với số tiền 20.000 đồng (một điểm lô tương ứng với 20.000 đồng), trong 27 giải kết quả xổ số ngày hôm đó nếu 1 giải có hai số cuối là 92 thì người mua trúng lô, người bán phải trả cho người mua lô số tiền là: 20.000 đồng x 3,5 lần = 70.000 đồng. Nếu 2 giải có hai số cuối là 92 thì người bán phải trả cho người mua lô số tiền là: 20.000 đồng x 3,5 lần x 2 = 140.000 đồng.

Ngày 23/9/2022 Phạm Bá T khai đây là lần đầu tiên đánh bạc với Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền mà T dùng đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T là 5.500.000 đồng. Ngoài ra ngày 23/9/2022 T còn khai nhận đã bán số lô, số đề cho những người khách qua đường không biết tên tuổi địa chỉ số tiền 264.000 đồng mà cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang trong tổng số tiền 7.562.000!đồng.

Về vật chứng: Số tiền 30.062.000 đồng (Ba mươi triệu không trăm sáu hai nghìn đồng); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A71, màu xanh chuyển đến Cơ quan thi hành án để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

Tại cơ quan điều tra Phạm Bá T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 28/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội truy tố bị cáo Phạm Bá T về tội: "Đánh bạc" theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Bá T về tội danh, điều luật như cáo trạng đã nêu.

Đề nghị HĐXX: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s, Điểm i Khoản 1 Điều 51; Điều 35- BLHS năm 2015; Xử phạt bị cáo Phạm Bá T từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.

Về!tang!vật,!vật!chứng : Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015:

Hoàn trả cho bị cáo Phạm Bá T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung GalaXy A71, màu xanh, số IMEI1: 353408117705291, IMEI2: 3534091177005299, lắp sim số: 0354.047.185, sim 2 số: 0384.204.164 , máy cũ đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 29/11/2022.

Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước: Số tiền bị cáo T phạm tội mà có là 5.864.000,đ!(Năm triệu tám trăm sáu mươi tư nghìn đồng), trong khoản thu số tiền là 30.062.000,đ (Ba mươi triệu không trăm sáu mươi hai nghìn đồng). Theo giấy nộp vào tài khoản số3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 06/12/2022.

Hoàn trả cho bị cáo Phạm Bá T số tiền 24.031.000 đồng (Hai mươi tư triệu không trăm ba mươi mốt nghìn đồng) ; Hoàn trả cho anh Nguyễn Văn T 67.000,đ (Sáu mươi bảy nghìn đồng); Hoàn trả cho anh Nguyễn Đăng T 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng), trong khoản thu số tiền là 30.062.000,đ (Ba mươi triệu không trăm sáu mươi hai nghìn đồng). Theo giấy nộp vào tài khoản số3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 06/12/2022. Bị cáo T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và

tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Bá T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, các bản đối chiếu tài liệu tin nhắn và cuộc gọi điện thoại; Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự- Bộ Công An, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 23/9/2022 bị cáo Phạm Bá T đang ở nhà thì có Nguyễn Văn T đi một mình đến nhà Phạm Bá T để mua số lô, đề kiếm tiền thưởng. Khi đến nơi thấy bị cáo Phạm Bá T đang ngồi ở bàn uống nước trong phòng khách, Nguyễn Văn T đi vào hỏi mua lô, đề thì bị cáo Phạm Bá T đồng ý và bán cho các số lô: 87, 78, 84, mỗi số 50 điểm trị giá bằng tiền 3.000.000 đồng, các số đề: 78, 87 mỗi số 100.000 đồng, trị giá bằng tiền 200.000 đồng, khuyến mại thêm mỗi số đề 20.000 đồng nhưng chỉ có giá trị khi trúng thưởng. Tổng số tiền Nguyễn Văn T mua số lô, đề của bị cáo Phạm Bá T là 3.200.000 đồng. Bị cáo Phạm Bá T viết các số lô, đề vừa bán ra tờ giấy tích kê hình chữ nhật được cắt từ giấy A4 và ký tên “T” đưa cho Nguyễn Văn T, đồng thời viết vào 01 tờ giấy (Bảng phơi) để làm căn cứ đối chiếu kết quả mở thưởng, thanh toán tiền T thua. Nguyễn Văn T trả 3.200.000 đồng cho bị cáo Phạm Bá T cầm, cất vào túi rồi Nguyễn Văn T ra về.

Khoảng17 giờ 30 phút ngày 23/9/2022, Nguyễn Đăng T đi một mình đến nhà bị cáo Phạm Bá T hỏi mua số lô, đề thì T đồng ý. Tuấn mua các số lô: 33, 48 mỗi số 50 điểm trị giá bằng tiền 2.000.000 đồng, số đề: 49 trị giá bằng tiền 200.000 đồng được khuyến mại 40.000 đồng, số đề 94 trị giá bằng tiền 100.000 đồng được khuyến mại 20.000 đồng. Tổng số tiền mà Nguyễn Đăng T mua các số lô, đề của bị cáo Phạm Bá T nêu trên là 2.300.000 đồng. Bị cáo T viết các số lô, đề vừa bán vào 01 tờ giấy tích kê hình chữ nhật màu trắng, được cắt từ giấy A4 ký tên “T” rồi đưa cho Tuấn, Tuấn đưa 2.300.000 đồng cho T cầm cất vào túi.

Lúc này anh Nguyễn Văn T quay lại nhà bị cáo Phạm Bá T với ý định mua thêm số đề 99 trị giá bằng tiền 100.000 đồng nhưng chưa kịp mua thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thị xã Sơn Tây phát hiện, bắt quả tang bị cáo Phạm Bá T, Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề được thua bằng tiền. Tổng số tiền bị cáo Phạm Bá T đã

bán số lô, đề cho Nguyễn Đăng T, Nguyễn Văn T ngày 23/9/2022 là 5.500.000! đồng.

Ngày 23/9/2022 bị cáo Phạm Bá T khai đây là lần đầu tiên đánh bạc với Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền mà bị cáo T dùng đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T là 5.500.000!đồng. Ngoài ra ngày 23/9/2022 T còn khai nhận đã bán số lô, số đề cho những người khách qua đường không biết tên tuổi địa chỉ số tiền 264.000!đồng ; Thu của Nguyễn Văn T số tiền 100.000,đ đánh bạc bị cơ quan Công an bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo T tham gia đành bạc là 5.864.000,đ (Năm triệu tám trăm sáu tư nghìn đồng); Thu số tiền của bị cáo Phạm Bá T không dùng vào việc đánh bạc là 1.531.000,đ; Thu của Nguyễn Văn T số tiền không dùng vào việc đánh bạc là 67.000,đ ( Sáu mươi bảy nghìn đồng); Thu của anh Nguyễn Đăng T không dùng vào việc đánh bạc là 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng), trong tổng số tiền 7.562.000!đồng. Do vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Phạm Bá T tham gia đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề theo kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T, ngoài ra bị cáo T còn bán cho các đối tượng khác không biết tên tuổi địa chỉ, tham gia phạm tội đánh bạc là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo Phạm Bá T đã cấu thành tội: "Đánh bạc".Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội đã truy tố các bị cáo Phạm Bá T về tội: “Đánh bạc" theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Tệ nạn cờ bạc cũng là mầm mống phát sinh nhiều các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Do vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và bài học cảnh tỉnh chung.

Trong vụ án này bị cáo T thực hiện hành vi phạm tội bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của bị cáo. Do vậy khi lượng hình, ngoài hành vi, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức hình phạt phù hợp. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Do vậy bị cáo T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 – BLHS năm 2015. Về các tình tiết tăng nặng: Không có.

Bị cáo Phạm Bá T phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải. Căn cứ Điều 35 – BLHS 2015, chỉ cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ điều kiện để giáo dục cải tạo bị cáo.

+ Số tiền 22.500.000 đồng (Hai mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng) tạm giữ tại phòng khách nhà của anh Phạm Bá T trong quá trình khám xét khẩn cấp, đã xác định số tiền này là tiền của vợ chồng bị cáo T do bán thịt lợn và tích cóp nhiều năm, không liên quan đến việc bán số lô, đề và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Nên HĐXX tuyên bố hoàn trả cho bị cáo số tiền này.

Số tiền của bị cáo Phạm Bá T không dùng vào việc đánh bạc là 1.531.000,đ; Thu của Nguyễn Văn T số tiền không dùng vào việc đánh bạc là 67.000,đ ( Sáu mươi bảy nghìn đồng); Thu của anh Nguyễn Đăng T không dùng vào việc đánh bạc là 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng). HĐXX tuyên bố hoàn trả số tiền này cho bị cáo Phạm Bá T, anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Đăng T. Như vậy bị cáo Phạm Bá T được hoàn trả tổng số tiền là 24.031.000,đ (Hai mươi tư triệu không trăm ba mốt nghìn đồng).

Đối với Nguyễn Văn T và Nguyễn Đăng T đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của bị cáo Phạm Bá T nhưng chưa đến mức xử lý bằng hình sự, nên Công an thị xã Sơn Tây ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ. HĐXX không xét.

Đối với một người nam giới mua 75 số đề ngày 23/9/2022 của bị cáo Phạm Bá T, do bị cáo T không quen biết, không rõ tên, tuổi địa chỉ, do đó không có căn cứ để xử lý . HĐXX không xét.

Về!vật!chứng!vụ!án: Cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015:

Hoàn trả cho bị cáo T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung GalaXy A71, màu xanh, số IMEI1: 353408117705291, IMEI2: 3534091177005299, lắp sim số: 0354.047.185, sim 2 số: 0384.204.164 , máy cũ đã qua sử dụng. Bị cáo Phạm Bá T không sử dụng điện thoại vào việc phạm tội. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 29/11/2022.

Hoàn trả cho bị cáo Phạm Bá T số tiền 24.031.000 đồng (Hai mươi tư triệu không trăm ba mươi mốt nghìn đồng). Nhưng bảo thủ số tiền này để đảm bảo việc thi hành án dân sự; Hoàn trả cho anh Nguyễn Văn T 67.000,đ (Sáu mươi bảy nghìn đồng); Hoàn trả cho anh Nguyễn Đăng T 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng), trong khoản thu số tiền là 30.062.000,đ (Ba mươi triệu không trăm sáu mươi hai nghìn đồng). Theo giấy nộp vào tài khoản số3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 06/12/2022. Về án phí: Bị cáo Phạm Bá T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT!ĐỊNH!

!!!!!!!!!!!!1./Tuyên xử: Bị cáo Phạm Bá T phạm tội : “Đánh bạc” .

!2./ Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 – Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Bá T 20.000.000, đ ( Hai mươi triệu đồng) . !!!!!!!!!3./ Về!tang!vật,!vật!chứng : Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015. Hoàn trả cho bị cáo Phạm Bá T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung GalaXy A71, màu xanh, số IMEI1: 353408117705291, IMEI2: 3534091177005299, lắp sim số: 0354.047.185, sim 2 số: 0384.204.164 , máy cũ đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 29/11/2022.

5./ Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Bá T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày; Kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày; Kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi!nhận

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM

- TAND Thµnh phè Hµ Néi.

Thẩm!phán-!Chủ!tọa!phiên!tòa!

- VKSND t.x Sơn Tây.

- Công an t.x Sơn Tây. -THADS, t.x Sơn Tây. -Nh÷ng ngêi tham gia tè tông.

- Lu HS, VP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lã!Hùng!Cường! Hoàn trả cho bị cáo Phạm Bá T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung GalaXy A71, màu xanh, số IMEI1: 353408117705291, IMEI2: 3534091177005299, lắp sim số: 0354.047.185, sim 2 số: 0384.204.164 , máy cũ đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 29/11/2022.

4./ Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136- BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội . Buộc bị cáo Phạm Bá T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. !!!!!!!!5./ Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Bá T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày. Kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày; Kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. C¸c Héi thÈm nh©n d©n

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa ! ! ! ! !