Bản án 118/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Hoàng D không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định của Luật giao thông đường bộ.

Ngày 19/02/2020, Dân điều khiển xe mô tô biển số 61R3 - 1716 chở Ngô Văn Q (bạn Dân) ngồi phía sau, lưu thông theo hướng từ đường Phú Chánh 33 thuộc phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên ra đường ĐT742. Khi lưu thông ra đến đường ĐT742 thuộc phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, Dân không nhường đường cho các phương tiện đang tham gia lưu thông trên đường chính, Dân điều khiển xe 61R3 - 1716 đi thẳng ra đường ĐT742 để đi về hướng phường Vĩnh Tân, thị xã Tân Uyên. Cùng thời điểm này, ông Phạm Minh T điều khiển xe ô tô biển số 93C – 050.06 đang đi trên đường ĐT742 về hướng phường Vĩnh Tân, thị xã Tân Uyên phát hiện Dân điều khiển xe chở Q đi từ đường Phú Chánh 33 ra đường ĐT742 nên đã đạp phanh nhưng không kịp, dẫn đến phần đầu bên phải xe ô tô biển số 93C – 050.06 va chạm vào phần đuôi xe 61R3 - 1716. Hậu quả làm Dân và ông Q ngã xuống đường, ông Q bị thương tích nặng và được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Đến ngày 25/02/2020, ông Q tử vong.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tạm giữ vật chứng và các tài liệu đồ vật có liên quan gồm: 01 xe mô tô biển số 61R3 – 1716, 01 xe ô tô biển số 93C – 050.06, 01 giấy kiểm định và 01 giấy đăng ký xe 93C – 050.06, 01 giấy phép lái xe mang tên Phạm Minh T.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn là ngã tư giao nhau giữa đường ĐT 742 và đường Phú Chánh số 33 thuộc phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên. Mặt đường trải nhựa bằng phẳng, mặt đường ĐT 742 rộng 8 mét, mặt đường Phú Chánh 33 rộng 6 mét, tầm nhìn không có vật cản, che khuất, đoạn đường giao nhau có biển báo giao thông báo hiệu giao nhau giữa đường ưu tiên và đường không ưu tiên.

- Chọn trụ điện số 39 nằm bên phần đất hành lang bên trái theo hướng phường Phú Chánh về hướng phường Vĩnh Tân làm điểm mốc cố định, khoảng cách từ điểm mốc đo vào trục trước xe mô tô 61R3 – 1716 là 12 mét 60.

- Chọn mép lề phải đường hướng từ phường Phú Chánh về hướng phường Vĩnh Tân làm mép lề phải làm chuẩn cho hiện trường.

- Vết cày xe 61R3 – 1716 trên mặt đường từ phường Phú Chánh về phường Vĩnh Tân dài 6 mét 80, điểm đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 0 mét 80, điểm cuối vết cày là vị trí đầu gác chân bên trái của xe 61R3 – 1716.

- Xe 61R3 – 1716 sau va chạm ngã bên trái nằm bên phần đất hành lang bên phải theo hướng va chạm, khoảng cách từ trục bánh trước đo ra lề phải là 1 mét 20, tâm trục bánh sau đo ra lề phải là 2 mét 20.

- Xe 93C – 050.06 sau va chạm dừng sát mép lề phải theo hướng va chạm, vị trí bánh trước và bánh sau bên trái nằm trên mép lề phải đường, khoảng cách từ trục sau bên phải xe đo vào trục sau xe 61R3 – 1716 là 22 mét 60.

- Vị trí trụ biển báo hiệu nằm bên phần đất hàng lang bên phải đường Phú Chánh 33 hướng từ khu phố Phú Trung, phường Phú Chánh ra đường ĐT 742 báo hiệu giao nhau với đường ưu tiên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 172/GĐPY ngày 28/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Ngô Văn Q là chấn thương sọ não, dập não, phù não nặng.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Ngô Văn Q do Sở y tế tỉnh Bình Dương xác định tại thời điểm xét nghiệm lúc 23 giờ 10 phút ngày 20/02/2020 là 0,0 mmol/L.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Đào Hoàng D do Sở y tế tỉnh Bình Dương xác định tại thời điểm xét nghiệm lúc 23 giờ 49 phút ngày 20/02/2020 là 0,2 mmol/L (0,8mg/100ml).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 156 ngày 26/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản kết luận giá trị thiệt hại đối với xe ô tô tải biển số 93C - 050.06 là 15.100.000 đồng.

Xe ô tô 93C - 050.06 do bà Nguyễn Thị N (vợ của ông Phạm Minh T) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 31/3/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ban hành Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 20 trả lại xe 93C - 050.06, 01 giấy kiểm định và 01 giấy đăng ký xe 93C – 050.06 cho bà Nguyễn Thị N. Ngày 08/4/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã đã ban hành Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 82 trả lại cho ông Phạm Minh T 01 giấy phép lái xe mang tên Phạm Minh T.

Xe mô tô biển số 61R3 – 1716 do ông Hồ Văn D đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông Dương khai: năm 2019 ông Dương đã bán xe 61R3 – 1716 cho Đào Hoàng D. Quá trình mua bán Dương và Dân có làm giấy mua bán xe 61R3 – 1716.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, vợ chồng ông Phạm Minh T, bà Nguyễn Thị N đã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình bị hại Ngô Văn Q số tiền 150.000.000 đồng. Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại Ngô Văn Q yêu cầu bị cáo Đào Hoàng D bồi thường thêm số tiền 60.000.000 đồng, bị cáo đồng ý. Ông Phạm Minh T, bà Nguyễn Thị N không yêu cầu bị cáo Đào Hoàng D phải bồi thường về phần dân sự.

Cáo trạng số 114/CT-VKS.TU ngày 27/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Đào Hoàng D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 03 năm 6 tháng đến 04 năm tù; về trách nhiệm dân sự ghi nhận thỏa T của bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại Ngô Văn Q số tiền 60.000.000 đồng; về xử lý vật chứng: Giao trả xe mô tô biển số 61R3 – 1716 cho bị cáo Đào Hoàng D.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, tỏ thái độ ăn năn, hối hận và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật; người đại diện hợp pháp của bị hại Ngô Văn Q, bị hại Phạm Minh T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị N không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đào Hoàng D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đào Hoàng D 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 591 Bộ luật Dân sự, Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Buộc bị cáo Đào Hoàng D phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại Ngô Văn Q số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Đào Hoàng D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.