Bản án 118/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Trần H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố

Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào chiều ngày 02/10/2017, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy lâu

dài nên Nguyễn Trần H đến nhà thuê trọ của Rin (không rõ tên và địa chỉ) tại tổ 61, phường HK, quận L, thành phố Đà Nẵng (do ông Cao Văn Đ làm chủ sở hữu) nhờ Rin mua hộ 10 gam ma túy loại hàng đá với giá 5.500.000 đ. Rin đồng ý và điện thoại cho một người không rõ lai lịch, đến khoảng 19h30’ cùng ngày, một nam thanh niên đi xe máy đến trước nhà trọ giao cho H một gói thuốc con ngựa bên trong có 02 gói ma túy đá. Sau đó, H ở lại nhà chơi, một lúc sau Rin ra ngoài có việc. Lúc này, Hồ Quang Tr là người làm thuê của Rin đến chơi và dọn phòng cho Rin. Còn H vào phòng ngủ lấy hai gói ma túy đá phân ra thành bốn gói; một gói bỏ trong túi quần, hai gói bỏ dưới nền nhà và một gói bỏ trong hộp nhựa để trong phòng; việc H phân chia ma túy thì Tr không biết. Đến khoảng 21h30’ cùng ngày, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận L phối hợp với Công an phường HK kiểm tra hành chính thì phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Trần H đang tàng trữ trái phép 04 gói nilong nghi là chất ma túy và thu giữ các tang vật khác có liên quan.

Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Trần H khai nhận mục đích mua ma túy là để sử

dụng lâu dài.

* Theo Bản Kết luận giám định số: 552/GĐ-MT ngày 06/10/2017 của

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 04 gói nilong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine (nằm trong Danh mục II, số thứ tự 67 Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ). Trọng lượng tinh thể A: 6,140 gam.

* Tang vật thu giữ:

- Toàn bộ chất ma túy hoàn trả sau khi giám định; số tiền: 1.500.000 đồng; 01

bình thủy tinh, trên đầu có gắn một ống hút và một ống thủy tinh; 01 thẻ sim số 0903348033: Chuyển Chi cục THADS quận Liên Chiểu tạm thời quản lý.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số IMEI 353556 (đã trả lại

cho chủ sở hữu là Lê Nguyên Trịnh T.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng cùng thẻ sim có số thuê bao

0905467500 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Hồ Quang Tr (đã trả lại cho chủ sở hữu là Hồ Quang Tr).

Tại bản cáo trạng số 134/KSĐT ngày 28.11.2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Trần H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Xử phạt Nguyễn Trần H từ 03 năm đến 04 năm tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trần H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố và xin HĐXX cứu xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ

vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Trần H tại phiên tòa phù hợp với lời khai

của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cở sở kết luận:

Khoảng 21h30’ ngày 02/10/2017, tại tổ 61, phường HK, quận L, thành phố Đà

Nẵng, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận L phối hợp với Công an phường HK kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Nguyễn Trần H 04 gói nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy có trọng lượng 6,140 gam, loại Methamphetamine.

Xét bị cáo Nguyễn Trần H đã thực hiện việc mua và cất giấu bất hợp pháp

6,140 gam ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng cho bản thân nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 như bản cáo trạng số 134/KSĐT ngày 28.11.2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn

Trần H là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma tuý gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc, ma tuý là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, nhưng bản thân là người nghiện ma túy nên bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật vẫn cố ý mua về để sử dụng. Nhân thân của bị cáo xấu, ngày 13.07.2017, bị Công an quận H, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 300/QĐ- XPVPHC nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm.

Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu,

thành phố Đà Nẵng đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do vậy, HĐXX thấy đối với bị cáo cần phải cách ly ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Song xét bị cáo lần đầu phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành

khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. HĐXX sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của bộ luật hình sự năm 1999 để cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

- Đối với nam thanh niên tên Rin (không rõ lai lịch) và người thanh niên đã

bán ma túy cho Nguyễn Trần H, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với Hồ Quang Tr có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận

L đã xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ.

* Về xử lý vật chứng:

Vật chứng của vụ án đã được cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu theo quyết định xử lý vật chứng số 85/CSĐT ngày 14.11.2017 là phù hợp nên HĐXX không đề cập đến.

Đối với toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi giám định (toàn bộ tang vật trong

phong bì niêm phong số 552/GĐ- MT ngày 06.10.2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 thẻ sim có số thuê bao 0903348033 của H; 01 bình thủy tinh, trên đầu có gắn một ống hút và một ống thủy tinh thì cần tịch thu tiêu hủy.

Đồi với số tiền 1.500.000 đồng là tiền cá nhân của H thì cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.

* Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị Quyết

số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trần H (Tên gọi khác: Đ) phạm tội "Tàng trữ

trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm

1999;

- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Trần H (Tên gọi khác: Đ) 03 (ba) năm tù. Thời hạn

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02.10.2017.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của

Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi giám định (toàn bộ tang vật trong phong

bì niêm phong số 552/GĐ- MT ngày 06.10.2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

+ 01 (một) thẻ sim có số thuê bao 0903348033;

+ 01 (một) bình thủy tinh, trên đầu có gắn một ống hút và một ống thủy tinh.

- Quy trữ đối với số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng của Nguyễn Trần H để đảm bảo thi hành án.

(Toàn bộ số vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày

04.12.2017, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang quản lý).

2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-

UBTVQH14.

Bị cáo Nguyễn Trần H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự

sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền

kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM