- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên MS VN. Người đại diện theo pháp luật: Ông LEE J- Tổng giám đốc. Địa chỉ: Số CM, phường B…"
- Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 117/2024/DS-ST Ngày: 19/4/2024 V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trương.
2. Ông Bành Quốc Trung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Trường Bảo Vy- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 232/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên MS VN. Người đại diện theo pháp luật: Ông LEE J- Tổng giám đốc. Địa chỉ: Số CM, phường BN, quận M, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện do uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Đức N, sinh năm 2000; Xin vắng mặt. Địa chỉ: Phòng số BKM, tầng B, toà nhà số TXS, phường TH, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Hoàng Quỳnh N, sinh năm: 1996; Vắng mặt. Địa chỉ: Tổ KB ấp KL, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn trình bày:
Ngày 31/10/2022 Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN ký hợp đồng tín dụng số 3867669 cho bà N vay 31.980.000 đồng, bà N có nghĩa vụ thanh toán hàng tháng với số tiền 2.037.695 đồng trong kỳ hạn 24 tháng kể từ ngày 10/12/2022 đến ngày 10/11/2024. Tuy nhiên, từ ngày 10/01/2023 bà N đã không thanh toán theo đúng hợp đồng mặc dù đã được Công ty nhiều lần nhắc nhở.
Tính đến ngày 20/6/2023 bà N đã trễ hạn không thanh toán các khoản sau:
Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 31.457.803 đồng.
Số tiền lãi phát sinh trong hạn: 6.397.778 đồng.
Số tiền lãi phạt gốc: 860.056 đồng.
Số tiền lãi chậm trả: 155.506 đồng.
Tổng cộng: 38.871.143 đồng.
Nay Công ty yêu cầu bà N trả vốn và lãi tạm tính đến ngày 20/6/2023 là 38.871.143 đồng. Đồng thời, tính lãi, phí phát sinh từ ngày 20/6/2023 đến khi thanh toán xong nợ.
* Bị đơn bà Nguyễn Hoàng Quỳnh N mặc dù được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ nhưng không nộp cho Tòa án Bản tự khai cũng như văn bản ghi ý kiến của mình. Đồng thời, Tòa án đã tiến hành thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho bà N nhưng do bà N vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt bà N và không hòa giải vụ án được.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công phát biểu:
Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ quy định tại các Điều 463, 466, 468, 357 Bộ luật dân sự; Điều 90, 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bà Nguyễn Hoàng Quỳnh N có nghĩa vụ trả cho Công ty số tiền gốc và lãi tính đến ngày 20/6/2023 là 38.871.143 đồng và tiếp tục trả lãi theo hợp đồng từ ngày 20/6/2023 đến khi hoàn tất nợ.
Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN và bà Nguyễn Hoàng Quỳnh N là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công.
Về tố tụng: Đại diện Công ty có đơn xin vắng mặt, bị đơn bà Nguyễn Hoàng Quỳnh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
Về nội dung: Xét yêu cầu khởi của Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ. Bởi lẽ, giữa Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN và bà Quỳnh N đã thống nhất ký hợp đồng tín dụng số 3867669 ngày 31/10/2022 trên cơ sở tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật. Từ ngày 20/6/2023 đến nay bà Quỳnh N không trả tiền hàng tháng theo hợp đồng. Từ khi Toà án thụ lý vụ án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án, các Thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hoà giải cho bà N nhưng bà không đến Toà án, không có lý do. Xét thấy đã có đủ cơ sở buộc bà Quỳnh N trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN số tiền gốc và lãi là 38.871.143 đồng một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 5; khoản 3 Điều 26; Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 463, 466, 468, 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 90, 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN.
Bà Nguyễn Hoàng Quỳnh N có nghĩa trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VN số tiền gốc và lãi là 38.871.143 đồng (Ba mươi tám triệu tám trăm bảy mươi mốt nghìn một trăm bốn mươi ba đồng) một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Đồng thời bà N còn phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 3867669 ngày 31/10/2022 kể từ ngày 20/6/2023 đến khi hoàn tất số nợ.
2/ Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng Quỳnh N nộp 1.943.557 đồng (Một triệu chín trăm bốn mươi ba nghìn năm trăm năm mươi bảy đồng).
Hoàn lại cho Công ty tài chính TNHH một thành viên MAVN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 972.000 đồng (Chín trăm bảy mươi hai nghìn đồng) theo biên lai thu số 0027640 ngày 20/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| *Nơi nhận: -TAND tỉnhTG -VKSND TXGC -CCTHADS TXGC -Các đương sự -Lưu: HS, AV | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa LÊ THỊ HẰNG |