Bản án 117/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 23/3/2023 Nguyễn Xuân D đi xe khách đến khu vực đường tàu An Dương, thành phố Hải Phòng, mục đích mua ma túy Heroin để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây D mua của một người đàn ông không quen biết 16 gói ma túy Heroin với số tiền 1.280.000đ. D cất giấu ma túy vào trong người và đi xe khách về nhà. D dự định bán 100.000đ/01 gói. Đến khoảng 13 giờ 00’ cùng ngày D mang theo số ma túy trên đi bộ ra khu vực Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương xem có ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 13 giờ 10’ cùng ngày khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 548 Trần Hưng Đạo, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước D đang mặc có 16 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, đều có kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. D khai nhận là Heroin mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của Nguyễn Xuân H và Trần Văn L.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Nguyễn Xuân D tại số nhà 43 Trịnh Thị Lan, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, thể hiện: không thu giữ đồ vật gì.

Tại Biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu ngày 23/3/2023 tại Công an thành phố Hải Dương, thể hiện: Dương tính (trong nước tiểu của Nguyễn Xuân D có chất ma túy) Heroine.

Tại Kết luận giám định số 194/KL-KTHS ngày 25/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, kết luận:

Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong 16 gói giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Xuân D tổng khối lượng là 1,010g gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,970 gam Heroine (Heroin);

Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKSTPHD ngày 29-6-2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Xuân D tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Xuân D khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy", quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân D 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23-3-2023. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,970gam Heroine ,16 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Xuân D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Xuân D không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyễn Xuân D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Xuân D đã có hành vi mua, cất giấu trái phép 1,010gam Heroine (Heroin) với mục đích bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân D về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân D là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân D 39 (Ba mươi chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23-3-2023.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,970gam ma túy loại Heroine, 16 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì được niêm phong số 194/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.