Bản án 117/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 16/3/2022, Nguyễn Đại T gọi điện rủ Lương Văn H đến chỗ ở của mình tại phòng trọ nhà số 26, ngõ số 1, đường L thuộc khối V, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để chơi và uống bia. H đồng ý đến phòng trọ của T chơi. Quá trình ngồi chơi, T rủ H góp tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng. H đồng ý và đưa cho T 300.000 đồng, T góp 200.000 đồng. Sau khi cầm 500.000 đồng, Nguyễn Đại T gọi điện cho một người đàn ông (T không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Người đàn ông này đồng ý và nói T đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường C và đường Đ thuộc phường L, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lấy gói ma túy để trên hộp điện và để tiền lại đó. Thống nhất xong, Nguyễn Đại T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh đen, biển kiểm soát 37F1- 221.68 đi đến địa điểm trên lấy gói ma túy đựng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và để lại trên hộp điện số tiền 500.000 đồng. T cất giấu vỏ bao thuốc lá có gói ma túy vào túi áo rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ để cùng H sử dụng. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi Nguyễn Đại T đi về đến hành lang phía trước sân dãy trọ mà T đang ở thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi áo khoác bên trái mà T đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 01 gói ni lông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đại T, thu giữ niêm phong 01 gói ni lông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng; Thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen, thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh đen, biển kiểm soát 37F1-221.68.

Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày 16/3/2022, sau khi biết Nguyễn Đại T bị bắt, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Lương Văn H đã đến trụ sở công an phường Quang Trung, thành phố Vinh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định số 371/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 22/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đại T và Lương Văn H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 0,345 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Nguyễn Đại T, Lương Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 130/CT-VKS-HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố:

Nguyễn Đại T và Lương Văn H đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Đại T từ 18 đến 21 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Văn H từ 15 đến 18 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được niêm phong dán kín thu giữ của các bị cáo; Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen thu của Nguyễn Đại T.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện nên dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong vụ án này, Nguyễn Đại T là người khởi xướng, thực hành, trực tiếp đi mua ma túy, bản thân bị cáo có nhân thân xấu nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án; còn Lương Văn H là đồng phạm tham gia với vai trò giúp sức. Do đó Nguyễn Đại T phải chịu mức hình phạt cao hơn Lương Văn H.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Lương Văn H sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen thu giữ của T là tài sản của T dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh đen, biển kiểm soát 37F1- 221.68 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nhưng quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Lương Thị S, sinh năm 1988, trú tại Bản N, xã P, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An cho T mượn sử dụng nhưng chị S không biết T sử dụng vào mục đích đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đại T và Lương Văn H đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Đại T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/3/2022.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lương Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/3/2022.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy (Methamphetamine) trong phong bì thư đã được niêm phong dán kín; Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen.

Các vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2022/142 ngày 26/5/2022.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo Nguyễn Đại T, Lương Văn H phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.