Bản án 117/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Văn V, sinh năm 1998 cùng anh Ngô Văn H1, sinh năm 1998 đều trú tại Thôn TS, xã ĐS, huyện SĐ, tỉnh BG và anh Hoàng Văn H, sinh năm 1994 ở Thôn T, xã PS, huyện SĐ, tỉnh BG là anh em họ, cùng làm công nhân tại Khu Công ngH Vân Trung, huyện Việt Yên. Anh H1 và V ở trọ chung một phòng tại tổ dân phố My Điền 2, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, còn anh H ở trọ tại thôn Vân Cốc 1, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Khoảng 21 giờ ngày 17/01/2022, trong lúc V cùng anh H, anh H1 uống rượu với nhau tại phòng trọ của V thì anh H hỏi V xe mô tô còn xăng không, cho anh H mượn để đi rút tiền. V bảo xe mô tô còn xăng và đồng ý cho anh H mượn xe mô tô nhãn hiệu Exciter, biển số 98B3-702.09 của V để đi. Anh H nói không biết đi xe côn, thì anh H1 nói để anh H1 chở đi đồng thời cầm chìa khóa xe mô tô của V để trên mặt giường để đi lấy xe. Lúc này, V đồng ý giao xe mô tô của mình cho anh H1 và bảo anh H1 “đã uống rượu rồi thì đi cẩn thận”. Sau đó, anh H1 điều khiển xe mô tô, biển số 98B3 - 702.09 chở anh H ngồi sau đi vào trong khu công nghiệp Vân Trung để rút tiền. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi anh H1 điều khiển xe mô tô chở anh H đi trên đường RD02 tới khu vực ngã tư giao nhau giữa đường RD02 với đường RD10 và đường RD16 trong Khu công nghiệp Vân Trung, thuộc địa phận xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, do không làm chủ tốc độ nên anh H1 để xe mô tô do mình điều khiển đâm vào bậc để chân dưới cánh cửa bên phải của xe ô tô đầu kéo biển số 29C - 171.42, kéo theo rơ móoc biển số 29R - 034.55 do anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989 ở Thôn XH, xã ĐX, huyện QV, tỉnh BN điều khiểnđi trên đường RD10 hướng từ trong Khu công ngH Vân Trung ra Cổng 2 lối vào bên trong Khu công nghiệp Vân Trung. Sau va chạm giao thông, anh Hoàng Văn H, anh Ngô Văn H1 bị đa thương tích rồi được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Việt Yên. Ngày 18/01/2022, do thương tích nặng nên anh H1 tử vong. Anh H được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang tiếp tục điều trịthương tích, đến ngày 31/01/2022 ra viện với thương tích: Gãy xương đùi trái, gãy đầu dưới xương quay phải, gãy xương sườn 1,2 bên phải.

Tại phiếu xét nghiệm hóa sinh máu, ngày 18/01/2022 của Trung tâm y tế huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, kết luận: Trong máu của anh H và anh H1 đều có định lượng Ethanol, trong đó của anh H1 135,9mg/dl, anh H 25,6 mg/dl.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 242/KL-KTHS, ngày 08/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận nguyên nhân chết của anh Ngô Văn H1: Suy hô hấp cấp do chấn thương sọ não gây tràn máu đường thở. Các tổn thương sây sát, rách da, bầm tím được hình thành do tiếp xúc với vật tày, bề mặt không nhẵn theo nhiều chiều hướng tạo nên. Lòng khí quản và phế quản gốc hai bên có nhiều máu không đông, làm bít tắc hoàn toàn là do chấn thương vùng đầu làm vỡ xương nền sọ chảy máu vào đường thở dẫn đến suy hô hấp cấp và tử vong. Thời gian chết của Ngô Văn H1đến thời điểm tiến hành khám nghiệm tử thi là dưới 4 tiếng, tử thi đang trong giai đoạn mềm lạnh.

Tại Bản Kết luận giám định cơ chế hình thành dấu vết số: 523/KL-KTHS ngày 05/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Dấu vết lõm, trượt xước kim loại ở bên phải vành bánh trước, đầu ốc cố định giảm sóc và giảm sóc trước bên phải của xe mô tô biển số 98B3- 702.09 phù hợp với dấu vết vỡ, hằn lõm, trượt xước kim loại, dính chất màu đen ở bậc để chân và thanh kim loại gắn bậc để chân dưới cánh cửa bên phải của xe ô tô biển số 29C - 171.42 kéo theo rơ móoc biển số 29R- 034.55.Dấu vết vỡ, trượt xước sơn, nhựa, dính chất màu trắng (dạng sơn) ở ốp nhựa đầu xe, đèn chiếu sáng, mặt nạ của xe mô tô biển số 98B3- 702.09 phù hợp với dấu vết chùn cong, trượt xước sơn, kim loại, dính chất màu đen hướng từ phải qua trái ở bậc lên xuống phía trên bên phải và cánh cửa bên phải của xe ô tô biển số 29C- 171.42 kéo theo rơ móoc biển số 29R- 034.55. Dấu vết vỡ, trượt xước kim loại ở bên trái giảm sóc trước của xe mô tô biển số 98B3-702.09 phù hợp với dấu vết trượt xước cao su, sạch bụi đất ở mặt lăn và má ngoài lốp bánh trước bên phải của xe ô tô biển số biển số 29C- 171.42 kéo theo rơ móoc biển số 29R- 034.55. Vị trí va chạm giữa xe mô tô biển số 98B3-702.09 với xe ô tô tô biển số 29C- 171.42 kéo theo rơ móoc biển số 29R- 034.55 thuộc khu vực giao nhau giữa đường RD10, đường RD02 và đường RD16.Xe ô tô biển số 29C- 171.42 kéo theo rơ móoc biển số 29R - 034.55 chuyển động thẳng va chạm với xe mô tô biển số 98B3 - 702.09 chuyển động chếch chéo từ phải qua trái theo hướng chuyển động của xe ô tô biển số 29C - 171.42 kéo theo rơ móoc biển số 29R- 034.55. Không đủ căn cứ để xác định được tốc độ của xe ô tô biển số 29C

- 171.42 kéo theo rơ móoc biển số 29R - 034.55 và xe mô tô biển số 98B3- 702.09 tại thời điểm xảy ra tai nạn qua dấu vết cơ học.

Ngày 23/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định để xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hoàng Văn H do vụ tai nạn giao thông trên gây ra. Tuy nhiên, anh H từ chối đi giám định thương tích.

Bản cáo trạng số: 130/CT-VKS ngày 24/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo Ngô Văn V về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bầy luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Ngô Văn V từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Đại Sơn nhận được quyết định hồ sơ thi hành án (Bị cáo được trừ vào 03 ngày bị tạm giữ từ 21/7/2022 đến 24/7/2022, cứ 01 ngày bị tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).

Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại tổ dân phố My Điền 2, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang Ngô Văn V biết anh Ngô Văn H1, sinh năm 1998 ở cùng thôn đã uống rượu (nồng độ cồn trong máu của H1 là 135,9mg/dl), nhưng vẫn giao xe mô tô nhãn hiệu Exciter, biển số 98B3- 702.09 cho anh H1 điều khiển chở anh Hoàng Văn H, sinh năm 1994, trú tại Thôn T, xã PS, huyện SĐ, tỉnh BG ngồi sau xe tham gia giao thông (vi phạm quy định tại khoản 10 Điều 8 Luật giao thông đường bộ). Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, anh H1 điều khiển xe mô tô của V chở anh H1 ngồi sau xe đi đến ngã tư đường giao nhau giữa đường RD02 với đường RD10 và RD16 trong khu Công ngH Vân Trung, thuộc địa phận xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang do không chấp hành quy định về tham gia giao thông đường bộ nên để xe mô tô do mình điều khiển đâm vào bậc lên xuống cánh cửa trước bên phải xe ô tô đầu kéo 29C- 171.42 kéo theo rơ móoc 29R- 034.55 do anh Nguyễn Văn Đ điều khiển. Hậu quả: Anh H1 chết, anh H bị thương.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo V đủ độ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi vô ý nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố Ngô Văn V về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, sức khỏe, tính mạng của công dân.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người lao động lương thiện có nhân thân tốt lần đầu phạm tội với lỗi vô ý, nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình chuẩn bị xét xử bị cáo đã tự nguyện nộp trước 20.000.000đ do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính để xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án thể hiện sự nghiêm minh, tính khoan hồng của pháp luật giúp cho bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Ngày 24 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên ra Quyết định trả lại tài sản và đã trả cho bị cáo Ngô Văn V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, 32G, màu đen, số imei1: 868184052257824/78; số imei 2: 868184052257832/78.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 264; điểm i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự; Điều 331; Điều 333, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: Ngô Văn V 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” nhưng được trừ vào số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) Ngô Văn V đã nộp trước theo biên lai thu số 0001736, ngày 15/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

+ Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ngô Văn V

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.