Bản án 117/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 30’ ngày 22-6-2021, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream màu sơn nâu, biển số 34F8-9582 mượn của anh Nguyễn Xuân K đi ra khu vực đường Nguyễn Hữu Cầu, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H mua được 01 gói Heroine kích thước (0,5x1)cm của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 100.000đ rồi cầm trên tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 06 giờ 50’ cùng ngày, khi H đi đến khu vực ngã ba đường Ngọc Uyên giao với đường Nguyễn Hữu Cầu, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vu kiểm tra. Hà dừng xe và thả gói ma túy đang cầm trên tay xuống dưới đất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương thu giữ dưới đất ngay vị trí H đứng 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (0,5x01)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, Hà khai nhận là ma túy loại Heroine cất giấu để sử dụng và 01 xe mô tô biển số 34F8-9582 trước sự chứng kiến của ông Đào Văn Nh và ông Trần Anh T.

Tại Kết luận giám định số 350/KLGĐ- PC09 ngày 24-6-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong bì thư ghi thu của Nguyễn Văn H gửi đến giám định có khối lượng là: 0,199gam, là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”. Hoàn lại 0,186gam Heroine sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ.

Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKSTPHD ngày 23-8-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22-6-2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,186 gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ niêm phong trong phong bì số 350/KLGĐ-PC09. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyễn Văn H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Nguyễn Văn H đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,199gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn H có 03 bản án chưa được xóa án tích, đã tái phạm nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo Hà thuộc trường hợp tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” cụ thể: Bản án số 94/2009/HSST ngày 15/5/2009, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 07 năm 06 tháng về tội Cướp tài sản và chưa được xóa án tích thì tiếp tục phạm tội bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử theo bản án số 113/2017/HSST ngày 30/6/2017, xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2018, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội,Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử tại Bản án số 102/2019/HSST ngày 31/5/2019, xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến nay, Hà chưa được xóa án tích, đã tái phạm lại tiếp tục phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo Hà thuộc trường hợp tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream màu sơn nâu, biển số 34F8-9582, Nguyễn Văn H mượn của anh Nguyễn Xuân Kiên, chiếc xe này có nguồn gốc của ông Nguyễn Văn Viêm, theo các tài liệu trong hồ sơ thể hiện ông Viêm đã cho anh Nguyễn Xuân Kiên nên tài sản này là tài sản hợp pháp của anh Kiên, anh Kiên không biết Hà sử dụng xe đi mua ma túy sử dụng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Xuân Kiên sử dụng, anh Kiên không ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22-6-2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 350/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-9-2021 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.