Bản án 117/2018/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Tân Uyên Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố hai bị cáo Lê Đình V và Hứa Văn T phạm tội Đánh bạc.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 117/2018/HS-ST
Ngày 28-9-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trí.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quang Trí;

Bà Huỳnh Thị Lượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành, Kiểm sát viên.

Trong các ngày 24 và 28 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Hứa Văn T, sinh năm 1977 tại CM; thường trú: ấp 1, xã TLĐ, huyện TB, tỉnh CM; chỗ ở: khu phố ÔĐ, phường TH, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Thiện Q và bà Lê Thị C; vợ tên Nguyễn Thị L và 02 con sinh năm 1999 và 2003; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 19/3/2018 đến ngày 29/3/2018 được cho tại ngoại, sau đó bị tạm giam cho đến nay trong vụ án khác; có mặt.

2. Lê Đình V, sinh năm 1978 tại NA; thường trú: ấp 7, xã PN, huyện ĐQ, tỉnh ĐN; chỗ ở: Khu phố ÔĐ, phường TH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình Y và bà Trần Thị K; tiền án, tiền sự: Không; tạm giam từ ngày 19/3/2018 đến ngày 06/4/2018 được cho tại ngoại, sau đó bị tạm giam cho đến nay trong vụ án khác; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị L, sinh năm 1967; thường trú: Khu phố ÔĐ, phường TH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Ngô Hữu C, sinh năm 1973; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Đình V, Hứa Văn T, Trần Công và Lâm Văn N cùng tạm trú tại khu phố ÔĐ, phường TH, thị xã TU nên quen biết nhau.

Vào khoảng 12 giờ, ngày 19/3/2018, L đi từ phòng trọ của L tại khu phố ÔĐ, phường TH, thị xã Tân Uyên đến quán nước của bà Trần Thị L thuộc khu phố ÔĐ, phường TH để uống nước. Cùng lúc này, T và N cũng đến quán nước của bà L để uống nước. Trong lúc ngồi uống nước, L, T và N nhìn thấy 01 bộ bài tây 52 lá nằm trên bàn trong quán nước nên nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền. Lúc này, V đang ngồi rửa xe cạnh quán nước của bà L nên L, T và N gọi V sang cùng tham gia đánh bạc. Nghe có người rủ cùng đánh bạc thì Vân đồng ý và đi bộ sang quán nước của bà L để cùng L, T và N đánh bạc. Sau đó, V, L, T và N cùng với nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh xập xám, mỗi người thay nhau làm cái một ván, mỗi ván đặt cược 200.000 đồng.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, nhận được tin báo của nhân dân, Công an phường Tân Hiệp tiến hành kiểm tra và phát hiện Lâm Văn N, Trần Công L, Hứa Văn T, Lê Đình V đang thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và tạm giữ 01 bộ bài tây gồm 52 lá, tiền, giấy tờ, điện thoại có liên quan, cụ thể như sau:

- Của Lê Đình V: 01 điện thoại di động hiệu Motorola, màu đen; 01 chứng minh nhân dân tên Lê Đình V và số tiền 5.060.000 đồng.

- Của Trần Công L: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Hphone màu xanh – trắng; 01 ví da màu nâu và số tiền 2.150.000 đồng.

- Của Lâm Văn N: 01 điện thoại di động Nokia, màu đen; 01 điện thoại di động Samsung, màu đen và số tiền 8.160.000 đồng.

- Của Hứa Văn T: 01 chứng minh nhân dân tên Hứa Văn T; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu trắng hồng và số tiền 1.100.000 đồng.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau:

- Lê Đình V khai mang theo số tiền khoảng 4.700.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền mang theo để đánh bạc, quá trình đánh bạc V thắng nhưng không xác định rõ số tiền là bao nhiêu. Khi bị bắt quả tang, V đang để số tiền 5.060.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải và bị Công an phường lập biên bản thu giữ.

- Hứa Văn T khai mang theo số tiền 1.600.000 đồng, sử dụng toàn bộ 1.600.000 đồng để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang, T thua hết 500.000 đồng, còn lại số tiền 1.100.000 đồng nhét ở ống quần bên trái nên bị Công an phường TH lập biên bản thu giữ riêng.

- Lâm Văn N khai mang theo số tiền khoảng 7.500.000 đồng sử dụng toàn bộ để đánh bạc. Khi vào đánh bạc, N cất toàn bộ số tiền này vào túi quần sau bên phải. Khi bị bắt quả tang, N đang thắng nhưng không xác định thắng được bao nhiêu, tại túi quần phía sau bên phải có số tiền là 8.160.000 đồng nên Công an lập biên bản thu giữ riêng.

- Trần Công L khai mang theo số tiền 2.500.000 đồng sử dụng toàn bộ để đánh bạc, số tiền 2.000.000 đồng được L để trong ví và cất ở túi quần phía trước bên phải, còn 500.000 đồng L để tại túi quần bên trái. Khi bị bắt L còn lại 2.150.000 đồng và bị lập biên bản thu giữ riêng.

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của các đối tượng về số tiền bị tạm giữ khi bị bắt quả tang ngày 19/3/2018, xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc là 16.470.000 đồng (bao gồm: 8.160.000 đồng thu giữ trên người của N; 2.150.000 đồng thu giữ trên người của L; 5.060.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo V và 1.100.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo T).

Đối với Lâm Văn N và Trần Công L, sau khi được cho tại ngoại đã bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Tân Uyên đã truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Bản Cáo trạng số 99/CT-VKSTU ngày 08/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Hứa Văn T và Lê Đình V về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hứa Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù; xử phạt bị cáo Lê Đình V từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, hai bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, hai bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai thống nhất và đều thừa nhận hành vi cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền. Số tiền các bị cáo và hai bị can Lâm Văn N, Trần Công L sử dụng để đánh bạc là 16.470.000 đồng. Do đó, các bị cáo đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi trên, các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc, sát phạt lẫn nhau thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, nhưng vì muốn chiếm đoạt tiền của nhau, nhanh chóng có tiền mà không phải bỏ sức lao động nên đã cố ý phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Hiện nay tình hình an ninh, trật tự tại các địa bàn có nhiều dân nhập cư đang diễn biến phức tạp, các tệ nạn và tội phạm được thực hiện dưới nhiều hình thức gây khó khăn cho công tác đấu tranh, phòng ngừa của cơ quan chức năng. Để từng bước ngăn chặn, đẩy lùi tội phạm làm trong sạch địa bàn thiết nghĩ cần phải xử các bị cáo thật nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Mặt khác, trong thời gian bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, ngày 07/7/2018, hai bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên khởi tố và tạm giam. Do đó, trong vụ án này cần xử hai bị cáo mức án tù có thời hạn mới đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Trong vụ án này, các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đồng phạm giản đơn, có vai trò ngang nhau. Do đó, mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 16.470.000 đồng được sử dụng đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy bộ bài tây 52 lá; trả cho hai bị cáo điện thoại và giấy tờ tùy thân vì không liên quan đến tội phạm. Giao cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên các tài sản còn lại để xử lý khi bắt được hai bị can Lâm Văn N và Trần Công L.

Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố hai bị cáo Lê Đình V và Hứa Văn T phạm tội Đánh bạc.

1- Về hình phạt:

1.1- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật

Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hứa Văn T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/3/2018 đến ngày 29/3/2018.

1.2- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lê Đình V 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2018 đến ngày 06/4/2018.

2- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Trả cho bị cáo Lê Đình V: 01 điện thoại di động hiệu Motorola, màu xám đen, số IMEI 355632080321483 và chứng minh nhân dân tên Lê Đình V số 271341837.

- Trả cho bị cáo Hứa Văn T: 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu trắng hồng và chứng minh nhân dân tên Hứa Văn T số 380997910.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 16.470.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Giao cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên các tài sản sau để xử theo thẩm quyền: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu vàng số IMEI 354072/09/353773/7; 01 điện thoại di động hiệu Hphone màu xanh - trắng số IMEI 357934063945033; và 01 ví da màu nâu thu của bị can Trần Công L; 01 điện thoại di động Nokia, màu đen số IMEI 354896081066147; 01 điện thoại di động Samsung, màu đen số IMEI 865081608000302 thu của Lâm Văn N.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên).

3- Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc mỗi bị cáo Lê Đình V, Hứa Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.