Bản án 116

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ N NH N D N THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Phúc Định

Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Thái Quang Định

2. Bà Phạm Thị Dung

- Th

phi n t a: Bà Dương Thị T Tâm – Thẩm tra viên T a án nhân dân thành ph U ng , t nh Qu ng Ninh

- Đ i di n Vi n i m s t nh n d n thành ph U ng , t nh Qu ng Ninh tham gia phi n t a: à Lê Thị Nhung - i m sát viên

Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại ph ng xử án Toà án nhân dân thành ph Uông , t nh Qu ng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s 105/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm s 114/2021/QĐXXST-HS ngày 12/11/2021 đ i với các ị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: h ng); sinh ngày 05 tháng 7 năm 1994 tại thị xã Đ Tr, t nh Qu ng Ninh Nơi Đ H TT: khu Cổ Lễ, phường H Q, thị xã Đ Tr, t nh Qu ng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: inh; giới t nh: Nam; t n giáo: h ng; qu c tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1963 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1965; vợ, con; Chưa có; tiền án, tiền sự: kh ng; ị ắt qu tang, tạm giữ từ ngày 14/6/2021 đến ngày 23/6/2021, tạm giam từ ngày 23/6/2021, hiện đang ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành ph U ng , t nh Qu ng Ninh; vắng mặt tại phiên tòa – có đơn xin xử án vắng mặt

2. Họ và tên: Phan Minh V (tên gọi khác: h ng); sinh ngày 05 tháng 11 năm 2000 tại thành ph U B, t nh Qu ng Ninh Nơi Đ H TT: tổ 39 , khu 11, phường Q Tr, thành ph U B, t nh Qu ng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: inh; giới t nh: Nam; t n giáo: h ng; qu c tịch: Việt Nam; con ng Phan Xuân T, sinh năm: 1975 và bà Cao Thị Th, sinh năm: 1981; vợ, con; Chưa có; tiền án, tiền sự: kh ng; ị ắt qu tang, tạm giữ từ ngày 14/6/2021 đến ngày 23/6/2021, tạm giam từ ngày 23/6/2021, hiện đang ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành ph U ng , t nh Qu ng Ninh; vắng mặt tại phiên t a – có đơn xin xử án vắng mặt.

3. Họ và tên: Vũ Khƣơng D (tên gọi khác: h ng); sinh ngày 27 tháng 02 năm 1991 tại thị xã Đ Tr, t nh Qu ng Ninh Nơi Đ H TT: khu Cổ Lễ, phường H Q, thị xã Đ Tr, t nh Qu ng Ninh; nghề nghiệp: C ng nhân; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: inh; giới t nh: Nam; t n giáo: h ng; qu c tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Th, sinh năm: 1968 và bà Hoàng Thị Th, sinh năm: 1970; vợ, con; Chưa có; tiền án, tiền sự: kh ng; ị ắt khẩn cấp tạm giữ từ ngày 14/6/2021 đến ngày 23/6/2021, tạm giam từ ngày 23/6/2021, hiện đang ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành ph U ng , t nh Qu ng Ninh; vắng mặt tại phiên tòa – có đơn xin xử án vắng mặt

Ng ời có quyền lợi nghĩa vụ li n quan: Anh Đỗ Đức Đ, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ 20, khu Đ ng H i, phường C Đ, thành ph C Ph, t nh Qu ng Ninh, vắng mặt tại phiên t a.

Ng ời làm chứng:

1. Anh ùi Văn Đ, sinh năm 1969; nơi cư trú: Tổ 1, khu Hiệp An 1, phường Ph N, thành ph U B, t nh Qu ng Ninh, vắng mặt tại phiên t a.

2. Anh ùi Văn Nh, sinh năm 1960; nơi cư trú: Tổ 1, khu Hiệp An 1, phường Ph N, thành ph U B, t nh Qu ng Ninh, vắng mặt tại phiên t a

NỘI DUNG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: T i ngày 13/6/2021, Nguyễn Văn Th, Vũ hương D và Phan Minh V trong khi ngồi chơi tại nhà Th thì cùng nhau rủ mua ma túy loại đá đ sử dụng Vì kh ng ai có tiền, nên D nói chiều mai D có tiền thì mua, Th và V đều đồng ý Đến kho ng 08 giờ ngày 14/6/2021, Th nhắn tin cho D hỏi "Thế giờ như nào?" ý hỏi D có mua ma túy về sử dụng kh ng, D hi u ý gọi điện lại cho Th nói "Có, tý anh chuy n tiền cho" ý D nói có sử dụng ma túy và sẽ chuy n tiền cho Th đi mua ma túy Đến kho ng 09 giờ cùng ngày, D chuy n s tiền 450 000 đồng vào tài kho n của Th. ho ng 13 giờ cùng ngày khi Th đang làm thì V nhắn tin cho Th hỏi "tý anh có về kh ng" Th tr lời "Có", V o Th qua đón V đ cùng đi mua ma túy về sử dụng Sau đó, Th gọi điện thoại qua mạng Zalo cho người án ma túy tên là Q (kh ng iết tên tuổi, địa ch cụ th ) hỏi mua 300 000 đồng ma túy của Q, Th chuy n qua tài kho n cho Q s tiền là 400 000 đồng trong đó có 300 000 đồng là tiền mua ma túy c n 100 000 đồng là s tiền Th nợ mua ma túy của Q lần trước

Đến kho ng 14 giờ cùng ngày, Th, V cùng đi mua ma túy Th gọi điện cho Q, Q o Th đi đến ngõ nhỏ ph a sau chợ Ph N Đến nơi, Th dừng xe chờ kho ng 2-3 phút thì Q đi ộ đến đưa cho Th 01 túi nilon màu trắng, k ch thước kho ng (2,5x2,5) cm, ên trong chứa chất tinh th màu trắng Th cầm túi ma túy vừa mua được xác nhận là ma túy Th cầm rồi đưa lại cho V và điều khi n xe chở V đi về Đi được kho ng 100 mét ị lực lượng C ng an thành ph U ng ki m tra, V đã th túi ma túy đá đang cầm trong l ng àn tay trái xu ng dưới nền đường cách vị tr chân V kho ng 30cm thì ị c ng an phát hiện ắt qu tang thu giữ s ma túy trên. Ngoài ra, còn thu giữ của Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, màu cam-đen, i n ki m soát 14U1-358.60 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám, gắn sim s 0705.613.288. Thu giữ của V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, gắn sim s 0793.065.678.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành ắt khẩn cấp Vũ hương D thu giữ của D 01 điện thoại OPPO, gắn sim s 0348 857 065

n ết luận giám định s 1100/ LGĐ ngày 18/6/2021 của Ph ng kỹ thuật hình sự C ng an t nh Qu ng Ninh kết luận: Chất tinh th màu trắng trong phong ì niêm phong ghi vật chứng thu giữ của Phan Minh V và Nguyễn Văn Th là ma túy loại Methamphetamine; kh i lượng: 0,388gam

Quá trình điều tra, Phan Minh V, Nguyễn Văn Th và Vũ hương D khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu

n cáo trạng s 106/CT-VKSUB ngày 30/9/2021, Viện ki m sát nhân dân thành ph U ng đã truy t các ị cáo Nguyễn Văn Th, Phan Minh V và Vũ Kh ơng D về tội:“Tàng trữ tr i phép chất ma túy”, theo quy định tại đi m c kho n 1 Điều 249 ộ luật Hình sự

Tại phiên t a, đại diện Viện ki m sát nhân dân thành ph U ng giữ quyền c ng t vẫn giữ nguyên quan đi m đã truy t ị cáo như nội dung n Cáo trạng và đề nghị: Căn cứ đi m c kho n 1 Điều 249; đi m s kho n 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 ộ luật Hình sự; xử phạt ị cáo Nguyễn Văn Th từ 15 đến 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù t nh từ ngày ị tạm giữ 14/6/2021; xử phạt ị cáo Phan Minh V từ 12 đến 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù t nh từ ngày ị tạm giữ 14/6/2021; xử phạt ị cáo Vũ hương D từ 12 đến 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù t nh từ ngày ị tạm giữ 14/6/2021. Hình phạt ổ sung: Không áp dụng đ i với các ị cáo

- Căn cứ: đi m a, c kho n 1 Điều 47 ộ luật hình sự; các đi m a, c kho n 2 Điều 106 ộ luật T tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định s 1100/ LGĐ của ph ng kỹ thuật hình sự - C ng an t nh Qu ng Ninh; 01 phôi sim s 0705.613.288; 01 phôi sim s 0793.065.678; 01 phôi sim s 0348.857.065;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đ i với: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám (thu giữ của Th); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen (thu giữ của V); 01 điện thoại OPPO, màu vàng - trắng (thu giữ của D).

Chủ tọa phiên t a c ng lời khai của các ị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt các ị cáo nhận tội và thừa nhận: Việc truy t và đưa các ị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, kh ng oan sai, các ị cáo kh ng có ý kiến gì đ i với nội dung n cáo trạng đã truy t ; các ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ hình phạt cho các ị cáo và vật chứng thu giữ của các ị cáo xử lý theo quy định của pháp luật (riêng ị cáo V xin lại chiếc điện thoại và sim).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Đức Đ và những Người làm chứng: Anh ùi Văn Đ và anh ùi Văn Nh có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với iên n ắt người phạm tội qu tang, lời khai của các ị cáo trong quá trình điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Uông Bí, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy t đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của ộ luật t tụng hình sự Quá trình điều tra, truy t và tại phiên t a, kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng Do đó, các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội đối với các bị cáo: Lời khai của các ị cáo Phan Minh V, Nguyễn Văn Th và Vũ hương D tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai xác nhận của những người làm chứng và nội dung iên n ắt người phạm tội qu tang, vật chứng thu giữ của các ị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: ho ng 15 giờ ngày 14/6/2021, tổ 1, khu ạch Đằng 1, phường Ph N, thành ph U B, t nh Qu ng Ninh, Vũ hương D, Nguyễn Văn Th và Phan Minh V có hành vi tàng trữ trái phép 0,388 gam ma túy loại Methamphetamine đ sử dụng thì ị ki m tra phát hiện ắt giữ Các ị cáo là người thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tuy iết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện Hành vi của các ị cáo là nguy hi m cho xã hội vì hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền qu n lý chất ma tuý của Nhà nước Hành vi của các ị cáo đủ yếu t cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại đi m c kho n 1 Điều 249 của ộ luật Hình sự Vì vậy, Cáo trạng của Viện ki m sát nhân dân thành ph U ng truy t các ị cáo và lời luận tội của i m sát viên tại phiên t a đ i với các ị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội

[3] Về hình phạt:

[3.1]Hình phạt chính:

- Về tính chất, mức độ phạm tội và vai trò của các bị cáo: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp nghiêm trọng Các ị cáo phạm tội mang tính đồng phạm gi n đơn, cùng rủ nhau mua ma túy đ sử dụng, ị cáo Th là người tính cực nhất, ị cáo Th đã gọi D đ lấy tiền đi mua ma túy, là người trực tiếp liên lạc, giao dịch với người án ma túy và trực tiếp đi mua ma túy nên giữ vai tr đầu trong vụ án và ph i chịu mức án cao hơn Tiếp đó, đến ị cáo D là người chuy n tiền cho ị cáo Th đ mua ma túy, ị cáo V đã cùng ị cáo Th đi mua ma túy, nên c 2 ị cáo có vai trò ngang nhau và chịu mức hình phạt thấp hơn so với ị cáo Th. Hành vi phạm tội của các ị cáo là nguy hi m cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội Vì vậy ph i có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các ị cáo mới đ m o t nh giáo dục các ị cáo và ph ng ngừa chung tội phạm

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo kh ng có tình tiết tăng nặng về trách nhiệm hình sự

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt các ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn h i c i về hành vi phạm tội của mình, do đó các bị cáo được hưởng tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi m s kho n 1 Điều 51 của ộ luật Hình sự

Đ tăng cường iện pháp ph ng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như đ giáo dục, c i tạo riêng đ i với các ị cáo, cần có một hình phạt nghiêm, xét thấy cần thiết ph i cách ly các ị cáo khỏi đời s ng xã hội một thời gian mới đủ đ rèn luyện, giáo dục các ị cáo sửa chữa lỗi lầm của n thân đ trở thành c ng dân t t

[3.2] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, các ị cáo phạm tội không vì mục đ ch lợi nhuận, nên kh ng áp dụng hình phạt ổ sung là phạt tiền đ i với các ị cáo

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đ i với 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, màu cam-đen, i n s 14U1-358 60 là của anh Đỗ Đức Đ (là người làm cùng Công ty với bị cáo Nguyễn Văn Th), ngày 14/6/2021 Thạo đã mượn chiếc xe m t trên của anh Đ, việc Th sử dụng chiếc xe m t này đi mua ma túy anh Đ kh ng iết Cơ quan điều tra đã tr lại cho anh Đỗ Đức Đ và anh Đỗ Đức Đ kh ng có yêu cầu gì thêm, nên kh ng đề cập.

- Đ i với: 01 (một) phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định s 1100/ LGĐ của ph ng kỹ thuật hình sự - C ng an t nh Qu ng Ninh, bên trong chứa mẫu vật, đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Các phôi sim s 0705.613.288; phôi sim s 0793.065.678 và phôi sim s 0348.857.065 thu giữ của ị cáo nhưng các ị cáo đã dùng vào việc phạm tội, xét thấy kh ng c n giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Các điện thoại: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám (thu giữ của Th); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen (thu giữ của V); 01 điện thoại OPPO, màu vàng - trắng (thu giữ của D), là phương tiện các ị cáo đã dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước

[5] Về các tình tiết khác trong vụ án: Đ i với đ i tượng tên Q (theo lời khai của Th) là người án ma túy cho Th, hiện chưa xác minh được lai lịch, địa ch nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau, nên kh ng đề cập xử lý

[6]Về án phí: Các bị cáo ph i chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định;

[7]Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo n án theo quy định;

Vì các lẽ trên;