Bản án 116/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01 tháng 5 năm 2026, Công an xã N, tỉnh Lào Cai phối hợp với tổ công tác Công an tỉnh L test nhanh ma túy đối với Hoàng Văn H, kết quả âm tính với chất ma túy. Hoàng Văn H khai nhận vào khoảng 09 giờ sáng ngày 25/10/2025 H một mình đi bộ đến nhà của H1 để mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi thấy C1 đang ở trong nhà nên H hỏi C1 có ma túy không bán cho H 100.000 đồng, C1 trả lời có 02 viên ma túy loại hồng phiến, sau đó C1 nhận của H 100.000 đồng rồi đưa cho H 02 viên ma túy hồng phiến. Sau khi mua được ma túy H về đến khu bờ ruộng thuộc thôn C, xã N, tỉnh Lào Cai và sử dụng hết bằng hình thức hít trực tiếp vào cơ thể.

Căn cứ lời khai của Hoàng Văn H, Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập Hờ Páo C để làm việc. Tại cơ quan điều tra, Hờ Páo C1 khai nhận: Vào khoảng tháng 11/2024 Hờ Páo C1 đi lên khu vực thôn Làng Sang, xã P, tỉnh Lào Cai (Bản L, xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái cũ) để tìm mua ma túy về để bán, tại đây C1 gặp một người nữ giới dân tộc Mông khoảng 50 tuổi ở đường Quốc lộ giáp xã N, huyện M, tỉnh Sơn La cũ, qua trao đổi về việc mua ma túy loại hồng phiến, C1 được người này cho số điện thoại để liên lạc. Sau khi về nhà C1 gọi điện cho người này để đặt mua 01 gói ma túy tổng hợp. Trong tháng 11/2024 có một nam giới khoảng 35 tuổi dân tộc Mông mang xuống nhà giao cho C1 01 gói ma túy tổng hợp với giá 3.500.000 đồng. Số ma túy này C1 đã bán cho nhiều người ở địa phương khác đến hỏi mua và bán cho Hoàng Văn H 02 viên với giá 100.000 đồng như đã nêu trên.

Ngày 01/5/2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Hờ P, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKSLCI-KV ngày 24/7/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lào Cai đã truy tố bị cáo Hờ Páo C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố, bổ sung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Hờ Páo Chua được Chủ tịch UBND huyện M, tỉnh Yên Bái cũ tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong phong trào bảo vệ tổ quốc năm 2011” quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hờ Páo C1 từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; về biện pháp tư pháp: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự: truy thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo C1 số tiền 100.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo C1; Miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hờ Páo C1 nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, tuy nhiên vì hám lợi, nên đã thực hiện hành vi phạm tội; khi nói lời sau cùng bị cáo C1 xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo Hờ Páo C1 cơ bản nhất trí với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo C1 và các vấn đề khác trong vụ án. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hờ Páo C1 03 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Người làm chứng Hoàng Văn H vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài liệu của những người này. Bị cáo C1 công nhận lời khai của người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo Hờ Páo C1 được Chủ tịch UBND huyện M, tỉnh Yên Bái cũ tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong phong trào bảo vệ tổ quốc năm 2011, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo C1.

Về nhân thân: Bị cáo Hờ Páo C1 trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo thuộc diện quản lý nghiệp vụ sưu tra về ma túy của Công an xã N, tỉnh Lào Cai thể hiện bị cáo là người có nhân thân chưa tốt.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh tài sản ngày 01/6/2026 và lời khai tại phiên toà của bị cáo thể hiện: Bị cáo không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, tài sản chung của vợ chồng và các con không có giá trị lớn, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hờ Páo C1.

Đối với chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy đã bị hỏng nên bị cáo đã vứt bỏ, không thu giữ được.

Biện pháp tư pháp: Số tiền 100.000 đồng là tiền bị cáo C1 bán ma túy cho Hoàng Văn H vào ngày 25/10/2025, bị cáo C1 sau đó đã tiêu sài cá nhân hết, đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước

Đối với Hoàng Văn H, quá trình điều tra xác định Hoàng Văn H không thuộc các trường hợp được quy định tại Điều 256a của Bộ luật hình sự. Ngày 21/4/2026, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lào Cai đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn H là đúng quy định.

Đối với hành vi bán ma túy cho nhiều người khác của Hờ Páo C1, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu khác để chứng minh nên không có đủ cơ sở để xử lý.

Theo lời khai của bị cáo Hờ Páo C1 nguồn gốc số ma túy có để bán cho Hoàng Văn H và nhiều người ở nhiều địa phương khác nhau là bị cáo mua của một người phụ nữ dân tộc Mông gặp ở đường Quốc lộ giáp xã N huyện M, tỉnh Sơn La cũ, sau đó một người nam giới mang ma túy đến giao cho bị cáo tại nhà, những người này bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hờ Páo C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hờ Páo C1 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 01 - 5 - 2026.

3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự:

- Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng đối với bị cáo Hờ Páo C1.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hờ Páo C1.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hờ Páo C1 có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6, 7, 36 và 72 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.