Bản án 116/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, Bùi Công M đang ngồi bán vé xổ số, lô tô tại vỉa hè gần Công ty Trách nhiệm hữu hạn X thuộc tổ dân phố D, phường M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên thì Tòng Văn N1, sinh năm 1997, trú tại: Bản S, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên và Lò Văn T, sinh năm 2007, nơi thường trú: Bản N, phường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên đến hỏi M có ghi lô điểm trái pháp luật không, M đồng ý và thống nhất cách chơi như sau: Nam và T có thể chọn bất kỳ số nào từ 00 đến 99, với số điểm tuỳ chọn, cứ một điểm N1 và T phải trả cho M 23.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng ngày 22/3/2023, nếu số của N1 và T chọn trùng với 02 số cuối của các giải thưởng là N1 và T trúng lô, được ăn tiền của M với tỷ lệ một điểm ăn 80.000 đồng. Trường hợp số của N1 và T chọn lặp lại nhiều lần trong các giải thưởng thì số điểm trúng thưởng được nhân lên tương ứng bấy nhiêu lần. Ngược lại nếu số của N1 và T chọn không trùng là thua bạc, bị mất số tiền đã bỏ ra ghi lô. N1 bảo M ghi các số 32, 46, 64 mỗi số 40 điểm, số 86, 68 mỗi số 30 điểm, tổng điểm là 180 điểm, tổng số tiền N1 đánh bạc với M là 4.140.000đ. M xé một mảnh giấy của vỏ bao của cây thuốc lá và viết vào mảnh giấy : "22/3; 32, 46, 64/40; 86, 68/30", rồi bảo N1 lấy điện thoại của N1 chụp ảnh mảnh giấy trên, M giữ lại mảnh giấy này để so sánh kết quả. N1 đưa cho M 4.200.000 đồng, M cầm tiền và trả lại cho N1 60.000 đồng. M cất mảnh giấy và số tiền N1 vừa trả vào ngăn tủ của bàn bán xổ số.

Sau đó, T bảo M ghi cho T các số lô điểm trái pháp luật với hình thức như M chơi với N1 nêu trên. Thương đọc các số lô, số điểm T chơi là 12, 21 mỗi số 20 điểm, số 60 là 10 điểm, tổng là 50 điểm. Tổng số tiền M đánh bạc với T là 1.150.000 đồng. M lấy một mảnh giấy cắt từ vỏ bao của cây thuốc lá để sẵn trên mặt bàn và ghi các số lô, số điểm của T và đưa mảnh giấy cho T cầm rồi ghi các số lô, số điểm T chơi vào mặt sau của tờ biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 28/01/2023 để sau này so sánh kết quả. T đưa cho M 1.200.000 đồng, M trả lại cho T 50.000 đồng. M cất số tiền T vừa trả vào cùng số tiền N1 trả cho M thì bị tổ công tác Công an thành phố Đ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Vật chứng, vật tạm thu, tạm giữ gồm:

- Thu giữ của M số tiền 5.400.000 đồng; 01 chiếc bút bi mực màu xanh; 01 tờ Biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 28/01/2023; 01 mảnh giấy kích thước 8cm x 10cm, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có ghi các số lô, số đề trái phép.

- Thu giữ của N1 60.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 8 màu đen.

- Thu giữ của T 50.000 đồng; 01 mảnh giấy kích thước 4cm x 5,5cm, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có ghi các số lô , số đề trái phép.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKSTPĐBP ngày 17/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điên Biên Phủ truy tố bị cáo Bùi Công M về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội; giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo M về tội "Đánh bạc" theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Công M phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Căn cứ Đ 125 BLTTHS huỷ bỏ biện pháp ngăn chăn đối với bị cáo.

Về vật chứng, đồ vật tạm thu, tạm giữ: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 5.290.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 8, màu đen của N1, là số tiền, điện thoại dùng vào việc đánh bạc. Trả lại bị cáo số tiền 110.000 đồng, vì không liên quan đến tội phạm. Lưu hồ sơ vụ án những tài liệu có ý nghĩa chứng minh tội phạm: 01 tờ Biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng ngày 28/01/2023; 01 mảnh giấy kích thước 8cm x 10cm, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có ghi các số lô, số đề trái phép. Lưu hồ sơ vụ án 01 mảnh giấy kích thước 4cm x 5,5cm, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có ghi các số lô, số đề với số tiền tương ứng đã đánh.

Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu mực xanh dùng vào việc ghi số lô trái phép.

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố là đúng; không có lời bào chữa cho hành vi phạm tội của bản thân, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị chủ tọa phiên tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, Tòng Văn N1, Lò Văn T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Bị cáo, kiểm sát viên đề nghị Tòa án tiếp tục xét xử. Xét thấy người tham gia tố tụng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, quá trình điều tra đã có lời khai, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt những người này.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Quyết định truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai và các bản cung của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, tại vỉa hè gần Công ty Trách nhiệm hữu hạn X, thuộc tổ dân phố D, phường M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Bùi Công M đã thực hiện hành vi đánh bạc thông qua hình thức bán số lô, số đề trái pháp luật cho Tòng Văn N1, Lò Văn T dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền B để tính thắng thua với nhau bằng tiền. Tại thời điểm bị bắt giữ, chưa có kết quả xổ số, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc thu được là 5.290.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[3] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Công M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, theo quy định tại Điều 52 BLHS; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bố đẻ bị cáo là ông Bùi Khắc M1 được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba và Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa tại địa phương và cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác nên cần có hình phạt phù hợp với hành vi bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội đã thực sự ăn năn hối cải, sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng; bị cáo có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng. Mặt khác, bị cáo làm nghề tự do, nhận thức pháp luật còn hạn chế.

Để tạo điều kiện cho bị cáo học tập, lao động tại cộng đồng và chứng tỏ sự hối cải của mình ngay trong môi trường xã hội và cũng thể hiện chính sách giáo dục hơn trừng trị của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội, xét thấy quyết định áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật hình sự là phù hợp, đủ điều kiện răn đe giáo dục đối với bị cáo, nhằm giúp đỡ người phạm tội sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321, thấy rằng: Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định; đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền. Căn cứ Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" theo Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự mà cơ quan Điều tra Công an thành phố Đ áp dụng đối với bị cáo, xét thấy không còn cần thiết. Căn cứ Khoản 2 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với Bùi Công M.

[5] Về vật chứng, đồ vật tạm thu, tạm giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

5.1. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 5.290.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 8, màu đen của N1, là số tiền, điện thoại dùng vào việc đánh bạc trái phép.

5.2. Trả lại bị cáo số tiền 110.000 đồng, vì không liên quan đến tội phạm.

5.3. Lưu hồ sơ vụ án những tài liệu có ý nghĩa chứng minh tội phạm: 01 tờ Biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng ngày 28/01/2023; 01 mảnh giấy kích thước 8cm x 10cm, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có ghi các số lô, số đề trái phép với số tiền tương ứng đã đánh.

5.4. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu mực xanh.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sẽ xem xét và quyết định.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án, phần bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Các Điều 456, 457 và Điều 462 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm a Khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c Khoản 2, Đ a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Công M phạm tội "Đánh bạc".

Xử phạt bị cáo Bùi Công M: Phạt tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với bị cáo.

2. Về vật chứng, đồ vật tạm thu, tạm giữ:

2.1.Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 5.290.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 8, màu đen.

2.2. Trả lại bị cáo số tiền 110.000 đồng.

2.3. Lưu hồ sơ vụ án những tài liệu có ý nghĩa chứng minh tội phạm: 01 tờ Biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng ngày 28/01/2023; 01 mảnh giấy kích thước 8cm x 10cm, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có ghi các số lô, số đề trái phép với số tiền tương ứng đã đánh.

2.4. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi mực màu xanh.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31/5/2023); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.