Bản án 116/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 03/05/2023, Pờ Hừ T điều khiển xe mô tô Yamaha Jupiter màu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 25M1 - 110.35 của chị Phùng Lò B chở theo vợ là Giàng Mì X đi từ nhà ở bản T, xã P, để thăm em trai của Giàng Mì X đang bị tam giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè thuộc khu phố 10, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Khi đến cổng nhà tạm giữ thì Mì X đi vào để thăm em trai, còn Hừ P tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu vực bản N, xã B, huyện Mthì gặp một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt, qua trao đổi, Hừ T mua được của người đàn ông này 01 (một) gói Heroine bên ngoài được gói bằng một mảnh nilon màu hồng với giá 100.000 đồng để sử dụng, Hừ T cất giấu vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô quay lại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè để đón Mì X về nhà. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày 03/05/2023 khi Hừ T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực gần Ủy ban nhân dân xã P thuộc khu vực bản P , xã P , huyện M , tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác Công an xã P đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra, tổ công tác phát hiện 01 (một) gói Heroine tại túi áo khoác để trên giá để hàng của xe mô tô mà Hừ T đang điều khiển, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định tư pháp số 66/KLGĐ, ngày 03/05/2023 của người giám định tư pháp thuộc Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Pờ Hừ T có khối lượng là 1,58 gam.

Tại kết luận giám định số: 527/GĐ-KTHS ngày 08/05/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Pờ Hừ T gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine. Có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại bản cáo trạng số: 78/CT-VKS-MT ngày 28 tháng 07 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố Pờ Hừ T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

- Về trách nhiệm hình sự: Đối với Pờ Hừ T về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Pờ Hừ T từ: 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do điều kiện kinh tế của bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 1,07 gam Heroine còn lại sau khi giám định thu giữ của Pờ Hừ T ; 01 mảnh màu màu hồng; 01 áo khoác, loại áo chống nắng, màu tím than, có in hình hoa lá, là vật chứng của Pờ Hừ T dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter màu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 25M1 - 110.35. Quá trình điều tra đã xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Phùng Lò B , việc Pờ Hừ T sở dụng chiếc xe mô tô này để làm phương tiện đi lại và cất giấu ma túy trên xe mô tô thì chị Phùng Lò B không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Pờ Hừ T . Do đó vào ngày 19/07/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe mô tô này cho chị Phùng Lò B , việc xử lý vật chứng như vậy là phù hợp đúng quy định của pháp luật. Chị Phùng Lò B đã nhận lại được tài sản của mình, không có ý kiến gì nên không xem xét.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, người bào chữa đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất trong khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.

Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Phùng Lò B , không có ý kiến gì.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter màu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 25M1 - 110.35. Quá trình điều tra đã xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Phùng Lò B , việc Pờ Hừ T sở dụng chiếc xe mô tô này để làm phương tiện đi lại và cất giấu ma túy trên xe mô tô thì chị Phùng Lò B không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Pờ Hừ T . Do đó vào ngày 19/07/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe mô tô này cho chị Phùng Lò B , việc xử lý vật chứng như vậy là phù hợp đúng quy định của pháp luật. Chị Phùng Lò B đã nhận lại được tài sản của mình, không có ý kiến gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, thường xuyên sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản T , xã P , huyện M , tỉnh Lai Châu là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo. [9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Pờ Hừ T đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; do vậy ý kiến của Kiểm sát viên và của người bào chữa tại phiên tòa về: Tội danh; điều luật áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không có chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Điều 52 Bộ luật hình sự; mức hình phạt; xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận. [10]. Đối với người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt đã bán Heroine với giá 100.000 đồng cho bị cáo Pờ Hừ T . Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người đàn ông này là ai, ở đâu nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [11]. Đối với Giàng Mì X là người đi xe mô tô cùng với Pờ Hừ T . Quá trình điều tra đã xác định, Mì X không biết việc Hừ To mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với Mì Xó. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu không truy tố đối với Giàng Mì X . Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo: Pờ Hừ T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Pờ Hừ T : 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ là ngày 03/05/2023.

- Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với bị cáo Pờ Hừ T .

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 1,07 gam Heroine còn lại sau khi giám định thu giữ của Pờ Hừ T ; 01 mảnh màu màu hồng; 01 áo khoác, loại áo chống nắng, màu tím than, có in hình hoa lá, là vật chứng của Pờ Hừ T dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

- Về án phí: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại UBND xã.