- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Xuân Th và đồng phạm phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung mộ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ THANH HOÁ TỈNH THANH HÓA Bản án số: 116/2023/HS - ST Ngày: 06/3/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ - TỈNH THANH HOÁ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Khắc Kiếm
Bà Mai Thị Tiếp
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND Thành phố Thanh hoá tham gia phiên toà:
Ông Trịnh Huy Anh - Kiểm sát viên
Ngày 06 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 139/2023/HSST/TLST - HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2023/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Đinh Xuân T, sinh năm 2001; Nơi ĐKHKTT: Số nhà 131 B, phường H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện nay: Phòng 608 – CT3 Chung cư X, phố L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá:11/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Đinh Quang Đ và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo chưa có vợ: Tiền án; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 05/12/2019 Công an thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử hành chính về hành vi “ Xâm hại sức khỏe người khác”;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/11/2022; chuyển tạm giam ngày 08/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; “ Có mặt”.
2. Lê Thanh T, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Số nhà 272A Q, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá:12/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Lê Khắc S và bà Lê Thị T; Bị cáo có vợ: Trần Thị Tuyết C và có 01 con sinh năm 2023; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 18/6/2020 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/8/2020, về tội “ Gây rối trật tự công cộng”.
Nhân thân: Ngày 15/3/2022 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lê Thanh Tùng bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích”;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/11/2022; chuyển tạm giam ngày 08/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; “ Có mặt”.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Tr - Sinh năm 1971
Địa chỉ: Số nhà 272A Q, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; “ Vắng”
Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H - Sinh năm 1962 “ Vắng”
Địa chỉ: Phố Đ, phường Đông H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa;
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 01/11/2022, tại khu vực tòa nhà Euro Window thuộc phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa, Tổ công tác Công an thành phố Thanh Hóa kiểm tra xe ô tô Mazda 3 màu trắng, BKS 36A-480.57 do Lê Thanh T điều khiển. Khi kiểm tra, Lê Thanh T đã tự giác lấy 03 viên thuốc lắc và 01 túi Ketamine dưới sàn xe giao nộp cho Tổ công tác. Sau đó, Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thanh T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Quá trình điều tra, Lê Thanh T khai bản thân là người nghiện ma tuý nên vào chiều ngày 29/10/2022, T đã gọi điện cho Đinh Xuân T hỏi mua 03 viên thuốc lắc và 02 túi Ketamine với giá 10.000.000 đồng. Sau đó, Tùng điều khiển xe ô tô mang BKS 36A-480.57 đến nhà của Th để giao dịch. Thành lấy 03 viên thuốc lắc và 01 túi Ketamine để ở sàn xe ô tô của Tùng. T nợ lại tiền mua ma túy và điều khiển xe ra về đến khu vực tòa nhà Euro Window thuộc phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa thì bị Tổ công tác Công an thành phố Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang.
Ngày 02/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Đinh Xuân Th tại Phòng 608 - CT3 Chung cư Xuân Mai, phố Lai Thành, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa phát hiện, thu giữ: 14 viên thuốc lắc; 02 túi Ketamine; 01 cân điện tử; 25 vỏ túi nilon màu trắng, 01 khẩu súng có ổ quay bằng kim loại màu trắng, trong ổ quay có 03 viên đạn; 01 túi nilon bên trong có chứa 07 viên đạn được cất giấu trong phòng ngủ.
Tại thời điểm khám xét trong nhà Thành còn có Đỗ Tuấn A, sinh ngày 16/9/2006, trú tại số nhà 81 Chi Lăng, phố Thành Mai, phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa; Lê Đức H, sinh năm 2002, trú tại số nhà 30B Lê Hữu Lập, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa; Nguyễn Ngọc Hoàng H, sinh năm 2004, trú tại số nhà 81 Tây Sơn, phường An Hưng, thành phố Thanh Hóa và Phạm Anh K, sinh năm 2005, trú tại số nhà 13B/39 Nguyễn Văn Tr, phường Ngọc Trạo, thành phố Thanh Hóa. Tuấn A khai khẩu súng và các viên đạn là của Tuấn A mua, cất giấu trong người để phòng thân. Tối ngày 01/11/2022, khi đến nhà Th, Tuấn A không muốn người khác biết việc Tuấn A có khẩu súng và các viên đạn nên đã cất giấu ở bàn trong phòng ngủ ở nhà Th. Việc Tuấn A cất giấu khẩu súng và các viên đạn thì Đinh Xuân Th, Lê Đức H, Nguyễn Ngọc Hoàng H và Phạm Anh K đều khai không biết việc này.
Quá trình điều tra, Đinh Xuân Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi bán ma tuý cho Tùng và số ma tuý Công an phát hiện, thu giữ của Thành là do Thành cất giấu với mục đích bán để kiếm lời. Đỗ Tuấn A, Lê Đức H, Nguyễn Ngọc Hoàng H và Phạm Anh K khai báo không biết, không liên quan đến việc Th cất giấu ma túy.
Về nguồn gốc số ma tuý, Th bán cho T và số ma tuý bị thu giữ của Th, Thành khai mua của một người tên T (khoảng 30 tuổi) 17 viên thuốc lắc và 01 túi Ketamine với giá 17.000.000 đồng vào ngày 28/10/2022 tại khu vực cầu chợ Lèn, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, tuy nhiên, Thành không biết địa chỉ của người này.
Tại Kết luận giám định số 3833/KL-KTHS ngày 07/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
- 03 viên nén, trong đó có 02 viên màu xanh, 01 viên màu xám phát hiện thu giữ của Lê Thanh T là ma túy, có tổng khối lượng 1,295g, loại MDMA;
- Các hạt tinh thể màu trắng phát hiện thu giữ của Lê Thanh T là ma túy, có tổng khối lượng 5,855g, loại Ketamine;
- 03 viên nén màu xanh phát hiện thu giữ của Đinh Xuân Th là ma túy, có tổng khối lượng 0,678g, loại MDMA;
- Các hạt tinh thể màu trắng phát hiện thu giữ của Đinh Xuân Th là ma túy, có tổng khối lượng 0,734g, loại Ketamine.
Tại Kết luận giám định số 7663/KL-KTHS ngày 05/12/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận: 11 viên nén màu xám phát hiện thu giữ của Đinh Xuân Th là ma túy, loại: 2C-B; hàm lượng 2C-B trung bình: 2,0%; tổng khối lượng chất ma túy 2C-B trong 11 viên nén = 3,360g là 0,067g.
Tại Kết luận giám định số 3943/KL - KTHS ngày 10/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá, kết luận:
- 01 khẩu súng ngắn ổ quay không có số kí hiệu trong vụ trên gửi đến giám định là súng tự chế bắn được loại đạn cỡ (5,6x15,5)mm, thuộc loại vũ khí quân dụng. Hiện tại khẩu súng này còn sử dụng bắn được.
- 10 viên đạn, trong đó: 09 viên đạn có kí hiệu “C”, 01 viên đạn có kí hiệu “ ” gửi đến giám định đều là loại đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm, không phải là vũ khí quân dụng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong; 01 viên nén màu xanh có tổng khối lượng là 0,443g; chất bột màu xám có tổng khối lượng là 0,280g; các hạt tinh thể màu trắng của túi nilon màu trắng viền đỏ, kích thước khoảng (3x5)cm, có tổng khối lượng là 4,705g; các hạt tinh thể màu trắng của túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (2x3)cm, có tổng khối lượng là 0,860g. Tất cả cho vào 01 phong bì niêm phong mẫu vật (kí hiệu T1) do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên các giám định viên và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong; 02 viên nén màu xanh có tổng khối lượng là 0,439g; các hạt tinh thể màu trắng có tổng khối lượng là 0,674g. Tất cả cho vào 01 phong bì niêm phong mẫu vật (kí hiệu T2) do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên các giám định viên và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Toàn bộ 2,661g và vỏ bao gói là đối tượng giám định hoàn lại được niêm phong dán kín số 7663/C09 (TT2), được niêm phong bởi các chữ kí ghi họ tên Đặng Thị Thuỷ, Nguyễn Hoàng Đạt và các hình dấu đỏ của Viện Khoa học hình sự
- Bộ Công an (BL 59).
- 01 điện thoại di động Iphone 13 màu đỏ, bên trong lắp sim số thuê bao 0969.362.003 của Lê Thanh T.
- 01 cân điện tử màu trắng, kích thước khoảng (1x6x11)cm.
- 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (6x10)cm, bên trong chứa 25 vỏ túi nilon, đều có kích thước khoảng (3x3)cm.
- 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, bên trong lắp sim số thuê bao 0814.739.705 của Đinh Xuân Th.
Toàn bộ số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa chờ xử lý theo quy định.
- 01 khẩu súng ngắn ổ quay, bằng kim loại màu trắng, không có số kí hiệu, dài 20,2cm, ốp tay cầm bằng gỗ màu nâu, nòng súng bằng kim loại dài 5,6cm, đường kính trong miệng nòng súng 06mm, trong nòng súng không có đường rãnh xoắn (đường khương tuyến), buồng đạn (ổ quay) của súng lắp được 06 viên đạn, khẩu súng có điểm ngắm (đầu ruồi), khe ngắm, hệ thống cò súng, búa đập, kim hỏa.
- 01 điện thoại di động Iphone XS Max, bên trong lắp sim số thuê bao 0967.480.414 và 01 điện thoại di động IPhone 6, bên trong lắp sim số thuê bao 0919.302.742 tạm giữ của Đỗ Tuấn A.
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đã bàn giao Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Thanh Hóa để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
- 03 viên đạn bằng kim loại, có số kí hiệu “C”, mỗi viên có đầu đạn dạng tù màu xám đường kính 5,6mm, vỏ đạn hình trụ màu vàng dài 15,5mm được chuyển Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa tiếp nhận, xử lý theo quy định .
- 07 viên đạn bằng kim loại, mỗi viên có đầu đạn dạng tù màu xám đường kính 5,6mm, vỏ đạn hình trụ màu vàng dài 15,5mm, trong đó: 06 viên đạn có kí hiệu “C”, Cơ quan giám định đã sử dụng để bắn thực hiện nên không hoàn trả lại.
- 01 ô tô Mazda 3 màu trắng, BKS 36A-480.57 là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị Tr, sinh năm 1971, trú tại 272A Quang Trung, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa (là mẹ đẻ của T). Việc Lê Thanh T sử dụng xe ô tô để mua ma tuý về sử dụng, bà Tr không biết nên ngày 19/11/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
- Đối với người tên T đã bán ma túy cho Đinh Xuân Th vào ngày 28/10/2022, tiến hành rà soát qua lời khai về tên, tuổi, đặc điểm hình dáng, nơi giao dịch mua bán ma túy của Th nhưng Cơ quan điều tra không xác định được người này, nên không có căn cứ xử lý về trách nhiệm Hình sự.
- Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thể thao” của Đỗ Tuấn A. Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Tuấn Anh về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thể thao” theo điểm a khoản 5 Điều 11 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
- Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” của Đỗ Tuấn A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã tách phần vụ việc trên chuyển đến Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Thanh Hóa thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền .
- Đối với Đỗ Tuấn A, Lê Đức H, Nguyễn Ngọc Hoàng H, Phạm Anh K không biết việc Đinh Xuân Th cất giấu ma túy để bán nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 94/CTr - VKS ngày 18 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hoá truy tố bị cáo Đinh Xuân Th về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hoá luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Xuân Th mức án từ 42 đến 48 tháng tù; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thanh T mức án từ 27 đến 33 tháng tù; Đề nghị HĐXX xử lý vật chứng, truy thu của bị cáo Lê Thanh T số tiền 10.000.000đ và buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng và không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận: Khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 01/11/2022, tại khu vực tòa nhà Euro Window, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa, Tổ công tác Công an thành phố Thanh Hóa kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Lê Thanh T đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,295g MDMA và 5,855g Ketamine để sử dụng. Tổng tỉ lệ phần trăm về khối lượng của hai chất ma túy trên là 55,175%, tương đương 2,75875g MDMA hoặc 11,035g Ketamine.
Đinh Xuân Th đã có hành vi bán 1,295g MDMA và 5,855g Ketamine cho Lê Thanh T và cất giấu 0,678g MDMA, 0,734g Ketamine và 0,067g 2C-B với mục đích để bán kiếm lời. Bị cáo Thành phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 1,973g MDMA, 6,589g Ketamine và 0,067g 2C-B. Tổng tỉ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy trên là 72,74%, tương đương 3,637g MDMA hoặc 14,548g Ketamine và 2C-B.
Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay thống nhất với lời khai trước đây bị cáo đã khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Xuân Th có đủ các yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, đúng pháp luật.
Hành vi mua ma túy với mục đích sử dụng của bị cáo Lê Thanh T có đủ các yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm I khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi những hậu quả rất nghiêm trọng do việc mua bán, vận chuyển, nghiện chất ma tuý gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, bị cáo hiểu rõ về tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.
Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đinh Xuân Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên vào năm 2019 bị cáo bị Công an thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Xâm hại sứa khỏe của người khác”, nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân và xem thường pháp luật, nên cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo Lê Thanh T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm do bản án 18/6/2020 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/8/2020, về tội “ Gây rối trật tự công cộng”, bản án chưa được xóa án tích nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, ngoài, ngày 15/3/2022 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lê Thanh T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích”; Hành vi phạm tội của bị cáo Tùng cần phải được xử lý nghiêm minh.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Do bị cáo Đinh Xuân Th chưa được hưởng lợi bất chính từ hành vi phạm tội ( Bị cáo bán ma túy cho bị cáo T, nhưng bị cáo T chưa trả tiền cho bị cáo), Bị cáo T mua ma túy với mục đích sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo để sung quỹ Nhà nước là phù hợp pháp luật.
Về vật chứng: Số ma túy thu của bị cáo được niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy gồm:
- Một phong bì ma túy niêm phong (kí hiệu T1) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kèm chữ ký, chữa viết của Trịnh Thị Thu Hương, Trần Thị Thúy Hằng và Lại Thị Thanh Loan.
- Một phong bì ma túy niêm phong (kí hiệu T2) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữa viết của Trịnh Thị Thu Hương, Trần Thị Thúy Hằng và Lại Thị Thanh Loan.
- Một phong bì ma túy niêm phong (kí hiệu C09/TT2) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữa viết của Đặng Thị Thủy và Nguyễn Hoàng Đạt.
- 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (6x10)cm, bên trong chứa 25 vỏ túi nilon, đều có kích thước khoảng (3x3)cm.
Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước các vật chứng các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội gồm:
- 01 điện thoại di động Iphone 13 màu đỏ đã qua sử dụng, bên trong có kèm sim thu của bị cáo Lê Thanh Tùng.
- 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu rêu, bên trong có kèm sim thu của b ị cáo Đinh Xuân Thành.
- 01 cân điện tử màu trắng, kích thước khoảng (1x6x11)cm.
Theo quy định tại khoản 1, điểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ( Áp dụng đối với bị cáo Đinh Xuân Th);
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự ( Áp dụng đối với bị cáo Lê Thanh T);
Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án ( Áp dụng chung đối với cả hai bị cáo);
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Bị cáo Lê Thanh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Đinh Xuân Th 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/11/2022.
Xử phạt: Lê Thanh T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/11/2022.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
- Một phong bì ma túy niêm phong (kí hiệu T1) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kèm chữ ký, chữa viết của Trịnh Thị Thu Hương, Trần Thị Thúy Hằng và Lại Thị Thanh Loan.
- Một phong bì ma túy niêm phong (kí hiệu T2) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữa viết của Trịnh Thị Thu Hương, Trần Thị Thúy Hằng và Lại Thị Thanh Loan.
- Một phong bì ma túy niêm phong (kí hiệu C09/TT2) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữa viết của Đặng Thị Thủy và Nguyễn Hoàng Đạt.
- 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (6x10)cm, bên trong chứa 25 vỏ túi nilon, đều có kích thước khoảng (3x3)cm.
Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước gồm:
- 01 điện thoại di động Iphone 13 màu đỏ đã qua sử dụng, bên trong có kèm sim.
- 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu rêu, bên trong có kèm sim.
- 01 cân điện tử màu trắng, kích thước khoảng (1x6x11)cm.
Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 95/2023/THA ngày 13 tháng 02 năm 2023 giữa Công an Thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa.
Về án phí: Các bị cáo Đinh Xuân Th, Lê Thanh T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
| Nơi nhận: - Bị cáo; LQ; - VKSND TP. Thanh Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Công an TP. Thanh Hóa; - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã Ký) Lê Thị Tân |