Bản án 116/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 21/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Võ Văn D trình bày: Vào năm 2011 anh và chị Nguyễn Phương H quen biết nhau thương yêu nhau và được sự đồng ý của cha mẹ hai bên gia đình nên anh và chị H tiến hành tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn với nhau tại UBND thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang. Trong quá trình chung sống anh và chị H có 02 người con chung tên Võ Thiện G, sinh ngày 05/01/2012 và Võ Thiện L, sinh ngày 13/7/2018, hiện đang sống cùng tôi. Về tài sản chung, nợ chung thì không có.

Anh D xác nhận thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc nhưng đến năm 2020 thì vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn với nhau, lý do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày, không hợp nhau, vợ chồng thường hay cãi vã nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt nên anh và chị H đã ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh nhận thấy tỉnh cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Toà án giải quyết như sau:

Về hôn nhân: Xin được ly hôn cùng chị Nguyễn Phương H

Về việc nuôi con chung: Anh D và chị H có 02 (hai) người con chung tên Võ Thiện G, sinh ngày 05/01/2012 và Võ Thiện L, sinh ngày 13/7/2018, hiện nay hai cháu đang sống cùng anh nên anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu G và cháu L cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh D xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Nguyễn Phương H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến trình bày tại Tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Anh Võ Văn D có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Kiên Giang giải quyết việc hôn nhân của anh chị. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm 4 khoản 1 Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh D và chị H nhưng anh, chị vắng mặt tại phiên tòa, riêng anh D có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2, Điều 227 và khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 51, khoản 1, Điều 56, các điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 35, 39 và Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho anh Võ Văn D ly hôn với chị Nguyễn Phương H.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Võ Thiện G, sinh ngày 05/01/2012 và Võ Thiện L, sinh ngày 13/7/2018 cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi). Chị H được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Anh D cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh D không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con, chị Hải không có ý kiến trình bày tại Tòa và không có yêu cầu phản tố, do đó Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị Hải cũng không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Anh D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng anh Lăm đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0009871 ngày 16/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, anh D đã nộp xong và không phải nộp thêm.

6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện H;

- CCTHADS huyện H;

- Phòng KTNV và Thi hành án TA tỉnh;

- Sở Tư pháp tỉnh;

- UBND thị trấn H;

- Lưu hồ sơ.

Phan Thị Quyên

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phan Thị Quyên Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- TAND tỉnh Kiên Giang;

- VKSND huyện Hòn Đất;

- Chi cục THADS huyện Hòn Đất;

- UBND thị trấn Hòn Đất;.

- Lưu: hồ sơ, V.P.

Phan Thị Quyên

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phan Thị Quyên

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN HÒN ĐẤT

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KIÊN GIANG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi... giờ...phút, ngày 28 tháng 7 năm 2023

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Quyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Dũng

2. Bà Phạm Hồng Gái

Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 281/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2023 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa:

- Nguyên đơn: Anh Võ Văn Danh, sinh năm 1985; Địa chỉ: Tổ 17, ấp Số 8, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt)

- Bị đơn: Chị Nguyễn Phương Hải, sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu phố Tri Tôn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt)

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật: Căn cứ vào khoản 1, Điều 51, khoản 1, Điều 56, các điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 35, 39 và Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về hôn nhân: Cho anh Võ Văn Danh ly hôn với chị Nguyễn Phương Hải.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Võ Thiện Giang, sinh ngày 05/01/2012 và Võ Thiện Lâm, sinh ngày 13/7/2018 cho anh Hải trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Hải được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Anh Danh cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Hải trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Danh không yêu cầu chị Hải cấp dưỡng nuôi con, chị Hải không có ý kiến trình bày tại Tòa và không có yêu cầu phản tố, do đó Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Danh không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị Hải cũng không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Anh Danh phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng anh Lăm đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0009871 ngày 16/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, anh Danh đã nộp xong và không phải nộp thêm.

6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày 28 tháng 7 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phan Thị Quyên