Bản án 116/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Võ Thị Thanh H trình bày:

Bà H và ông Nguyễn Quốc M sống chung như vợ chồng từ năm 2002 đến nay, không đăng ký kết hôn. Những năm gần đây, ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể tiếp tục chung sống nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông M là vợ chồng.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Nguyễn Thị Minh N, sinh ngày 27/8/2002 và Nguyễn Thị Minh L, sinh ngày 31/5/2004 đều đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tại đơn khởi kiện, bà yêu cầu chia tài sản chung là xe mô tô Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 62-P1 112.78 và xe mô tô Wave, biển kiểm soát 62-P1 932.60 do ông M đứng tên. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà H rút lại yêu cầu chia tài sản chung, để các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Quốc M trình bày tại phiên tòa:

Ông và bà H sống chung từ năm 2002 đến nay, không đăng ký kết hôn. Ông biết bà H nộp đơn khởi kiện ly hôn tại Tòa án. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có triệu tập ông nhiều lần, ông đều đến Tòa nhưng sau đó bỏ về. Đối với yêu cầu không cộng nhận vợ chồng của bà H, ông không am hiểu pháp luật nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Nguyễn Thị Minh N, sinh ngày 27/8/2002 và Nguyễn Thị Minh L, sinh ngày 31/5/2004 đều đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, sau này có phát sinh tranh chấp ông sẽ khởi kiện thành vụ án khác.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông M chung sống như vợ chồng từ năm 2002 đến nay, không đăng ký kết hôn, được Uỷ ban nhân dân xã M xác nhận tại Đơn xin xác nhận ngày 20/02/2023. Việc sống chung như vợ chồng của bà H, ông Minh mà không đăng ký kết hôn đã không tuân thủ quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình nên không có giá trị về mặt pháp lý và không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ, chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình.

Nay bà H yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông M. Ông M đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Căn cứ Điều 14, 15 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu không công nhận vợ chồng của bà H đối với ông M.

Về con chung: Bà H và ông M có 02 con chung tên Nguyễn Thị Minh N, sinh ngày 27/8/2002 và Nguyễn Thị Minh L, sinh ngày 31/5/2004 đều đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà H rút lại yêu cầu chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu chia tài sản chung của bà H.

Về nợ chung: Bà H và ông M trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Sau này các đương sự có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung được quyền khởi kiện thành vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 218, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 14, 15 và khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 18, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Võ Thị Thanh H đối với ông Nguyễn Quốc M.

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Võ Thị Thanh H và ông Nguyễn Quốc M là vợ chồng.

Về con chung: Bà Võ Thị Thanh H và ông Nguyễn Quốc M có 02 con chung tên Nguyễn Thị Minh N, sinh ngày 27/8/2002, Nguyễn Thị Kim L, sinh ngày 31/5/2004; đều đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu chia tài sản chung của bà Võ Thị Thanh H. Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nợ chung: Đương sự trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bà Võ Thị Thanh H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008022 ngày 20/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa. Hoàn trả cho bà H 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008021 ngày 20/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa

Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.