Bản án 116/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại

phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo đơn khởi kiện của chị Phạm Hồng Th yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn

với anh Vũ Xuân T. Hiện nay bị đơn đang cư trú tại xã Thọ Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Hội đồng xét xử thấy tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn thuộc lĩnh vực hôn nhân gia đình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Bù Đăng.

Đối với việc giải quyết vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn: Hội đồng xét

xử thấy rằng quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên anh T vẫn vắng mặt không có lý do; đối với chị Th quá trình giải quyết vụ án chị Th đã có đơn xin giải quyết vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã Thọ Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Điều này phù hợp với bản gốc giấy chứng nhận kết hôn số 01 ngày 08/01/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Thọ Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước đã được chị Th cung cấp. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Th và anh T là hợp pháp.

chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2023 bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng không quan tâm lo lắng cho nhau. Xét thấy việc mâu thuẫn vợ chồng như chị Th trình bày là phù hợp với lời trình bày của ông Vũ Xuân Minh, là bố của anh Vũ Xuân T tại biên bản xác minh ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng về việc chị Th và anh T thường xuyên bất đồng tình cảm và đã sống ly thân gần một năm nay. Do đó, có cơ sở xác định mâu thuẫn gia đình giữa chị Th và anh T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận nguyện vọng muốn ly hôn của chị Th.

không xem xét.

quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

sự buộc nguyên đơn chị Th phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo luật định.

xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 266 và

Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH16 quy định về mức thu,

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Hồng

Th về việc ly hôn. Chị Th được ly hôn với anh Vũ Xuân T.

2. Về con chung và cấp dưỡng: Chị Th và anh T không có con chung nên

không xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu toà án giải quyết.

4. Về án phí: Nguyên đơn chị Th phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn

nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Th đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001340 ngày 07/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Phước;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Bù Đăng;

- Chi cục THADS huyện Bù Đăng;

- UBND xã Thọ Sơn;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Trương Thị Đào THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Đức Hòa Lê Thị Thận

Trương Thị Đào